价格变动的规律性:第二部分。系列酒吧 - 页 17 1...101112131415161718192021 新评论 TheXpert 2012.06.20 16:45 #161 DmitriyN: 让我们把它复杂化为真实的事情。 来吧,这仍然是一个空白。 [删除] 2012.06.20 16:49 #162 TheXpert: 来吧,这仍然是一个空白。 社会需要思考。你不是想一口吞下这块蛋糕。你一块一块地吃...这就是新人需要消化的东西。 而来自数学专业的天体弧线还没有爆发。 Alexey Subbotin 2012.06.20 17:18 #163 DmitriyN: 我不需要被告知 - 没有6分之2这样的事情。 是的,你会的。 这不会发生,这是个太僵硬的条件。我甚至敢于指出,如果你确实找到了一个能提供这种分布的策略,那么它就能在不操纵手数的情况下获利(根据一个邻近的主题中被证明的法则)。 anonymous 2012.06.20 17:18 #164 DmitryN,你的一系列6次交易的策略与交易无关。首先,你考虑的是一个决定性的游戏。第二,有限的(即如果你玩了几次--新游戏的状态和最佳策略不取决于以前的游戏)。 在现实中,盈利交易的百分比将收敛于系列长度趋于无限的概率,即你将无法在获得成功后重新执行策略,因为获得胜利的最长时间不受任何限制。 Hide 2012.06.20 17:19 #165 DmitriyN: 这只是一个思考方向的游戏,要思考的是......。 (帖子请不要引用) 这里要思考的方向是一个完全牵强的例子。 而一般来说,没有任何一个投注系统会导致胜利的策略。在随机数据上,这根本是不可能的。在看起来像随机的数据上也是如此。 [删除] 2012.06.20 17:24 #166 alsu: 你应该这样做。 不可能,这个条件太僵硬了。我甚至敢指出,如果你确实找到了一个能提供这种分布的策略,那么它就能在不操纵手数的情况下获利(凭借一个在邻近的主题中被证明的定理)。 你认为我有资格写一盘一百步的棋吗? 最好--不要 :) Hide 2012.06.20 17:29 #167 DmitriyN: 那是肯定的。这很牵强。五分钟的思考。只有共济会员才能在外汇市场上获胜。 这个奇迹游戏与外汇或共济会有什么关系? sand 2012.06.20 17:37 #168 这种方法的关键是,你不能确定任何数量的交易都一定会盈利。它只能被断言为具有一定的概率。而这种概率最终会超过理论上的利润。就像马丁格尔的故事一样。一个低概率,但高度无利可图的事件将平衡更多概率,但利润较低的交易。 sand 2012.06.20 17:40 #169 DmitriyN: 开个玩笑。我正在做一件重要的事情--听陀思妥耶夫斯基的《恶魔》。 阅读作者? Aleksander 2012.06.20 17:59 #170 HideYourRichess: 这里思考的方向是一件事--一个完全 牵强的例子。 一般来说,没有一个投注系统会导致 赢的 策略。在随机数据上,这根本不可能。在看起来像随机的数据上也是如此。 在告诉你的人的脸上吐口水 :-)- 或者撕掉你读到的那本教科书......。 阅读布鲁克海文国家实验室的一份报告--他们在那里调查了适用于金融市场的帕隆多悖论 :-) 有一些投注系统可以让你在随机数据上获利... 1...101112131415161718192021 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
让我们把它复杂化为真实的事情。
来吧,这仍然是一个空白。
而来自数学专业的天体弧线还没有爆发。
我不需要被告知
- 没有6分之2这样的事情。
是的,你会的。
这不会发生,这是个太僵硬的条件。我甚至敢于指出,如果你确实找到了一个能提供这种分布的策略,那么它就能在不操纵手数的情况下获利(根据一个邻近的主题中被证明的法则)。
这只是一个思考方向的游戏,要思考的是......。
(帖子请不要引用)
这里要思考的方向是一个完全牵强的例子。
而一般来说,没有任何一个投注系统会导致胜利的策略。在随机数据上,这根本是不可能的。在看起来像随机的数据上也是如此。
你应该这样做。 不可能,这个条件太僵硬了。我甚至敢指出,如果你确实找到了一个能提供这种分布的策略,那么它就能在不操纵手数的情况下获利(凭借一个在邻近的主题中被证明的定理)。
那是肯定的。这很牵强。五分钟的思考。只有共济会员才能在外汇市场上获胜。
开个玩笑。我正在做一件重要的事情--听陀思妥耶夫斯基的《恶魔》。
这里思考的方向是一件事--一个完全 牵强的例子。
一般来说,没有一个投注系统会导致 赢的 策略。在随机数据上,这根本不可能。在看起来像随机的数据上也是如此。
在告诉你的人的脸上吐口水 :-)- 或者撕掉你读到的那本教科书......。
阅读布鲁克海文国家实验室的一份报告--他们在那里调查了适用于金融市场的帕隆多悖论 :-)
有一些投注系统可以让你在随机数据上获利...