价格变动的规律性：第二部分。系列酒吧 - 页 16

新评论
 

ZS - 好吧，来吧......你会走到中国和癌症一样远 :-)

这里有一个简单的 - 鹰眼 -http://ru.wikigamia.net/Игра/Бросание_Монетки- 赚取200 - 至少20,000开始...- 希望这不是一个困难的任务，嗯？

[删除]  
Aleksander:

嗯......我不是说你应该在网上赌场玩......那里可能有软件给你投资的0%--我自己把5RUB列在市场上，我知道它是如何工作的......

(虽然有一个有公平性控制的赌场--在那里你可以提前得到一系列的游戏）--但不是重点......

---

Zy - 如果对你来说那么容易 - 再试试...你在几个小时内赚到一百万不会有任何问题，对吗？- 虽然我个人有疑虑...不具备系统建设的基本知识--你就像在外汇或其他方面破产一样......

---

而且在所有的事情上都更难赚钱了......如果你没有大脑 :-)- 即使在随机的市场中--即使你卖土豆--到处都有损失的风险......


我不是说这是一种责备，而是作为一个局外人的观点。我不是说我会得到100000000，我而是说这并不取决于演示上的选项的发行.....，更准确地说，你能把这些卢布与如果一个真正的人抛硬币的情况进行比较吗.... 我确实尝试了演示轮盘，确实有一个诱人的骗局，很久以前试过一次，对于那里的钱....它不是那么有趣了))))，我不是说你的方法是狗屁......我只是说我上面写的......你能不能举个例子，比如轮盘赌（顺便说一下，轮盘赌没有这么复杂的（深度）算法），我们和算法对弈，然后当它被成功击败后，一个愚蠢的游戏就会对玩家打开......。

你已经写在阿尔卑斯山上的投注系统....我在另一篇文章中给了你一个片段....这不是我在说的....

 
DmitriyN: 我不是在扑腾，我尊重他，我只是想了解，在正常的盈亏分布下，跳过交易如何能增加MO。到目前为止，我还不明白。
迪米特里，不可能！我不知道。
不要相信；）你被误导了，可能不是故意的。
 

DmitriyN: Я не набросился, я с уважением к нему отношусь, просто хочу понять, как пропусками сделок можно повысить МО при нормальном распределении прибыль/убыток. Пока не понимаю.

我们需要一系列交易的统计数据。例如，通过10,000次交易运行专家顾问。看看一个二进制系列的交易，比如说，五次交易，有多少次会掉出来。例如，我们看到（0-was，1-win），系列01010出现的频率比01011高3倍。换句话说，0101系列之后，获得麋鹿的概率是利润的3倍。该怎么做很清楚--我们已经看到了0101系列，这意味着我们跳过了下一个交易（更确切地说，为了保持一般的统计，我们几乎让它成为了一个交易）。

但我们应该明白，这与测试器中的参数优化是完全一样的调整。在历史上它是有效的，但在前进的道路上并不总是如此。

 
它是完全一样的吗？
 
显然，的确，如果没有第一枪，麻雀是不会走的。谁敢？
 
USSR:
谁愿意参加？
要做什么？ 这个话题是闲置的。
[删除]  

一场 "海战 "的游戏

我们有一个系列，由6个交易组成。
A；B；C；D；E；F

关于这个系列，我们可以肯定的一点是， 至少有两 笔交易应该是盈利的。
 也许你会很幸运，得到更多的利润，这通常会发生，但我们必须指望至少有两个。

我们的目标是为这整个系列赚取1个单位的利润，或者通过提前完成系列赚取一个单位的利润。
假设交易A和B是盈利的交易。让我们在A和B上各放0.5手。
 但是，这里的运气不好，交易A原来是不赚钱的，所以现在我们有一个系列。

-0.5;B;C;D;E;F
我们还剩5笔交易。我们可以肯定的是，其中2个是盈利的。让我们假设有利可图的交易是
 交易B和C是有利可图的。那么为了赚取一个并赢回0.5的损失，你将需要在每个人身上投资(0.5+1)/2=0.75手。
贸易B也是亏损的。现在我们有一个系列。

-0.5;-0.75;C;D;E;F

假设交易C和D是有利可图的。在这种情况下，为了处于利润1，我们
 投资（0.5+0.75+1）/2=1.125手

贸易C将是无利可图的。
 我们有一个情况。

-0,5;-0,75;-1,125;D;E;F

现在我们只剩下3个交易。其中两个应该是有利可图的。假设有利可图的交易将是
 D和E。为了获利，我们需要投资(0.5+0.75+1.125+1)/2=1.6875手。

交易--D变成了一个损失。我们有以下的错位。

-0,5;-0,75;-1,125;-1,6875;E;F

现在我们只剩下2个交易。而我们在该系列中只有两笔盈利的交易 :)
 事实证明，为了赚取一个，我们需要投资（0,5+0,75+1,125+1,6875+1）/2=2,5313手

-0,5;-0,75;-1,125;-1,6875;+2,54;+2,54

但是，在最后两笔交易中投入这么少的资金是否值得，因为这两笔交易是100%保证盈利的？

让我们计算一下缩水：= 0.5+0.75+1.125+1.6875+2.539[9]=6.60
 计算利润与缩水的比率：1/6.60=15.2%。
 计算增加的手数：2.54/0.5=5.08

你不需要告诉我
- 6中没有2。
 - 我没有考虑到价差问题。
 - 我没有正确计算缩减量。
 - 它是一个Q=1.5的马丁格尔。
 我知道。
这只是一个游戏...

 
干得好，迪米特里。你比那些在下一个话题中倾泻而出的fluderamtes要有同情心得多。 另外，你可以等待，比如说，前两场失利，才会进入。或者，你可以等待像你这样的情况，并以增加音量的方式推动。唯一的问题是，你无法 "确定"。你知道，没有实践的理论=0。
[删除]  
Heroix:
谢谢你。当游戏的基本原则被推广到新人身上时（对他们来说是一个分支），那么游戏在数学上就会复杂到现实中。
1...9101112131415161718192021
新评论