Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
---------------------------------------------------------------------------1.2550，从Bai获利，在此停止卖出。
--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04
-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02
------------------------------------------------------------------------1.2430，从海湾处止损，从这里卖出获利。
我没有开过超过4个订单，价格可能在一个地方停留多长时间？ 不是很久））因为我得走路。
你的自行车在很久以前就被发明了，而且已经从各方面进行了研究，请看雪崩 这个分支，（顺便说一下，也有EA）。如果你不使用分析，这个EA迟早会卖掉。如果我们使用chanalysis进场，并限制膝关节的数量，那么原则上可能会有盈利，尽管会有相当大的缩水。
以下是测试这种TS的一个变体的结果：起始手数0.05，最大手数1.95，最大开仓数-5。
时间安排。
图。
雪崩，是的。那么？代码类似，甚至更原始：没有检查最大手数、最小手数、止损和陷阱与价格的距离以及其他。
顺便说一下，你应该在所有的蜱虫上测试雪崩，那么它的缺点就会一览无余;-)
雪崩，是的。那么？唯一在这里发布代码的程序员追随了其他雪崩作者的脚步。 代码很相似，甚至更原始：没有检查最大手数、最小手数步数、止损和止损与价格的距离等等。
顺便说一下，你应该用所有的蜱虫来测试雪崩，然后就会清楚地看到它的缺点；-)
如果你知道雪崩不仅可以在M1上测试，而且肯定可以在所有的ticks上测试，如果算法编程正确，在M5上的结果将与H1上的结果相同))
此外，即使是人工测试器的刻度也比开盘价 或更多的检查点更准确。此外，如果一个EA在嘀嘀嗒嗒地工作，在开盘价上进行测试是一个很大的错误，这只是为了误导别人或做漂亮的报告 )))
如果你知道雪崩不仅可以在M1上测试，而且肯定可以在所有的ticks上测试，如果算法编程正确，在M5上的结果将与H1上的结果相同))
此外，即使是人工测试器的刻度也比开盘价或更多的检查点更准确。此外，如果一个EA在嘀嘀嗒嗒地工作，通过开盘价来测试它将是一个很大的错误，它只能误导别人或做出漂亮的报告))
我没有感到懒惰，在蜱虫上运行。区别并不重要。但测试的时间消耗是非常大的。如果我们使用剥头皮的方法，差别可能会很大。但在这种情况下，利润从10到65点不等，止损只能在紧急情况下触发。
khorosh:
Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
你是否测试了作者自制的设备，或者在kodobase中有这样一个顾问？我想要一个更近的测试，2009年的测试其实并不相关。
大家好，我试过雪崩，它不是我说的那样，它所做的一切都是为了消耗存款，有扩大每一个连续的订单走廊，而不是缩小和进入盈亏平衡的长平和重新开始，所以利润可能不会看到一个用户，因为移动了订单和利润被移走，总之，一个完整的沉没。