为什么valenok2003反对MT5 - 页 13 1...67891011121314151617181920...25 新评论 Алексей Тарабанов 2012.04.07 21:58 #121 220Volt: 怎么说呢? 这就是要求你放弃StopLoss。 [删除] 2012.04.07 22:02 #122 MetaDriver: 显然,我们对交易有非常不同的看法。我认为你是支持在价格后大量下单的人,而我下单一次,以便把握整个趋势。我不认为停止是愚蠢的,对我来说,有停止就意味着能够拿起MM。 [删除] 2012.04.07 22:26 #123 无论如何,我想我已经意识到MT5是为什么策略接地气的(现实上只是现在),我认为该平台将不可避免地失去一些客户。 Алексей Тарабанов 2012.04.07 22:31 #124 220Volt: 无论如何,我想我已经意识到MT5是为什么策略接地气的(现实上只是现在),我认为该平台将不可避免地失去一些客户。 分享 ... [删除] 2012.04.07 22:36 #125 tara: 分享 ... 这就是我的意思。 220V电压 08.04.2012 00:02 显然,我们对交易有非常不同的看法。我认为你在价格之后放了很多止损,我放了一次,在计算采取整个趋势。我不认为停止是愚蠢的,对我来说,有停止就意味着能够拿起MM。 我认为这两者是根本不同的方法。MQ们选择了其中一个,其他的就不说了。IMHO Sceptic Philozoff 2012.04.07 22:38 #126 220Volt: 无论如何,我想我已经意识到MT5是为什么策略接地气的(现实上只是现在),我认为该平台将不可避免地失去一些客户。 当然,所有的微型、纳米和其他pico和femto的都会留在四号机上,真正的钱会通过五号机。 Алексей Тарабанов 2012.04.07 22:39 #127 220Volt: 这就是我的意思。 220V电压 08.04.2012 00:02 显然,我们对贸易有非常不同的看法。我认为你在价格之后放了很多止损,我放了一次,在计算采取整个趋势。我不认为停止是愚蠢的,对我来说,有停止就意味着能够拿起MM。 我认为这两者是根本不同的方法。MQ们选择了其中一个,其他的就不说了。IMHO 谢谢你。 Алексей Тарабанов 2012.04.07 22:40 #128 Mathemat: 当然,所有的微型、纳米和其他pico和femtos将停留在四分之一,而真正的钱将通过五分之一。 有了恢复。 [删除] 2012.04.07 22:40 #129 Mathemat: 当然,所有的微型、纳米和其他pico和femtos将停留在四分之一,而真正的钱将通过五分之一。 你为什么如此断然,值得商榷。 Sceptic Philozoff 2012.04.07 22:56 #130 220Volt: 你为什么如此断然,值得商榷。什么是有争议的事情。 贸易背景下的忙碌不在五人之列。而开发者要做的是异步发送订单。这还不够吗? 测试员已经成为多货币和多线程(尤其是云计算),这还不够吗? 没有足够的OpenCL原生支持? 所有这些都不存在于四元组中,它仍将是MT5的一个跳板平台。在第四纪中不会有任何结构,更不用说OOP了......它仍将是一个子C。 这并不是它的全部。但这是一个真正走向成功的平台,不仅在厨房中(如现在的四合院),而且在交易所也是如此。特别是在客户对交易员免费的情况下。 P.S. 为了公平起见,我应该指出,我仍然在为MQL4挣扎。但很快我的耐心就会耗尽,因为我又被 "平行数组 "搞糊涂了,因为没有结构,我不得不创建。 1...67891011121314151617181920...25 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
怎么说呢?
这就是要求你放弃StopLoss。
无论如何,我想我已经意识到MT5是为什么策略接地气的(现实上只是现在),我认为该平台将不可避免地失去一些客户。
分享 ...
分享 ...
这就是我的意思。
220V电压 08.04.2012 00:02
显然,我们对交易有非常不同的看法。我认为你在价格之后放了很多止损,我放了一次,在计算采取整个趋势。我不认为停止是愚蠢的,对我来说,有停止就意味着能够拿起MM。
我认为这两者是根本不同的方法。MQ们选择了其中一个,其他的就不说了。IMHO
这就是我的意思。
220V电压 08.04.2012 00:02
显然,我们对贸易有非常不同的看法。我认为你在价格之后放了很多止损,我放了一次,在计算采取整个趋势。我不认为停止是愚蠢的,对我来说,有停止就意味着能够拿起MM。
我认为这两者是根本不同的方法。MQ们选择了其中一个,其他的就不说了。IMHO
谢谢你。
当然,所有的微型、纳米和其他pico和femtos将停留在四分之一,而真正的钱将通过五分之一。
有了恢复。
当然,所有的微型、纳米和其他pico和femtos将停留在四分之一,而真正的钱将通过五分之一。
你为什么如此断然,值得商榷。
什么是有争议的事情。
所有这些都不存在于四元组中,它仍将是MT5的一个跳板平台。在第四纪中不会有任何结构,更不用说OOP了......它仍将是一个子C。
这并不是它的全部。但这是一个真正走向成功的平台,不仅在厨房中(如现在的四合院),而且在交易所也是如此。特别是在客户对交易员免费的情况下。
P.S. 为了公平起见,我应该指出,我仍然在为MQL4挣扎。但很快我的耐心就会耗尽,因为我又被 "平行数组 "搞糊涂了,因为没有结构,我不得不创建。