开发一个稳定的交易机器人 - 页 3

[VonDo Mix]

paukas:

为什么不呢？这里有一个例子。

盈利交易（占总数的百分比）。

54 (36.00%)

亏损交易（占总数的百分比）。

96 (64.00%)

利润因素。

1.32

你这是在自欺欺人。

那么这个 "统计 "是为了什么呢？

你认为这是个机会吗？

Chansonette是...:)

机会，简单地说，就是概率。

到目前为止，没有人对Dub提出质疑。

[khorosh]

223231:

是的，使用手数乘法，结果是相当有趣的，100美元大约20美元的月收入。附上该报告。15分钟一磅。在一年中，它得出的金额大约是相同的。

我花了很多时间来开发使用枢轴和平均马汀的专家顾问变体。因此，我的结论是，平均化的马丁更有希望。我开发了一个变体，它沿用了平均法，在整个报价历史中不会亏损。

[VonDo Mix]

khorosh:
我花了很多时间来开发使用枢轴和平均马汀的专家顾问变体。结果，我得出的结论是，一个平均分配的马汀更有希望。在平均数变体的基础上，我做了一个变体，在整个报价历史上不亏钱。

能否澄清一下术语？

这些马特的区别是什么？

以交易链为例--平均化，例如B 1 0，B 2 +14pip，B 4 +34pip，从平均化的开始......

这里理解为B（购买），然后是批量和价格

[Vladimir Paukas]

Sorento:

能否澄清一下术语？

这些马特的区别是什么？

以交易链为例--平均化的交易，例如，B 1 0，B 2 +14pip，B 4 +34pip，从平均化开始...

平均的一个方向一直在移动，而反转的一个方向一直在移动。

这两种情况下的结果都是致命的。

[VonDo Mix]

paukas:

平均数一直朝一个方向移动，而支点一直朝不同的方向移动。

如果我在一个方向（针对价格）进行平均化--是哪一个方向？

可能有不同的方式来 "填充"。

我为什么要问？这很难理解。如果应用contrend和trend这个词--那就比较容易了。

;)

[khorosh]

Sorento:

能否澄清一下术语？

这些马特的区别是什么？

以交易链为例--平均化，例如B 1 0，B 2 +14pip，B 4 +34pip，从平均化的开始...

这里理解为B（购买），然后是批量和价格

逆转论者在预期趋势的方向上建立一个头寸，并在趋势上建立一个平均头寸。对分歧者来说，趋势是一件好事，对平均者来说，横向趋势是一件好事。

[VonDo Mix]

khorosh:
反转是在预期趋势的方向上建仓；平均是在趋势的反方向上建仓。对于背离的趋势是一件好事；对于平均的，是一种横向的趋势。

谢谢你。

我自己也是平均水平。消散有时会增长太多--这就是原因。

;)

[khorosh]

Sorento:

谢谢你。

我给自己定了个平均数。耗费 有时会增长到不敬业的程度--这就是原因。

;)

我不熟悉这些术语。

"就琐碎的博学而言，每一个单独的批判性的动机抽象不能
忽视了乌托邦主观主义的标准，从概念上解释普遍接受的
定义的极点，所以辩证的材料所达成的共识是
谓词的范式关系中的普遍动机的分类，解决了
完善所有动力学相关的形成性地球移植准拼图清单
方面。" ))

[[Deleted]]

paukas:

为什么不呢？ 例如，这里

盈利交易（占总数的百分比）。

54 (36.00%)

亏损交易（占总数的百分比）。

96 (64.00%)

利润因素。

1.32

Zy 你自己也有一个rollism。

60-65%，风险回报为1，显然高于3。

Mathemat: 嗯，mql4.com不是唯一的一个xDD

[Vladimir Paukas]

keep87:
60-65%的风险警卫1，你显然有3个以上的风险。

不一定。要么是超过3个，要么是马太效应，要么是二者之一。