开发一个稳定的交易机器人 - 页 2 123456789...17 新评论 Maxim Romanov 2012.03.23 13:50 #11 OnGoing: 作者，你认为有一个17页的系统会使它更有价值吗？) 不，我不这么认为，只是如果你读了描述，你必须深入研究那里写的东西，那是一个很长的时间，而且不是每个人都会这么做，大多数人只是扫一眼，不理解，然后关闭，所以我写了，我只送那些真正想理解的人。 Лекарь Центозависимых 2012.03.23 13:54 #12 223231: 不，我不这么认为，只是如果你看了描述，你需要深入了解它的内容，而这是一个很长的，不是每个人都会这么做，大多数人只是跑了一眼，不了解就关闭了，所以我写了，我只送那些真正想了解的人。 告诉我，你是否已经熟悉了名为 "雪崩 "的分支的内容？ Maxim Romanov 2012.03.23 13:58 #13 部分熟悉，我最多读到第80页，但作者那里不足，结果那里有很多垃圾，简直无法阅读。 Лекарь Центозависимых 2012.03.23 14:06 #14 223231: 部分熟悉，我最多读到第80页，但作者那里不足，结果那里有很多垃圾，简直无法阅读。 而你的系统在某种程度上是不同的，你认为呢？) Илья 2012.03.23 14:16 #15 嗯，所以一般来说，目标是抓住趋势，出发点并不重要？如果是这样的话，那么这条路就会像雪崩一样。 渔网在寻找鱼。我希望你能说服我。 [Deleted] 2012.03.23 14:25 #16 223231: 为什么不呢？你在跟踪市场趋势，如波动的幅度和这些波动的周期。 它们取决于过去。 而且据我所知，它们的变化相当平稳，也就是说，它们往往会持续很短的时间。但感谢你的书，我会读的，无论如何，我都会学到一些有用的东西。在这种情况下，猴子不被认为是收支平衡的交易工具，而是作为积累利润的工具。毕竟，五次抓到趋势的机会要比一次高得多，而且手数的增长有可能让利润按比例增长。我想赌一赌，盈利最终会比亏损更频繁地发生。你只需跟踪趋势何时结束，何时关闭利润。与轮盘相比，市场有更多的工具性可能性，我们不仅要选择投注红色，还要选择何时、以何种间隔增加或删除一部分头寸，以及投注多少。此外，市场上还有一些不断工作的规律。同样的趋势也可以看作是一种情况，当一个很长的时期内落红.... 。 我强调了这个错误，没有这种依赖性。"据我所知，他们变化得很顺利"，你的主观主义在这里起了作用，我知道，因为它在每个人开始做的时候都是这种形式，不，它不会顺利地变化。关于猴子的问题，在维基百科上读到一篇很好的文章，它用手指解释了为什么1/5的获胜机会会让你被坑。我看不出你的系统与轮盘有什么不同，它们是相同的。顺便说一下，在法国轮盘上，点差比较小))))。如果市场上有一个不断工作的模式，不同于轮盘赌（绝对的随机事件），隔离它们，分析它们，如果这个模式使它有可能付清佣金（价差互换佣金）并获得利润，这里已经下你需要把一个好的MM，但同样不是一个殉道者（我再次参考维基百科的文章）。如果你只是相信这些模式，那么又是主观主义，直到你向你的数学家邻居（无论如何不是你自己）证明这个模式。 再次谈及与轮盘赌的相似性。你下注时，固定的止盈为30，止损为15/30，你不会在飞行途中平仓。这相当于投注黑/红（如果止损=30）或六场中的一场1到3（如果止损是15）（1/3或条纹，我指的是这些场），或只是在0之外的不同数字上投注12次。那是你开始摆弄点数的时候，那是与轮盘赌的区别开始的时候，但不是现在。 你可能觉得退出很困难，我可以安慰你，我花了半年时间写各种格子（伊兰型），计算了所有的动作和组合，你已经明白了，我确信这个系统与任何形式的收入完全不相容，"-半年"。我也做过，我分享我的经验，虽然你可能不会听，我建议熟悉一下概率论的相关书籍。 P.S. 在你清楚地确定了你要战胜的模式之前，对于你的系统来说，图表上的价格运动与随机的（如轮盘赌）没有区别。我建议你辨别一下图案，以了解我们的工作内容。 Sceptic Philozoff 2012.03.23 17:04 #17 keep87: 大约一年前，我把臭名昭著的fxclon（类似的调头，在论坛上引起了很多人的****，在具体解释他们被欺骗后，也有很多人棒打鸳鸯），只是在纸上开始砍掉所有不必要的东西，这些东西是为了增加EA老板的佣金而故意加进去的。 切断所有17页是一种自然的阉割、虐待狂和对个人的可怕虐待。 Vladimir Paukas 2012.03.23 17:10 #18 keep87: 底线：你需要找到一个策略或情况，客观上给你一个机会，赚取超过60-65％（支付点差和佣金），然后你可以尝试选择MM，但不是烈士，对于这样的目的是非常有用的拉尔夫文斯的书 - 资金管理的数学。是的，他说在胜率低于50%的情况下，你总能赢，但我们说的是止损比利润少几倍的情况。 60%是不必要的。一个人可以低至30%。或者更少。 VonDo Mix 2012.03.23 17:13 #19 paukas: 60%是不必要的。30%就可以了。或者更少。 所以你可以做50/50的赔率？0) 还是我们对 "机会 "有不同的理解？ 还是说又是在搞鬼？ Vladimir Paukas 2012.03.23 17:16 #20 Sorento: 也就是说，你能以50/50的赔率？0) 还是我们对 "机会 "有不同的理解？ 还是说又是在搞鬼？ 为什么不呢？ 这里有一个例子。 盈利交易（占总数的百分比）。 54 (36.00%) 亏损交易（占总数的百分比）。 96 (64.00%) 利润因素。 1.32 Zy 你自己也有一个rollism。 123456789...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
作者，你认为有一个17页的系统会使它更有价值吗？)
不，我不这么认为，只是如果你读了描述，你必须深入研究那里写的东西，那是一个很长的时间，而且不是每个人都会这么做，大多数人只是扫一眼，不理解，然后关闭，所以我写了，我只送那些真正想理解的人。
不，我不这么认为，只是如果你看了描述，你需要深入了解它的内容，而这是一个很长的，不是每个人都会这么做，大多数人只是跑了一眼，不了解就关闭了，所以我写了，我只送那些真正想了解的人。
部分熟悉，我最多读到第80页，但作者那里不足，结果那里有很多垃圾，简直无法阅读。
为什么不呢？你在跟踪市场趋势，如波动的幅度和这些波动的周期。 它们取决于过去。 而且据我所知，它们的变化相当平稳，也就是说，它们往往会持续很短的时间。但感谢你的书，我会读的，无论如何，我都会学到一些有用的东西。在这种情况下，猴子不被认为是收支平衡的交易工具，而是作为积累利润的工具。毕竟，五次抓到趋势的机会要比一次高得多，而且手数的增长有可能让利润按比例增长。我想赌一赌，盈利最终会比亏损更频繁地发生。你只需跟踪趋势何时结束，何时关闭利润。与轮盘相比，市场有更多的工具性可能性，我们不仅要选择投注红色，还要选择何时、以何种间隔增加或删除一部分头寸，以及投注多少。此外，市场上还有一些不断工作的规律。同样的趋势也可以看作是一种情况，当一个很长的时期内落红....
。
我强调了这个错误，没有这种依赖性。"据我所知，他们变化得很顺利"，你的主观主义在这里起了作用，我知道，因为它在每个人开始做的时候都是这种形式，不，它不会顺利地变化。关于猴子的问题，在维基百科上读到一篇很好的文章，它用手指解释了为什么1/5的获胜机会会让你被坑。我看不出你的系统与轮盘有什么不同，它们是相同的。顺便说一下，在法国轮盘上，点差比较小))))。如果市场上有一个不断工作的模式，不同于轮盘赌（绝对的随机事件），隔离它们，分析它们，如果这个模式使它有可能付清佣金（价差互换佣金）并获得利润，这里已经下你需要把一个好的MM，但同样不是一个殉道者（我再次参考维基百科的文章）。如果你只是相信这些模式，那么又是主观主义，直到你向你的数学家邻居（无论如何不是你自己）证明这个模式。
再次谈及与轮盘赌的相似性。你下注时，固定的止盈为30，止损为15/30，你不会在飞行途中平仓。这相当于投注黑/红（如果止损=30）或六场中的一场1到3（如果止损是15）（1/3或条纹，我指的是这些场），或只是在0之外的不同数字上投注12次。那是你开始摆弄点数的时候，那是与轮盘赌的区别开始的时候，但不是现在。
你可能觉得退出很困难，我可以安慰你，我花了半年时间写各种格子（伊兰型），计算了所有的动作和组合，你已经明白了，我确信这个系统与任何形式的收入完全不相容，"-半年"。我也做过，我分享我的经验，虽然你可能不会听，我建议熟悉一下概率论的相关书籍。
P.S. 在你清楚地确定了你要战胜的模式之前，对于你的系统来说，图表上的价格运动与随机的（如轮盘赌）没有区别。我建议你辨别一下图案，以了解我们的工作内容。
底线：你需要找到一个策略或情况，客观上给你一个机会，赚取超过60-65％（支付点差和佣金），然后你可以尝试选择MM，但不是烈士，对于这样的目的是非常有用的拉尔夫文斯的书 - 资金管理的数学。是的，他说在胜率低于50%的情况下，你总能赢，但我们说的是止损比利润少几倍的情况。
60%是不必要的。30%就可以了。或者更少。
所以你可以做50/50的赔率？0)
还是我们对 "机会 "有不同的理解？
还是说又是在搞鬼？
也就是说，你能以50/50的赔率？0)
还是我们对 "机会 "有不同的理解？
还是说又是在搞鬼？
为什么不呢？ 这里有一个例子。
Zy 你自己也有一个rollism。