频谱导数（或频谱加速度） - 页 28

[Алексей Тарабанов]

Trololo:

听着，我已经尽力给你看照片了，我很抱歉，结果是如此模糊不清。

那么这里就说说其他的，谁懂帮忙说说.....，好了如果频闪计算加速度是可以理解的，那么如果图像之间的间隙是不均匀的，怎么做呢？

就这些吗？:)

[trololo]

tara:

就这样了？:)

在这个研究阶段，这对我来说很重要，从帖子里看，你知道我的意思，帮助制定问题。

[Алексей Тарабанов]

Trololo:

在研究的这个阶段，对我来说很重要，从帖子中判断你知道我的意思，帮助制定任务。

我怎样才能帮助制定 问题？计算照片之间不等距时的加速度，我想在我醒来之前你就会完成。

如果没有，我将在3月9日进行。对不起，8日很忙，现在没有心情 :)

[Sceptic Philozoff]

另一个问题：我们是否只有频闪灯所显示的数据可供支配？

还是有中间的数据？

[trololo]

Mathemat:

另一个问题：我们是否只有频闪灯所显示的数据可供支配？

还是有中间的数据？

好吧，这些照片只是一个大致的看法。用频闪仪，身体（以固定的时间间隔拍摄）按照一定的规律运动，如果这些照片不是完全按照这个规律分布，而是像最后一张照片那样。看来我又没有理解，好吧，我会考虑一下，明天我会尝试用不同的方式说，如果我让别人理解了这些照片，我很抱歉，我以为他们会理解....。

[Алексей Тарабанов]

再次统计。又是战争。再次发生的杀戮...

[trololo]

tara:
再次统计。又是战争。再次，死亡是...

死亡是一种胡闹，死亡与动机有什么关系-))))

[[删除]]

alsu:
这就是 "计算 "的意义所在。而 "用图解的方式 "是在浪费精力和时间（尤其是如果你的青春，如你所说，已经过去了；），除了把它放在外面让公众看到，没有任何用处。

没有能见度，我不想再要了--这完全是浪费时间。几个月来，我一直在盲目地测试不同的报价相关处理方法，并为没有可视化的做法感到后悔......

[[删除]]

从头开始阅读整个主题（在昨天写完我的第一个帖子后）。事实证明，我重复了所有人的观点，除了该主题的作者--傅里叶变换既不适合分析金融报价，也不适合推断。谐波函数是这种任务的一个不自然的基础。频率 "的概念没有意义，因此也没有 "谐波 "的概念。我没有发现该话题的作者有任何论据支持他的思想。

我将继续自己对非谐波基础函数的可视化研究，例如线性--基于线性回归。

[Rorschach]

ssn1:

从头开始阅读整个主题（在昨天写完我的第一个帖子后）。 事实证明，我重复了所有人的观点，除了该主题的作者--傅里叶变换既不适合分析金融报价，也不适合推断。 谐波函数是这种任务的一个不自然的基础。频率 "的概念没有意义，因此也没有 "谐波 "的概念。我没有发现该话题的作者有任何论据支持他的思想。

我将继续自己对非谐波基础函数的可视化研究，例如线性--基于线性回归。

假设有经济周期，它就有。