OpenCl和它的工具。评论和印象。 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...29 新评论 Renat Fatkhullin 2012.02.06 15:45 #141 Reshetov: 我看到了，我相信。瓦尼亚，我是说，雷纳特，我也想要一个。 你已经失去了争论的机会。 你与铁器脱节，与克隆人脱节，与开发交易平台的业务脱节，这给了一个合法的结果。 Yury Reshetov 2012.02.06 15:46 #142 Renat: 我们又开始作弊了。 如果文字不行，你必须通过截图来证明。 难道你不知道遗传学的特殊性和人口数量的概念吗？启用遗传学模式和生成64至256的任务是寻找成千上万的代理的很好条件。 看看刚刚讨论过的话题《MQL5云端网络加速计算》一文的讨论 情况--那里刚刚分析了云端的遗传学测试模式。 那么，有了遗传算法，云计算网络就不会发挥全部性能了吗？ 谢谢你的文章，我一定会读的。 对我来说，不幸的是，我不需要通过所有的选项。虽然网络没有满负荷工作的原因已经被研究出来。 Renat Fatkhullin 2012.02.06 15:48 #143 Reshetov: 那么，使用遗传算法，云计算网络将无法达到全部性能？ 不正是因为它的遗传蛮力思想--为下一次杂交产生短种群（64-256）。 在你给出的例子中，很明显，即使在这种情况下，Claud网络的速度也至少提高了7倍，即通过次数3 455 / 507 = 6.8倍，而且在时间上更多（Claud的计算机出了名的更强大）。 谢谢你的文章，我一定会读的。 请纠正你之前关于克劳德网络的帖子中的事实错误。 Yury Reshetov 2012.02.06 15:54 #144 Renat: 请纠正你之前关于云计算网络的帖子中的事实错误。 我先仔细阅读这篇文章。 因为如果事实证明，云网真的不能用遗传算法 给出性能，我会在我的帖子中加入这个说明。 Yury Reshetov 2012.02.06 15:56 #145 Renat: 那些在这个话题中同意我的人也没有读过这篇文章，当然他们在我打开遗传学时得到了同样的结果。 也就是说，在终端应该有一个红字提示，启用遗传学的MT5在性能上甚至不如MT4的分布式计算，而在禁用遗传学的情况下，人们不应忘记分布式计算不是免费的。换句话说，不再可能像在MT4上那样试验交易系统--你必须为所有东西付费。 Renat Fatkhullin 2012.02.06 16:10 #146 Reshetov: 遗传学被整理出来了。为什么我在网上看到的经纪人比你少？ 因为我写了清晰详细的解释，但不是每个人都能读懂。 巨型网络的主要任务是睡觉。只要有机会就睡觉，以避免浪费资源。这就是为什么所有的网络组件都明确地保存所有的资源（网络、流量、cpu等），并在没有任务时立即关闭。 云服务器将尽可能多的代理送入睡眠状态，这导致90-99%的代理网络是不可见的。所有代理人都是严格按照下一个任务的出现来提出和分配任务的。 也就是说，100-200个在休息状态下可见的 "可用 "代理，只是那些在上次投票时处于 "连接询问任务可用性 "状态的代理。一旦出现任务，云服务器（它不是一个简单的调度器）立即开始分配代理。而代理人的分配是以一种竞争模式进行的，当来自不同客户的任务或多或少地被合理分配。 另外，我想知道，既然遗传学在那里被关闭了，为什么在前方测试中只有四个代理人？ 我猜你是指 "4个云服务器"，而不是 "4个代理"？ 在完全蛮干中（无论前向分析模式如何），所有的cludes都被使用，而在遗传学中只使用一个cluded服务器（将微型包分散到64-256个任务中没有意义）。 Yury Reshetov 2012.02.06 16:19 #147 Renat: 因为我写了清晰详细的解释，但不是每个人都能读懂。 有这样一封信。 雷纳特。 完全的蛮力（无论前向分析模式如何）使用所有的cludes，但在遗传学中只有一个cludes服务器（在64-256个任务中分散微型数据包是没有意义的）。 遗憾的是。而在本地代理上，MT5（与MT4相比）甚至不能拉动最弱的计算，没有强大的铁。唯一的误解就出来了。所有不需要的东西都在那里，并以全功率工作，而最需要的东西却处于这样一种状态，甚至没有意义去说明它处于什么状态。这不是一个平台，这很荒唐。 我已经纠正了我的帖子，以免引起误解。 Renat Fatkhullin 2012.02.06 16:28 #148 Reshetov: 那些在这个话题中同意我的人也没有读过这篇文章，当然，打开遗传学得到的结果也差不多。 不要把沉默当作同意。 如果我没有阻止你的意识流，你就会走得很远。不幸的是，我并不总是有足够的时间来教育人们。所以我必须定期地把他们中的一些人一个一个地抓起来，当众鞭打他们。 也就是说，我需要在终端的某个地方打印一个红色提示，说启用了遗传学的MT5即使是分布式计算也不如MT4，而禁用了遗传学，就不应该忘记分布式计算是不免费的。也就是说，不再有可能像在MT4上那样试验交易系统--你必须为所有的东西付费。 好吧，现在我们就去写比较，让你的准时 性感到高兴。你已经争取到了，你对MetaTrader 4很着迷。 不要被愚弄了--你本人没有资格读它。 在MetaTrader 5中的巨大的内置帮助，通过F1（有一堆不同的语言）。 网上版本 也没有 也不是网上的文章。 MetaEditor内置的文章列表都没有 既没有常规的搜索引擎，也没有所有MQL4.com、MetaTrader4.com、MQL5.com和MetaTrader5.com的搜索索引中的所有文件。 许多人试图不接受变化，保持在以前的知识框架内。 当变化来临时，他们不愿意承认这些变化，并竭力为自己的立场辩护，甚至用公然无力的论据。在MetaTrader 5的情况下，这正是正在发生的事情。在我们花了四年时间开发它，它比MetaTrader 4领先。 Yury Reshetov 2012.02.06 16:31 #149 Renat: 在MetaTrader 5的情况下，这正是正在发生的事情。在我们花了4年时间开发它，它比MetaTrader 4领先。 就功能而言，是的，MT5领先于MT4。 至于吞噬资源，包括自己和他人的资源，MT5的竞争对手很少。MT4在这方面有休息。 Andrey Dik 2012.02.06 16:34 #150 Renat，有没有其他在MQL5中 使用OpenCL 的代码例子？ 我想用OpenCL编码一个神经网络，并把它作为一个测试来发布，就像我之前在这个主题中做的那样。对我来说，例子越多越好，OpenCL和MQL5的例子。 1...8910111213141516171819202122...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我看到了，我相信。瓦尼亚，我是说，雷纳特，我也想要一个。
你已经失去了争论的机会。
你与铁器脱节，与克隆人脱节，与开发交易平台的业务脱节，这给了一个合法的结果。
我们又开始作弊了。
如果文字不行，你必须通过截图来证明。
难道你不知道遗传学的特殊性和人口数量的概念吗？启用遗传学模式和生成64至256的任务是寻找成千上万的代理的很好条件。
看看刚刚讨论过的话题《MQL5云端网络加速计算》一文的讨论 情况--那里刚刚分析了云端的遗传学测试模式。
那么，有了遗传算法，云计算网络就不会发挥全部性能了吗？
谢谢你的文章，我一定会读的。
对我来说，不幸的是，我不需要通过所有的选项。虽然网络没有满负荷工作的原因已经被研究出来。
那么，使用遗传算法，云计算网络将无法达到全部性能？
不正是因为它的遗传蛮力思想--为下一次杂交产生短种群（64-256）。
在你给出的例子中，很明显，即使在这种情况下，Claud网络的速度也至少提高了7倍，即通过次数3 455 / 507 = 6.8倍，而且在时间上更多（Claud的计算机出了名的更强大）。
谢谢你的文章，我一定会读的。
请纠正你之前关于云计算网络的帖子中的事实错误。
我先仔细阅读这篇文章。
因为如果事实证明，云网真的不能用遗传算法 给出性能，我会在我的帖子中加入这个说明。
那些在这个话题中同意我的人也没有读过这篇文章，当然他们在我打开遗传学时得到了同样的结果。
也就是说，在终端应该有一个红字提示，启用遗传学的MT5在性能上甚至不如MT4的分布式计算，而在禁用遗传学的情况下，人们不应忘记分布式计算不是免费的。换句话说，不再可能像在MT4上那样试验交易系统--你必须为所有东西付费。
遗传学被整理出来了。为什么我在网上看到的经纪人比你少？
因为我写了清晰详细的解释，但不是每个人都能读懂。
巨型网络的主要任务是睡觉。只要有机会就睡觉，以避免浪费资源。这就是为什么所有的网络组件都明确地保存所有的资源（网络、流量、cpu等），并在没有任务时立即关闭。
云服务器将尽可能多的代理送入睡眠状态，这导致90-99%的代理网络是不可见的。所有代理人都是严格按照下一个任务的出现来提出和分配任务的。
也就是说，100-200个在休息状态下可见的 "可用 "代理，只是那些在上次投票时处于 "连接询问任务可用性 "状态的代理。一旦出现任务，云服务器（它不是一个简单的调度器）立即开始分配代理。而代理人的分配是以一种竞争模式进行的，当来自不同客户的任务或多或少地被合理分配。
另外，我想知道，既然遗传学在那里被关闭了，为什么在前方测试中只有四个代理人？
我猜你是指 "4个云服务器"，而不是 "4个代理"？
在完全蛮干中（无论前向分析模式如何），所有的cludes都被使用，而在遗传学中只使用一个cluded服务器（将微型包分散到64-256个任务中没有意义）。
Renat:
因为我写了清晰详细的解释，但不是每个人都能读懂。
有这样一封信。
雷纳特。
完全的蛮力（无论前向分析模式如何）使用所有的cludes，但在遗传学中只有一个cludes服务器（在64-256个任务中分散微型数据包是没有意义的）。
遗憾的是。而在本地代理上，MT5（与MT4相比）甚至不能拉动最弱的计算，没有强大的铁。唯一的误解就出来了。所有不需要的东西都在那里，并以全功率工作，而最需要的东西却处于这样一种状态，甚至没有意义去说明它处于什么状态。这不是一个平台，这很荒唐。
我已经纠正了我的帖子，以免引起误解。
那些在这个话题中同意我的人也没有读过这篇文章，当然，打开遗传学得到的结果也差不多。
不要把沉默当作同意。
如果我没有阻止你的意识流，你就会走得很远。不幸的是，我并不总是有足够的时间来教育人们。所以我必须定期地把他们中的一些人一个一个地抓起来，当众鞭打他们。
也就是说，我需要在终端的某个地方打印一个红色提示，说启用了遗传学的MT5即使是分布式计算也不如MT4，而禁用了遗传学，就不应该忘记分布式计算是不免费的。也就是说，不再有可能像在MT4上那样试验交易系统--你必须为所有的东西付费。
好吧，现在我们就去写比较，让你的准时 性感到高兴。你已经争取到了，你对MetaTrader 4很着迷。
不要被愚弄了--你本人没有资格读它。
许多人试图不接受变化，保持在以前的知识框架内。
当变化来临时，他们不愿意承认这些变化，并竭力为自己的立场辩护，甚至用公然无力的论据。在MetaTrader 5的情况下，这正是正在发生的事情。在我们花了四年时间开发它，它比MetaTrader 4领先。
Renat:
在MetaTrader 5的情况下，这正是正在发生的事情。在我们花了4年时间开发它，它比MetaTrader 4领先。
就功能而言，是的，MT5领先于MT4。
至于吞噬资源，包括自己和他人的资源，MT5的竞争对手很少。MT4在这方面有休息。
Renat，有没有其他在MQL5中 使用OpenCL 的代码例子？
我想用OpenCL编码一个神经网络，并把它作为一个测试来发布，就像我之前在这个主题中做的那样。对我来说，例子越多越好，OpenCL和MQL5的例子。