最佳参数选择的机械化。找到一个共同点。 - 页 2 123456789...19 新评论 Vitaliy 2011.10.05 23:37 #11 Mischek: 1 不要紧，如果你不指定边界，该分支实际上会被称为--"优化选择拟合参数的机械化"。 2 当然有。你可以对着措辞骂上很久，很久，但如果这条道路不通过，这个分支实际上将被称为--"最佳拟合参数选择的机械化"。 好了，米哈伊尔。我们把它称为 "最佳拟合参数选择的机械化"。 但是，如果这个 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的FOI。 它能使你减肥吗？ 为什么我们要回到第一页的术语争论呢？ михаил потапыч 2011.10.05 23:39 #12 lasso: 抄袭的主题试穿和实际图案之间的界限在哪里？ 我认为这就是边界。 ========================================================= 这条线所寻求的标准（或线）不应取决于TS的类型。 我引用这个TS只是为了给大家一个容易理解的例子。 ....................... 好的。让我们从相反的方向设置一个问题。 你需要任何 可用的TS通过在测试器中的任何 优化（甚至最严重的过度优化）最终产生以下结果。 1) 1年内的交易数量至少为250-300。 2）至少有两个传播的数学期望。 3）让恢复系数等于4（最小值）。 ............. 谁能提出带有这些结果的测试员报告？ 我立即看到一片手的森林......。 啊，是的，我完全忘记了。 4）测试范围为1999年至2010年12月（12年）的所有可用历史记录。 ===================== 如果有人能展示这样的东西。 我很感激。 PS，而且可能很惊讶。))首先，晚些时候，我们同意该类型的配合不存在，因为这个主题是死的，但我们可以讨论如何测量蟒蛇的长度。 第二，我没有读过你的主题，从什么地方没有理解，对不起。 Le0n 2011.10.05 23:41 #13 我建议我们要有建设性的...让我们从一个排名开始......或只是一个开始的清单......首先要看的东西，第二，等等......。至少没有争论，只是一个列表... 我注意到。 - 盈利的交易量的百分比 - 赚钱的交易百分比（利润系数）。 - 提取的股本占当前余额的最大百分比 - 初始余额的最大权益提取百分比 - 同时徘徊的最大手数与总交易量的比率 - 最高限额（SL总额）与当前余额之比 михаил потапыч 2011.10.05 23:44 #14 lasso: 好了，米哈伊尔。让它被称为--"最佳拟合参数选择的机械化"。 但是，如果这个 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的OC的MO。 那会使你减肥吗？ 为什么我们又从第一页滑落到术语争议中？ 术语对于任何有建设性的讨论都是必不可少的。 它能让你减肥吗？ 遗憾的是没有，尽管我应该这样做。 但是，如果这种 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的OOS的MO。 所以去她的，去她的 (c) 看来这么多年过去了，你还是没有搞清楚配件的问题。 Vitaliy 2011.10.05 23:56 #15 Mischek:第二，我没有读过你的主题，我一个字都不懂，对不起。 不需要阅读。 上面的帖子提出了一个问题，你能用测试器解决这个问题，并将其与故事相适应吗？ 这有什么难的？合身性是有保障的，而且完全是它的特点。 在选择可优化的参数、较小的步长、较大的范围和go....，放更多的勾子。 并期望在几天后收到你的测试报告。 ............. 你会说，"我不做修补工作"。 那么，为什么要强行寻找你自己不寻找的界限呢？ Vitaliy 2011.10.05 23:57 #16 Mischek: 首先，这已经太晚了，我们同意没有所谓的配件，所以这是个死问题，但我们可以讨论如何测量蟒蛇的长度。 你是在什么时候和谁一起决定的？ 妄想症？ Алексей Тарабанов 2011.10.06 00:01 #17 继续列举。 5.什么是 "同时盘旋的最大手数与总交易量的比率"？ 6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？ Vitaliy 2011.10.06 00:14 #18 tara: 继续列举。 5.什么是 "同时盘旋的最大手数与总交易量的比率"？ 6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？ IMHO。 1）优化的TS应该在恒定的地段工作。 2）一次不能超过一个位置，否则这实际上是两个或多个TS。 ........... 这样的具体要点确实应该在岸上协商，而适合/优化的差异应该由理论哲学家在其他的主题中争论。 Le0n 2011.10.06 00:23 #19 tara:继续列举。 5.什么是 "同时挂牌的最大手数与总交易量的比率"？ 6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？ 同时徘徊的手数--开仓量，同时挂在SL和TP之间.... 累积止损- 所有 "可能 "被抓的手数的总和，而 "当前 "是余额 - 在这些潜在亏损的头寸被打开时，您的账户中... михаил потапыч 2011.10.06 00:24 #20 lasso: 你是在什么时候和谁一起决定的？ 自大狂？ 容易。这是由话题发起人建议的，我只是同意了。 让我们假设我们不需要划定任何东西......只是假设...:)) 这就是为什么它是这样的？只要提出建设性地工作，诚实地回答，直奔主题，马上就会被指责为自大狂？ 这一定是自大狂。 123456789...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1 不要紧，如果你不指定边界，该分支实际上会被称为--"优化选择拟合参数的机械化"。
2 当然有。你可以对着措辞骂上很久，很久，但如果这条道路不通过，这个分支实际上将被称为--"最佳拟合参数选择的机械化"。
好了，米哈伊尔。我们把它称为 "最佳拟合参数选择的机械化"。
但是，如果这个 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的FOI。
它能使你减肥吗？
为什么我们要回到第一页的术语争论呢？
抄袭的主题试穿和实际图案之间的界限在哪里？
我认为这就是边界。
=========================================================
这条线所寻求的标准（或线）不应取决于TS的类型。
我引用这个TS只是为了给大家一个容易理解的例子。
.......................
好的。让我们从相反的方向设置一个问题。
你需要任何 可用的TS通过在测试器中的任何 优化（甚至最严重的过度优化）最终产生以下结果。
1) 1年内的交易数量至少为250-300。
2）至少有两个传播的数学期望。
3）让恢复系数等于4（最小值）。
.............
谁能提出带有这些结果的测试员报告？
我立即看到一片手的森林......。
啊，是的，我完全忘记了。
4）测试范围为1999年至2010年12月（12年）的所有可用历史记录。
=====================
如果有人能展示这样的东西。
我很感激。
PS，而且可能很惊讶。))首先，晚些时候，我们同意该类型的配合不存在，因为这个主题是死的，但我们可以讨论如何测量蟒蛇的长度。
第二，我没有读过你的主题，从什么地方没有理解，对不起。
我建议我们要有建设性的...让我们从一个排名开始......或只是一个开始的清单......首先要看的东西，第二，等等......。至少没有争论，只是一个列表...
我注意到。
- 盈利的交易量的百分比
- 赚钱的交易百分比（利润系数）。
- 提取的股本占当前余额的最大百分比
- 初始余额的最大权益提取百分比
- 同时徘徊的最大手数与总交易量的比率
- 最高限额（SL总额）与当前余额之比
好了，米哈伊尔。让它被称为--"最佳拟合参数选择的机械化"。
但是，如果这个 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的OC的MO。
那会使你减肥吗？
为什么我们又从第一页滑落到术语争议中？
术语对于任何有建设性的讨论都是必不可少的。
它能让你减肥吗？
遗憾的是没有，尽管我应该这样做。
但是，如果这种 "最佳拟合 参数选择的机械化 "将持续给你一个积极的OOS的MO。
所以去她的，去她的 (c)
看来这么多年过去了，你还是没有搞清楚配件的问题。
第二，我没有读过你的主题，我一个字都不懂，对不起。
不需要阅读。
上面的帖子提出了一个问题，你能用测试器解决这个问题，并将其与故事相适应吗？
这有什么难的？合身性是有保障的，而且完全是它的特点。
在选择可优化的参数、较小的步长、较大的范围和go....，放更多的勾子。
并期望在几天后收到你的测试报告。
.............
你会说，"我不做修补工作"。
那么，为什么要强行寻找你自己不寻找的界限呢？
首先，这已经太晚了，我们同意没有所谓的配件，所以这是个死问题，但我们可以讨论如何测量蟒蛇的长度。
你是在什么时候和谁一起决定的？
妄想症？
继续列举。
5.什么是 "同时盘旋的最大手数与总交易量的比率"？
6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？
继续列举。
5.什么是 "同时盘旋的最大手数与总交易量的比率"？
6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？
IMHO。
1）优化的TS应该在恒定的地段工作。
2）一次不能超过一个位置，否则这实际上是两个或多个TS。
...........
这样的具体要点确实应该在岸上协商，而适合/优化的差异应该由理论哲学家在其他的主题中争论。
继续列举。
5.什么是 "同时挂牌的最大手数与总交易量的比率"？
6.什么是 "累积止损"，它与当前的余额有什么关系？
同时徘徊的手数--开仓量，同时挂在SL和TP之间....
累积止损- 所有 "可能 "被抓的手数的总和，而 "当前 "是余额 - 在这些潜在亏损的头寸被打开时，您的账户中...
你是在什么时候和谁一起决定的？
自大狂？
容易。这是由话题发起人建议的，我只是同意了。
让我们假设我们不需要划定任何东西......只是假设...:))
这就是为什么它是这样的？只要提出建设性地工作，诚实地回答，直奔主题，马上就会被指责为自大狂？
这一定是自大狂。