for ( orderIndex = 0;orderIndex<Qnt; orderIndex++) //при заданной f проходим по всем закрытым ордерам
{ // и считаем относительный конечный капитал (TWR)
TWR = MathPow(TWR*(1+f*(-Mas_Outcome_of_transactions[orderIndex]/(D))),0.33); // TWR - это произведение всех HPR // TWR = TWR*(1+f*(-Mas_Outcome_of_transactions[orderIndex]/(D))); // TWR - это произведение всех HPR
}
我完全糊涂了。我是指Mas_Qutcome_of_transactions[]数组。你看,这个循环未能向它添加一个元素...
我不相信有奇迹!:D
你必须相信它!!!。:-)))
计算一个数组的元素(它的索引是 "0"),也就是说,这里一切都正确 - 原来第一个元素没有被计算 - 循环必须从 "0 "开始计算,也就是说,所以
你说的 "0 "是什么意思?当与 "1"...
如何从头开始?当从1...
我在这里 得到的信息...
如何从头开始?当从1...
是的,是的,是的--现在已经搬进去了......。
就像这样,从头开始。
你现在可以继续你艰辛的计算文斯地段的旅程了:)))
是的,一旦我完成了,我会把它包装成一个F-U,并在这里发布,并附上说明...:-)))
你现在可以继续用文斯的方法硬着头皮计算这批货了!:)))
你也可以尝试自己检查一下公式...
我还找不到输入参数的猫头鹰,这样得出的f就是0.25或0.40......。等--即达到这样的平均工作值。
我得到的结果不是0.01就是0.99--到目前为止,在两只猫头鹰上尝试了不同的参数。:-)))
虽然,所有的公式都正确地写在代码中。进一步挖掘。
你也尝试自己检查一下公式...
我还找不到输入参数的猫头鹰,这样得出的f就是0.25或0.40......。等--即达到这样的平均工作值。
我得到的结果不是0.01就是0.99--到目前为止,在两只猫头鹰上尝试了不同的参数。:-)))
虽然,所有的公式都正确地写在代码中。进一步挖掘。
我不能做我不感兴趣的事...。我是无意中进入这个话题的。我想帮忙,但我被挂断了!"。:)))
这也是一个信仰的问题。我不相信这种事情......
我不能做我不感兴趣的事情......我是无意中进入这个话题的。我想帮忙,而我一直在坐着!:)))
这也是一个信仰的问题。我不相信这种事情......
我明白了。
对于那些有兴趣的人来说,可以通过R.Vince在基于MA的MT标准交付的EA中的几何平均方法,达到变量最佳f的 工作(平均)值(见截图)。根据书中 最佳f 的计算条件和顺序,其值为0.36。完成代码后,我将在这里发布该函数的说明和使用顺序,根据R.Vince的书计算未来交易中的开仓量。