任何预测都是注定要失败的吗? - 页 5

 
denis_orlov:

这就是我喜欢这个论坛的原因--很容易看出谁 获得利润

:)

那些能直接看到的人不是预测者,而上面的人是千里眼。

他们的生活更容易。 我从心底里羡慕他们。

:)
[删除]  
LeoV:
+1.从工具本身的数据来预测一个工具(例如,从欧元-美元的数据来预测欧元-美元)是一个徒劳的事情。这是一个众所周知的事实,10年前就已经研究和确认了。因此,踩着耙子或试图重新发明车轮是没有意义的,....))。
一个事实?研究过的?经过验证?

由谁? 什么时候?在哪里? --它是最终的真理吗?

有人,根据他们的知识,已经研究、计算、总结(更不用说可能打肿脸充胖子,把东西扔到年轻人的脑子里)--做了一个诚实的工作。但任何这样的研究都有其适用性的限制。如果你无意识地推断出适用性的界限之外然后是 "没有牙齿的老太太到处散播"......

.

关于 "无用的事业"--这就是 "科学人士 "对电、对磁、对航空实验,以及对这些 "科学人士 "不知道的、这些 "科学人士 "不理解的一切的评价......
 
sergeyas:

那些能够做到的人,进行预测并获利。

那些不能的人--让预测成为不可能。

再次强调技术 问题
[删除]  
FAGOTT:


为什么?如果有一个单一的预测性盈利的TS,那么它就不是注定的。

否则,我们就要进行一场长达120页的关于 "什么是'预测'的对话?

和好;)
 
denis_orlov:
再一次,关于技能

你的宣言是可以理解的,也是有启发性的(认真的)。

当然,这都是要牢记的(智慧)。

只是很难说是去开枪自杀的理由。

特别是如果有好的晚餐在等着你。

 

写了5页,没有任何内容

[删除]  
AlexeyFX:

写了5页,没有任何内容

你是否期望从另一个失败的网站得到更多?
 
AlexeyFX:

写了5页,没有任何内容

也许这是个老话题。

是的,而且这个话题是关于鸡蛋的哪一面是正确的,要剥开。

旁边有一个关于同样事情的主题。

有这么多类似的。

 
sergeyas:

你的宣言是可以理解的,也是有启发性的(认真的)。

当然,这都是你必须牢记的(技能)。

只是这很难成为你去开枪自杀的理由。

特别是如果有好的晚餐在等着你。

向自己开枪,当然不是。但要思考技能 能力 的概念与论坛的相关性是一个很好的理由。

祝您好胃口。:)

 
avtomat: 事实是什么?研究过的?证实了吗?

由谁? 什么时候?在哪里?

由很多参与金融市场的有经验的人负责。我还不准备给你他们的完整名单。

avtomat :这是绝对的真理吗?


avtomat :某人,在他的知识范围内,研究了一些东西,计算了一下,得出了一个结论(更不用说他可能把一些东西塞进了一个不知情的人的脑子里)--他已经做得很公平。但任何这样的研究都有其适用性的限制。如果你无意识地推断,超出了适用性的界限然后,"没有牙齿的老妇人把它们散布开来"......


这里用 "某人 "一词并不恰当))))当然,任何事情都可以被质疑--只是不会有任何好处。

avtomat : 关于它,"这是一个无用的事业"--"科学人士 "也是这样说的,既关于电,也关于磁,也关于航空实验,总之关于这些 "科学人士 "所不知道的和这些 "科学人士 "所不理解的一切...


事情是这样的。如果一切都受到质疑,那么科学就不会向前发展,因为制造石锤的方法有一百万种,如果每次都对发现的这种石锤的制造方法提出质疑,那么人类就还在寻找制造石锤的最佳方法。

关于金融市场--10年前,交易员在一毫米上画货币走势图,如果你知道它是什么,那么,如果你对更复杂的通信方法提出质疑,我们仍然在一毫米上画图表。

适用于颜色。如果你不知道这一事实早已被研究和放弃,这并不意味着它不存在。