任何预测都是注定要失败的吗？ - 页 33

[[删除]]

HideYourRichess:
这些寓言是由从未做过交易的学者们发明的。我们能相信他们吗？

我的看法是，这是真的，但问题是，除了现有的旧因素外，还可能出现新的因素，而且目前考虑这些因素的速度也会不同。它可能是一个小时300点的蜡烛图，或十个一小时30点的蜡烛图。也就是说，虽然考虑到了旧的，但新的 却没有考虑到现在，因为它只是在发生。

预测是一个定量的概念，用一个固定的预测误差来操作，给出它的极限，而预测是一个定性的概念，即有任何价值的误差。

这么多话，但没有人愿意为不同的预测方法做一个表格。要为最流行的方法做五六个专家顾问，把它们放在账户上，检查预测是否注定要失败。喋喋不休是没有尽头的。

[Sceptic Philozoff]

-Aleksey-，在这里列出这些 "最常见的方法"。

[Debugger]

-Aleksey-:

我的看法是，这是真的，但问题是，除了现有的旧因素外，还可能出现新的因素，而这些因素目前所占的速度可能不同。它可能是一个小时300点的蜡烛图，或十个一小时30点的蜡烛图。也就是说，虽然考虑到了旧的，但新的 却没有考虑到现在，因为它只是在发生。

预测是一个定量的概念，它有一个固定的预测误差，它给出了它的框架，而预测是一个定性的概念，即它有一个任何数值的误差。

这么多话，但没有人愿意为不同的预测方法做一个表格。要为最流行的方法制作五六个专家顾问，把它们放在账户上，看看预测是否注定要失败。喋喋不休是没有尽头的。

我的结论是根据以下几点得出的。

1.谱系算法

2.概率算法

3.Perspectron算法（准牛顿式学习）

[[删除]]

Mathemat:
-Aleksey-，在此列出这些 "最常见的方法"。 。

回归。

自回归。

谐波分析。

综合移动平均线 的自回归。

奇异谱分析。

[Vladimir Paukas]

-Aleksey-:

...

预测是一个定量的概念，以一个固定的预测误差来操作，给出其框架，而预测是一个定性的概念，即有任何程度的误差。

....

没有。预报和预测是同一回事。"预测 "是一个希腊词根，听起来更科学。

[moskitman]

-Aleksey-:

回归。

自回归。

谐波分析。

综合移动平均线的自回归。

奇异谱分析。

就是这样......他妈的......。预测是注定要失败的。

[[删除]]

TheXpert:
:) 所以请继续。

是的--牧羊人--去吧......。

[TheXpert]

所以我不是一个争论者，我是一个同情者。

moskitman:

就这样吧......去死吧......。预测是注定要失败的。

)))

[[删除]]

paukas:
不是的。预报和预测是同一回事。"预测 "是一个希腊词根，听起来更科学。

很有可能，谢谢你，只是 "预测 "在《数学词典》中，它说错误是它的一部分，但 "预测 "没有，但它在非技术词典中，那里没有关于错误的内容。

我从中得出了我的结论。

所以我的话并不适用于你 :)

[Hide]

-Aleksey-:

预测是一个定量的概念，以一个固定的预测误差来操作，这给了它一个框架，而预测是一个定性的概念，即有任何程度的误差。

既然刺猬在目前的讨论中推出了'预测'这个词，我们再来看看他的水箱吧。他在那里有什么样的 "任何程度的错误"，他几乎肯定知道接下来会发生什么。同时，在固定的预测误差下操作，他无法预测。

-Aleksey-。

这么多话，但没有人愿意为不同的预测方法做一个表格。要为最流行的方法制作五六个专家顾问，把它们放在账户上，看看预测是否注定要失败。喋喋不休是没有尽头的。

所有对这个问题深感兴趣的人都已经建立了一切，并评估了结果。而话题作者在开始时也在谈论同样的事情。