任何预测都是注定要失败的吗? - 页 35 1...28293031323334353637383940414243 新评论 михаил потапыч 2011.08.16 21:21 #341 moskitman: 不,只是法戈特 "开枪自杀"。 胡说八道,他将会回来。另一个。这将是TROMBON或Balalaika。 Hide 2011.08.17 11:12 #342 那么,所有的对手都去哪儿了? 一份参考资料清单,供那些真正有兴趣开始处理这个困难问题的人使用。 Klein M.数学。丧失确定性--对数学的历史、矛盾及其现状的反思--对全能的信念等非常清楚。 伯恩斯坦(Bernstein, P. Against the Gods: Taming Risk)--对概率论的历史(偏重于风险)、早期制定和使用概率论的尝试以及创始人的论点的出色概述。也有关于现代性的,但在那里你必须仔细权衡,想清楚。 总而言之,这两本书都很有挑战性,所以祝大家好运。 Sceptic Philozoff 2011.08.17 19:27 #343 我读过第一本书,但是很久以前。谢谢你的第二个建议,我已经找到了。 Mikhail Dovbakh 2011.08.17 20:12 #344 在我看来,如果你把 "预测 "这个词换成"估计成就的概率 "(例如),就不会这么 惨淡了。 如果你连续做的话,这并不是一件邪恶的事情。 邪恶(SWINOZAVR又说对了)不在于指标,而在于其解释...... 你是否订购了警报器? - 我会的! ;) [删除] 2011.08.17 20:57 #345 avatara: 在我看来,如果你把 "PREVENT "这个词换成"估计实现的概率 "(例如),就不会那么 凄凉了。 达到什么程度?"某种程度的价格"?在我看来,即使这也是一项不可能完成的任务。这对我来说比较容易,我预测方向,向上/向下,准确率约为60-80%。60--我们不输,80--我们赚。 Andrey Dik 2011.08.17 21:05 #346 Figar0: 当你达到什么?"一定的价格水平?在我看来,即使这也是一项不可能完成的任务。是的,这让人难以忍受。 费加0。 这对我来说比较容易,我预测方向,向上/向下,准确率约为60-80%。60--我们不输,80--我们赚。 涨还是跌?是否有一个有限的订单 寿命或其他东西--何时关闭? [删除] 2011.08.17 21:22 #347 joo: 上/下?订单的寿命是否有限,否则--何时关闭? 方向是一直预测的,解释这个预测的结果不是翻转就是碎裂 lucifer 2011.08.18 04:46 #348 把你的圣杯 寄给我,我迫不及待地想试试,因为我成了百万富翁,会扔下100000卢布或英镑。le_vio@mail.ru Sceptic Philozoff 2011.08.18 04:55 #349 路西法,你不明白:你只保证一个国家。 [删除] 2012.04.06 12:03 #350 AlexeyFX: yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学术学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也没有资格和一个博士争论,但我还是要壮壮胆。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。 离篮子的终点还有半年时间吗? 他们是否要从人们身上拿走最后一样东西--他们无法生存,但也不会让他们死亡的那一篮食物。 1...28293031323334353637383940414243 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不,只是法戈特 "开枪自杀"。
那么,所有的对手都去哪儿了?
一份参考资料清单,供那些真正有兴趣开始处理这个困难问题的人使用。
Klein M.数学。丧失确定性--对数学的历史、矛盾及其现状的反思--对全能的信念等非常清楚。
伯恩斯坦(Bernstein, P. Against the Gods: Taming Risk)--对概率论的历史(偏重于风险)、早期制定和使用概率论的尝试以及创始人的论点的出色概述。也有关于现代性的,但在那里你必须仔细权衡,想清楚。
总而言之,这两本书都很有挑战性,所以祝大家好运。
在我看来,如果你把 "预测 "这个词换成"估计成就的概率 "(例如),就不会这么 惨淡了。
如果你连续做的话,这并不是一件邪恶的事情。
邪恶(SWINOZAVR又说对了)不在于指标,而在于其解释......
你是否订购了警报器?
- 我会的!
;)
在我看来,如果你把 "PREVENT "这个词换成"估计实现的概率 "(例如),就不会那么 凄凉了。
当你达到什么?"一定的价格水平?在我看来,即使这也是一项不可能完成的任务。
是的,这让人难以忍受。
费加0。
这对我来说比较容易,我预测方向,向上/向下,准确率约为60-80%。60--我们不输,80--我们赚。
涨还是跌?是否有一个有限的订单 寿命或其他东西--何时关闭?
上/下?订单的寿命是否有限,否则--何时关闭?
方向是一直预测的,解释这个预测的结果不是翻转就是碎裂
yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学术学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也没有资格和一个博士争论,但我还是要壮壮胆。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。
离篮子的终点还有半年时间吗? 他们是否要从人们身上拿走最后一样东西--他们无法生存,但也不会让他们死亡的那一篮食物。