任何预测都是注定要失败的吗? - 页 30 1...232425262728293031323334353637...43 新评论 Юсуфходжа 2011.08.15 22:53 #291 AlexeyFX: 我不明白。为什么不能长期保密?赚钱不一定要伴随着市场的混乱。而且不是所有的人都是贪婪的,比如说我,不需要很多,我有足够的东西。"足够 "是没有限制的。不要试图说服自己,你不能停在那里。 anonymous 2011.08.15 23:00 #292 AlexeyFX: 为什么你不能长久地保持一个秘密?1.如果你想到了什么,别人也会想到的。这是一个完整性、数量和信息处理方式的问题。 2.你不能谨慎地购买或出售。通过分析他们的损失,人们将改善他们的策略。 AlexeyFX 2011.08.15 23:13 #293 anonymous: 1.如果你想到了什么,别人也会想到的。这是一个完整性、数量和信息处理方式的问题。 2.你不能谨慎地购买或出售。通过分析他们的损失,人们会改善他们的策略。 1.这个问题正是如此。这让我非常惊讶,虽然我确信我的解决方案远非唯一,但大多数人都无法解决这个问题,这是事实。 2.我必须在外汇中买入或卖出多少钱才会变得明显?我没有那么多,我也不需要。 AlexeyFX 2011.08.15 23:44 #294 yosuf: 只是 "足够 "是没有限制的。不要试图说服自己,你会在这一点上停下来。 yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也不喜欢和候选人争论,但我还是会壮着胆子。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。 Юсуфходжа 2011.08.15 23:47 #295 AlexeyFX: yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学术学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也没有资格和一个博士争论,但我还是要壮壮胆子。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。 为你有一个正常的财富概念而喝彩,如果我冒犯了你,请原谅。 Sceptic Philozoff 2011.08.16 00:01 #296 yosuf: 我认为,既然你几个世纪以来都没能在金融市场上找到,甚至是勾勒出一个模式,那么从全球来看,它就不存在。市场太完美了,不允许任何人解开它的模式。相反,我们只被允许寻找可能的市场错误,并将其称为我们理解的 "模式"。市场和规律性的概念是不相容的,否则就不会有市场。显然,我们只能谈论一种趋势,可能是在短期范围内。 如果你自己没有找到,并不意味着没有人找到。 你在过去六个月里在论坛上发布的内容仍然过于原始,不能称之为严肃的研究。你表现出对市场过于机械化的态度。 Роман 2011.08.16 03:58 #297 yosuf: ...有时我问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是类似于追逐价格时的市场吗? 好了,你终于开始开窍了...!:-))) [删除] 2011.08.16 05:23 #298 yosuf: ...有时我问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是与市场类似吗,我们追逐价格? 这就是你如何走到必须建立一个跟踪系统的地步......- 我已经说过很多次了,如果你记得... 但这就是困难所在,性质不同......。而这正是预测器发挥作用的地方。但这是一个非常广泛的话题,无论是深度还是广度... sergeyas 2011.08.16 05:46 #299 avtomat: 这就是你如何走到必须建立一个跟踪系统的地步......- 我已经说过很多次了,如果你记得... 但这正是困难出现的地方,性质不同......。而这正是预测器发挥作用的地方。但这是一个非常广泛的话题,无论是深度还是广度... +5. Hide 2011.08.16 07:51 #300 yosuf: 我认为,既然几个世纪以来,他们无法在金融市场上找到,甚至无法勾勒出一个规律性的圈子,这意味着在全球范围内,它不存在。市场太完美了,不允许任何人解开它的模式。相反,我们只被允许寻找可能的市场错误,并将其称为我们理解的 "模式"。市场和规律性的概念是不相容的,否则就不会有市场。显然,我们只能谈论趋势,可能是在短期范围内。我有时会问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是类似于追逐价格时的市场吗? 学术性 "市场研究的错误在于寻找某种绝对意义上的模式(稳定的因果关系)。嗯,比如知道自由落体的加速度。从学校得知,一个身体会以一定的加速度坠落,在任何地方都是如此。人们认为这应该是市场的规律性,永远和无处不在( 交易员术语中的圣杯),但在市场中,这不是也不可能是。在市场上,规律性是 "暂时的",但它们也是规律性的,因为它们是因果关系的。这是第一点。第二,在选择被调查的市场指标方面存在着错误。这种情况就像在动物园里,他们试图通过大象的躯干直径来确定它的健康状况一样。以我们的公羊为例。价格 "上涨 "是一个结果,可能有不同的原因,有时直接相反。现在,价格正在 "上升",因为人们正在购买,以便以后以更高的价格出售。而在另一个时刻,价格会 "上升",因为人们买空卖空,价格更便宜。当然,这个例子非常粗略,只是说明在市场上不容易确定人群的真正意图(价格变动)。以防万一,价格不会自己移动,而是由人移动。个体差异很大的人在人群中变得无聊地相似。市场上所有的原因都是群众的行为,而价格只是一个结果。这里还有一个例子,接近于数学。假设两个数字相加的结果是10。我们有一个原因,以两个数字相加的形式,和一个10的效果。问题是,确定哪些数字加起来。一般来说,这个问题是无法解决的。但这正是命理学家在测试器中试图做的事情。 或者这里有另一个人。我们从数学上知道,2-1=1。而且我们认为这永远是真的。在市场上,两个愿意买入的小交易者和一个愿意卖出的大交易者可能导致0,甚至是一个难以想象的负数。:) 1...232425262728293031323334353637...43 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不明白。为什么不能长期保密?赚钱不一定要伴随着市场的混乱。而且不是所有的人都是贪婪的,比如说我,不需要很多,我有足够的东西。
为什么你不能长久地保持一个秘密?
1.如果你想到了什么,别人也会想到的。这是一个完整性、数量和信息处理方式的问题。
2.你不能谨慎地购买或出售。通过分析他们的损失,人们将改善他们的策略。
1.如果你想到了什么,别人也会想到的。这是一个完整性、数量和信息处理方式的问题。
2.你不能谨慎地购买或出售。通过分析他们的损失,人们会改善他们的策略。
1.这个问题正是如此。这让我非常惊讶,虽然我确信我的解决方案远非唯一,但大多数人都无法解决这个问题,这是事实。
2.我必须在外汇中买入或卖出多少钱才会变得明显?我没有那么多,我也不需要。
只是 "足够 "是没有限制的。不要试图说服自己,你会在这一点上停下来。
yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也不喜欢和候选人争论,但我还是会壮着胆子。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。
yosuf,你的发言有时让我吃惊。相信我,我尊重有学术学位的人。虽然我自己只有一个不高的技术科学学士学位,而且我也没有资格和一个博士争论,但我还是要壮壮胆子。如果科学在俄罗斯没有深陷困境,我自己会很乐意做科学,而不是做外汇的废话。我非常同意,对一个正常人来说,没有 "足够 "这回事。对于现代 "消费 "经济来说,它并不存在,但我不属于它。而且它的寿命并不长,我怀疑是一年左右。想一想吧。
如果你自己没有找到,并不意味着没有人找到。
你在过去六个月里在论坛上发布的内容仍然过于原始,不能称之为严肃的研究。你表现出对市场过于机械化的态度。
...有时我问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是类似于追逐价格时的市场吗?
...有时我问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是与市场类似吗,我们追逐价格?
这就是你如何走到必须建立一个跟踪系统的地步......- 我已经说过很多次了,如果你记得...
但这就是困难所在,性质不同......。而这正是预测器发挥作用的地方。但这是一个非常广泛的话题,无论是深度还是广度...
这就是你如何走到必须建立一个跟踪系统的地步......- 我已经说过很多次了,如果你记得...
但这正是困难出现的地方,性质不同......。而这正是预测器发挥作用的地方。但这是一个非常广泛的话题,无论是深度还是广度...
我认为,既然几个世纪以来,他们无法在金融市场上找到,甚至无法勾勒出一个规律性的圈子,这意味着在全球范围内,它不存在。市场太完美了,不允许任何人解开它的模式。相反,我们只被允许寻找可能的市场错误,并将其称为我们理解的 "模式"。市场和规律性的概念是不相容的,否则就不会有市场。显然,我们只能谈论趋势,可能是在短期范围内。我有时会问自己:是否有可能预测一辆被追逐的汽车的轨迹?这种情况不是类似于追逐价格时的市场吗?
学术性 "市场研究的错误在于寻找某种绝对意义上的模式(稳定的因果关系)。嗯,比如知道自由落体的加速度。从学校得知,一个身体会以一定的加速度坠落,在任何地方都是如此。人们认为这应该是市场的规律性,永远和无处不在( 交易员术语中的圣杯),但在市场中,这不是也不可能是。在市场上,规律性是 "暂时的",但它们也是规律性的,因为它们是因果关系的。这是第一点。第二,在选择被调查的市场指标方面存在着错误。这种情况就像在动物园里,他们试图通过大象的躯干直径来确定它的健康状况一样。以我们的公羊为例。价格 "上涨 "是一个结果,可能有不同的原因,有时直接相反。现在,价格正在 "上升",因为人们正在购买,以便以后以更高的价格出售。而在另一个时刻,价格会 "上升",因为人们买空卖空,价格更便宜。当然,这个例子非常粗略,只是说明在市场上不容易确定人群的真正意图(价格变动)。以防万一,价格不会自己移动,而是由人移动。个体差异很大的人在人群中变得无聊地相似。市场上所有的原因都是群众的行为,而价格只是一个结果。
这里还有一个例子,接近于数学。假设两个数字相加的结果是10。我们有一个原因,以两个数字相加的形式,和一个10的效果。问题是,确定哪些数字加起来。一般来说,这个问题是无法解决的。但这正是命理学家在测试器中试图做的事情。
或者这里有另一个人。我们从数学上知道,2-1=1。而且我们认为这永远是真的。在市场上,两个愿意买入的小交易者和一个愿意卖出的大交易者可能导致0,甚至是一个难以想象的负数。:)