市场现象 - 页 46

 
DDFedor:
为什么是 "意外"?你们是 "双胞胎兄弟"...好吧,也许不是身体上的起源,而是精神上的。甚至很难想到有什么区别。
再次重读我们的主题,如果你没有抓住其中的差异,那么再来一次,在第10次之后,继续去扫街。
 
Neutron:

如果没有特定仪器的结果,在这个问题上说什么都没有多大意义。我不打算在这个主题中深入探讨巴洛克形成机制的问题,只表达了我对这个问题的一般看法。但我也可以为它辩护。

如果你为一个tick过程建立一个AR模型,你会发现AR系数只有第一项是非零的,第二项则较少出现。这告诉我们,在一个线性模型中,每个刻度线对历史的记忆不会比前一个刻度线更深。接下来,通过归纳总结,深入浅出。例如,如果在我们的BP中,与前一个tick的关系是a=1/2,那么与前一个tick的关系将是1/4,以此类推。现在,什么是时薪制?- 它是一个具有非流动性步骤的勾股系列的细化。为了估算,这个步骤可以被认为是一个常数,并在数量级上估计为1000个刻度。因此,如果我们有蜱虫之间的联系,正如你在上面正确指出的那样,那么时钟上也有一个。让我们按数量级来估计这种关系:aH=(1/2)^1000=10^-300->0.非常准确地说是0!

所以你的"。 它(依赖性)不会随着规模的增加而在任何地方消失...... "需要说明的是,我引用的小时条形分布很可能在形式和内容上都趋于正常,正是因为计数之间缺乏有意义的关系。当然,我说得太远了,我明白,由于人群心理的原因,在价格形成机制中,小时柱内部和其边界的刻度是不一样的。我也不能排除存在AP模型没有考虑到的蜱虫之间的非线性联系。我认为这些影响并不决定大TF上条形振幅分布的形状。

为什么要有所有的科学、AR模型等等?这是一个经典,不是吗?在使用机器之前,你必须确保它是适合它的。而关于阅读的依赖性--这很简单,不是吗?如果我,比如说,在薄利多销的市场上买了一百股,或者股票的成交量很低--价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场很清淡--我的小费是很重要的。市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。但在这种情况下,有成千上万的人像我一样,可以说,我们,我们整个成千上万的人,经常朝着一个方向前进。:)顺便说一句,这是鲨鱼引诱吸食人群的几种策略的基础。那里没有独立,只有少数例外。同样,时间戳,如工作日的开始到结束,等等。- 绝对依赖的事情发生。一般来说,根据过程的结构,这些测试是没有用的。
 
HideYourRichess:
为什么这么科幻,AR模型什么的?这毕竟是一个经典。在使用仪器之前,你需要确保仪器是适合它的。而关于读物的依赖性--这很简单。如果我,比如说,在薄利多销的市场上买了一百股,或者股票的成交量很低--价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场很清淡--我的小费是很重要的。市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。但在这种情况下,有成千上万的人像我一样,可以说,我们,我们整个成千上万的人,经常朝着一个方向前进。:)顺便说一句,这是鲨鱼引诱吸食人群的几种策略的基础。那里没有独立,只有少数例外。同样,时间戳,如工作日的开始到结束,等等。- 绝对依赖的事情发生。一般来说,根据过程的结构,这些测试是没有用的。

对此,我想补充的是,所有关于在市场上随机徘徊与漂移的言论都是一种数字游戏,仅此而已。

如果场上有一个醉汉,可能是漂移,但场上有100个醉汉会扎堆打架,如果其中一个人有酒瓶,大家会排队跑去抢酒瓶。所有这些由于某种原因被称为随机漂移。

顺便说一下,漂移的说法是非常古老的。有一位Glushkov院士,是自动机理论方面的伟大专家,他说:给我一台强大的计算机,我将制定一个五年计划,将一切都考虑在内。而他的反对意见是:有确定的系统,有随机的系统,还有不确定的系统,其中控制对象有一个人,他的行为是确定的、随机的或这些的混合,这取决于环境。一切都同时存在于市场中:决定论、随机性、肥尾(可变方差)和可变周期性。为了完整起见,也有冲击。

整个话题是一个数字游戏,一个熟练的游戏,但也是一个游戏。我再次确信,在经济学中,每个数字都必须有其经济内容,或者至少有其行为内容,否则就会出现数字上的私通。

 
HideYourRichess:
为什么所有的科学和AR模型之类的东西?这是一个经典,不是吗?在使用机器之前,你必须确保它是适合它的。而关于阅读的依赖性--这很简单,不是吗?如果我,比如说,在薄利多销的市场上买了一百股,或者股票的成交量很低--价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场是稀薄的--我的小费是显著的。市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。但在这种情况下,有成千上万的人像我一样,可以说,我们,我们整个成千上万的人,经常朝着一个方向前进。:)顺便说一句,这是鲨鱼引诱吸食人群的几种策略的基础。那里没有独立,只有少数例外。同样,时间戳,如工作日的开始到结束,等等。- 绝对依赖的事情发生。一般来说,根据过程的结构,这些测试是没有用的。
很多聪明的bukafa,但没有一个是有计算支持的。你反驳了一切,同时又什么都没说。就像优素福
 
HideYourRichess:
为什么所有的科学和AR模型之类的东西?这是一个经典,不是吗?在使用机器之前,你必须确保它是适合它的。而关于阅读的依赖性--这很简单,不是吗?如果我,比如说,在薄利多销的市场上买了一百股,或者股票的成交量很低--价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场很清淡--我的小费是很重要的。市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。但在这种情况下,有成千上万的人像我一样,可以说,我们,我们整个成千上万的人,经常朝着一个方向前进。:)顺便说一句,这是鲨鱼引诱吸食人群的几种策略的基础。那里没有独立,只有少数例外。同样,时间戳,如工作日的开始到结束,等等。- 绝对依赖的事情发生。一般来说,根据过程的结构,这些测试是没有用的。
一个强烈、深刻、简单的想法。然而,有时在哑巴线程中也会有值得解释的内容。
 
Mathemat:
很多聪明的bukafa,但没有一个有计算支持的。反驳了一切--同时又什么都没说。就像优素福
哦,来吧。什么计算方法?理论可能没有得到计算的支持,但它们必须始终得到这个世界上实际发生的事情的支持(在我们的例子中是市场)。但别担心,这并不适用于本论坛上的大多数科幻主题。
 

赛尔吉!)))你为什么要反思? 你永远不知道还有谁会来这里。我在这里。我来了,我也将以同样的方式离开。我需要和那些在大学里被僵尸化的人讨论什么,他们甚至不能看到市场趋势(或者说,他们不知道它们是什么)?什么都没有!

在和平中生活。在工作中抽烟。第五次研究分布。 如果有人来了...只需耐心等待一段时间。他们会离开的。除了你,还有谁想一直对着同一张照片打飞机?

再见。

 
C-4:
来吧。什么计算方法?理论可能没有得到计算的支持,但它们必须始终被这个世界上真正发生的事情(在我们的例子中是市场)所证实。但别担心,这并不适用于本论坛上的大多数科学主题。

我不烦了,我的抱怨不适用于你。如果你不喜欢这个主题的科学性,就不要来这里,走开吧。活在自己的真实世界中,不要被当地 "怪人 "的想法所困扰。

只是不喜欢这种家庭主妇级别的推理。

HideYourRichess: 关于计数的依赖性--这很简单。如果我,比如说,在一个稀薄的市场上买了一百股,或者股票的数量很小--价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。 我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场很清淡--我的小费是很重要的。 市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。

或者这样。

一般来说,从过程的结构来看,这些测试是无用的。

这句话的作者看到了什么样的结构,我想知道...

优素福的 主题中,这样的评论是很充分的,但在这里不是。我不明白,如果你甚至不知道如何衡量它,你怎么能谈论独立。如果独立性像这样 "容易衡量",就不会有市场难题了。

2 Farnsworth: Seryozh,感谢你的支持,但是......正确性高于一切!你是谁?对不起。

 
Mathemat:
很多聪明的bukafa,但没有一个有计算支持的。反驳了一切--同时又什么都没说。就像优素福
什么计算方法?计算什么?我买的东西,价格却发生了变化?;)
 
Mathemat:

我只是不喜欢这种家庭主妇式的推理。

HideYourRichess: 关于计数的依赖性--这很简单。如果我,比如说,在一个稀薄的市场上买了一百股,或者股票的成交量很小,价格就会变动。如果我在一小时内卖出这一百块,价格就会再次变动。 我的两只虱子,相隔一小时,但绝对僵硬地连接在一起。有什么样的独立性,规范性又在哪里?现在,关于我的蜱虫的意义。同样,如果市场很清淡--我的小费是很重要的。 市场是三维的--我的刻度线是有意义的,但不是自己的。

或者这样。

总之,由于流程结构的原因,这些测试是没有用的。

这句话的作者看到了什么样的结构,我想知道...

市场过程有自己的结构,有规则,等等。这应该是很明显的。

关于家庭主妇,我很抱歉,你到底有没有见过市场?一个真正的市场,而不是一个集市或欺骗性的数字。


我的立场非常简单。你们已经坐在这里很多年了,从老论坛开始,就在同一个话题上打飞机。你来回抛出数字,应用某种数学方法,等等。进展在哪里?难道这么多年来,所有这些泰斗级的,但没有结论的研究,你不觉得你处理问题的方法有问题吗?


在我看来,市场的现象是一件事--出于某种原因,许多人试图将完全不适用的方法应用于市场。而且与其他领域不同的是,市场对这种情况的惩罚非常严厉。

原因: