AlligatorEx. - 页 5

新评论
 
是的，优素福在这方面有点像个阉人））））。只在周五进场如何？ 我反对，因为周五的市场不稳定))))。
 
另一方面，如果我们确切地知道趋势何时结束，我们就不会去寻找这样一个必要的退出点。正如一位外科医生曾经说过的那样，"切掉一个脚趾比失去一条腿更好"。
 
Dizet_02:
另一方面，如果我们确切地知道趋势何时结束，我们就不会去寻找这样一个必要的退出点。正如一位外科医生所说："切掉一根手指比失去一条腿要好"。

趋势在此 结束--读完这篇文章后，有可能为趋势的开始/结束制定明确的标准。
 
Roman.:

趋势到此结束--通过阅读文章，可以为自己拟定明确的趋势开始/结束的标准。
谢谢你的链接。内容相当丰富的文章。
 
Dizet_02:
谢谢你的链接。相当有内容的文章。

文章不能是信息量大的。文章可以。
 
Vinin:

文章不能是信息量大的。文章可以。
我非常同意你的观点。
 
Dizet_02:
谢谢你的链接。这是一篇内容相当丰富的文章。


我同意...我写了我的 "基地"--现在我使用TA的不同变体，包括B.威廉姆斯的五种测量方法（根据清单）--我已经可以说（我迅速看了作品--在草稿中--作为他的系统--没有任何修改），在其纯粹的形式（如B.威廉姆斯建议）他的Profitit。威廉姆斯），根据SOT数据，他的ProfitUnity即使在 "老 "过滤器内，根据测试结果，也比根据SOT数据的纯形式（没有 "掺杂物"）的猫头鹰要差。:-)))让我们继续挖掘...:-)))如果我得到有趣的结果，我将把它们张贴在 "比尔-威廉姆斯和他的策略 "中。

这篇文章的作者在结尾处写道："......本节进行的测试有些局限。为了确定CFTC信息的最大效率，你需要进行大规模的研究，这在本文中无法完成。检验CFTC报告的有效性，本身就可以成为另一篇大文章的主题。 本节的主要任务是奠定研究的基础，通过简单的例子说明使用CFTC的数据是很容易的，最重要的是，它是有效的。你是否采用这种交易方法取决于你自己。"

当然，是IMHO。

 
祝你成功，罗曼！！。再次感谢您的种植文章。期待看到结果。
 

这是我对这个问题的看法，供测试者参考。还有一些测试结果。

01/01/2010-01/01/2011
EUR/USD 1H Alpari
all ticks, simulation quality 90%
0.1 lot without MM

1) flip - Profit 984$, Relative DrawDown 10.47%, Total Trades 199, expectation 4.95
2) close behind red - Profit 710$, Relative DrawDown 10.47%，总交易量344，预期报酬率2.07
3）红线之后的2个收盘价--利润1119美元，相对抽水率9.17%，总交易量234，预期报酬率4.78
4）在石灰线之后的收盘价[1]，由OsMA进行滚动+股票（10个订单的限制）--利润3403美元，相对抽水率45.10%，总交易量637，预期回报率5.34

也许，用结果N4除以允许的最大订单数会更正确，然后你会一无所获。((

到目前为止，结论如下--利润越大，缩水越大))))。我明天会考虑如何滥用鳄鱼、TP、SL、拖曳和其他东西。

附加的文件：
e-alligator_zzz.mq4  9 kb
 
Dizet_02:
祝你成功，罗曼！！。再次感谢您的种植文章。期待看到结果。

谢谢你。让我们开始忙碌吧...:-)))
12345678910
新评论