AlligatorEx.
我要给你一些建议，因为我想自己尝试威廉姆斯的想法，但我得出的结论是，我必须从他的系统中拿出很多东西来理解 "纯粹形式 "的想法的有效性。但我还没来得及做。
我不知道你为什么要设置止盈，并在达到止盈时再次打开趋势。我认为，最好是试着追踪一下。顺便问一下，为什么你把买入TP设置为100ppt，卖出TP设置为80ppt？
2) 退出 - 最好不要翻转，而是在一个或两个收盘价收在中间线之后时退出 - 红色，你也可以尝试绿色。
3-安置--在你有实收利润的地方，你可能想在趋势中扩大规模，这是选项1，随着规模的扩大，距离可能被优化。 变体2--我们可以通过最后一个分形的分解来进行分形。变体3--我们可以通过OsMA、Stopchastics进行补货。或者用交流电；它们大致相同。
4.我不会改变条目，也不会过滤它。
5）然后你可以尝试在最初下单时设置止损。
这就是我计划的方式。如果你做了，就发表吧。最主要的是不要试图按照描述的那样去实施威廉姆斯的系统，这已经被做过了，比如说
https://forum.mql4.com/ru/4951/page29
https://www.mql5.com/ru/code/10231
我要给你一些建议，因为我想尝试威廉斯的想法，但我得出的结论是，我必须从他的系统中去除很多东西，才能理解 "纯粹形式 "的想法的有效性。但我还没来得及做。
我不知道你为什么要设置止盈，并在达到止盈时再次打开趋势。我认为，最好是试着追踪一下。顺便问一下，为什么你把买入TP设置为100ppt，卖出TP设置为80ppt？
2) 退出 - 最好不要翻转，而是在一个或两个收盘价收在中间线之后时退出 - 红色，你也可以尝试绿色。
3-安置--在你有实收利润的地方，你可能想在趋势中扩大规模，这是选项1，随着规模的扩大，距离可能被优化。变体2--我们应该通过最后一个分形的分解来填充。变体3--我们可以通过OsMA、Stopchastics进行补货。或者用交流电；它们大致相同。
4.我不会改变入口，也不会过滤它。
5）然后你可以尝试在最初下单时设置止损。
这就是我计划的方式。如果你做了，就发表吧。最主要的是不要试图按照描述的那样去实施威廉姆斯的系统，这已经被做过了，比如说
https://forum.mql4.com/ru/4951/page29
https://www.mql5.com/ru/code/10231
非常感谢你的提示!!!!我还认为，威廉姆斯需要一个文件来磨练。看了看指标，我得出一个结论，步骤可以后移（3,0,-2），不以中位数价格为基础，而是以收盘价为基础。 结果是进入点提前，线条紧挨着画。也许我错了，我无法与强大的威廉姆斯竞争，但正如他们所说，在图表上看比在代码中读更好。
至于你对EA更新的建议，我非常感谢你，并将在周末尝试实施。我是最近才开始写EA的，我没能学到一些技巧，使我的EA工作得更好。
在我完成工作后，我一定会发布我的专家顾问和报告，供你判断。
首先，我建议让短吻鳄使用默认参数，以看到该算法的纯粹形式，可以说，在所有这些改进之后，尝试使用短吻鳄的参数。而在混搭方面，较早的作品并不意味着更好。 。
在一个稍加修改的EA上，默认设置的利润率要低得多，试验退出确实有风险，但我认为还没有人找到完美的点，试验是找到它的最好方法。
目前，我添加了可调参数Alligatora 和TakeProfit以及StopLoss。我希望在周末前添加Trawl，并随着趋势的发展，修复提前关闭订单的错误。
在一个稍加修改的EA上，默认设置下的利润率要低得多
你在其中重做了什么，导致了更糟糕的结果？TP，SL，还是其他什么？
其中有什么被调整了，导致了更糟糕的结果？TP，SL，还是别的什么？
正如我之前所说，在Alligator的默认设置下，进入和退出都略有延迟，这对小的TFs来说是合理的，我为Alligator的参数 添加了一个选项，相比之下，结果并不赞成默认设置。通过将Alligatora往后移一点，即减少抽签步骤，进场和出场都在一个更理想的时刻。
