交易货币对组合 - 页 9 12345678910 新评论 Yury Reshetov 2011.06.28 19:58 #81 MetaDriver: 他们是为了故事而存在的。(真的全白,这与广告完全一致,我确认)。 它们只需要是白色和蓬松的,因为根据冯-诺伊曼-摩根斯坦定理,MiniMax值是游戏的价格,也就是最小期望值。一个最佳的多元化投资组合必须是有利可图的,无论所选工具的价格向哪个方向移动。相应地,如果投资组合至少在一个历史时期允许损失,那么根据上述定理,它的预期报酬率是负的,它不是最佳的多样化。 Yury Reshetov 2011.06.28 20:02 #82 C-4: 但正常人不会因为某样东西是开放的就使用它,而不了解它的工作原理。 没有人被迫使用它。源代码是公开的,基本的数学理论和算法并不是秘密。那些心智健全、记忆力强的人有能力自己弄清楚它的运作方式。我们其余的人可以休息了。 Evgeniy Trofimov 2011.06.29 07:35 #83 kharko: 实施时需要枚举所有的变体。变体的总数是N的2次方,其中N是组合中的工具数量。也许有人可以帮忙--用现成的代码。我将非常感激。 为缩减而优化。现在线条更直了。但在我思考的过程中,突然出现了一个问题。你是如何计算价差的?毕竟,你需要知道会有多少笔交易,而且是什么数量的交易!我的指标中不考虑点差,但我曾试图计算我们在掉期中会损失/获得多少点。在优化过程中不考虑调换。 警告!我强烈建议不要使用大量的货币对和要分析的条形图的数量。 当通过10个货币对的缩减和参数Lengh = 100进行优化时,该指标初始化时间约为5秒!要有耐心 :) 附加的文件: evgetrofi_portfoliof_1.2_.ex4 14 kb Evgeniy Trofimov 2011.06.29 08:45 #84 填写ET_para.csv文件的例子,该文件应该在files文件夹中。 符号 类型 欧元兑美元1 欧元兑英镑0 EURCHF1 EURJPY1 英镑兑美元1 USDCHF0 美元兑日元1 澳元兑美元1 美元兑加元1 纽元兑美元0 第一行用于标题,并不包括在计算中!第二行是用来计算的。 附加的文件: et_para.zip 1 kb Alexei Kharchenko 2011.06.29 09:55 #85 EvgeTrofi: 为缩减而优化。现在线条更直了。但在我思考的过程中,突然出现了一个问题。你是如何计算价差的?毕竟,你需要知道会有多少笔交易,而且是什么数量的交易!我的指标中不考虑点差,但我曾试图计算我们在掉期中会损失/获得多少点。在优化过程中不考虑调换。 警告!我强烈建议不要使用大量的货币对和要分析的条形图的数量。 当通过10个货币对的缩减和参数Lengh = 100进行优化时,该指标初始化时间约为5秒!要有耐心 :) 干得好... 不考虑价差和互换。该指标只对点数起作用。 如果我们考虑到交易量、点差和点值,我们就会得到一条虚拟的股票曲线,它直接取决于这些参数的正确值。我们需要计算投资组合中的所有工具在存款货币 中的每一栏的点值。在许多经纪公司,价差值不同,这将大大扭曲曲线。 我对你尝试所有选项的算法感兴趣。我将非常感谢您的帮助。 Evgeniy Trofimov 2011.06.29 10:20 #86 选项矩阵形成如下。 void Sbor(int& Ar[][]){ //Создание массива вариантов сочитаний действий над валютными парами int Begin = 0; int Size = MathPow(V, CountSy); int min = 0; int max = 1; if(V==3) min = -1; ArrayResize(Ar, Size); for(int i = 0; i < Size; i++){ // Варианты (строки) for(int j = 0; j < CountSy; j++){ // Инструменты (столбцы) if(i==0){ Ar[i][j]=0; }else{ if(j==0){ if(Ar[i-1][j]<max){ Ar[i][j]++; }else{ Ar[i][j]=min; } }else{ if(Ar[i][j-1]<Ar[i-1][j-1]){ if(Ar[i-1][j]<max){ Ar[i][j]++; }else{ Ar[i][j]=min; } }else{ Ar[i][j]=Ar[i-1][j]; } } } }//Next j }//Next i }//Sbor() 为了更容易理解这段代码,我上传了一个Excel电子表格,里面有形成这样一个私有矩阵的公式。 然后,你只需用蛮力跑完所有的变体 :) 附加的文件: arvar.zip 5 kb Alexei Kharchenko 2011.06.29 10:50 #87 EvgeTrofi: 选项矩阵形成如下。 为了更容易理解这段代码,我上传了一个Excel电子表格,里面有形成这样一个私有矩阵的公式。 之后你需要做的就是跑完所有的变体 :) spb 写了一个更简单的代码。 void Matrica() { double size = MathPow(2,Num.Para); int trend[]; //--- ArrayResize(trend,Num.Para); for(int i=0;i<size;i++) { int x = i; int pos = 0; ArrayInitialize(trend,0); while(x>0) { trend[pos] = x % 2; pos++; x = MathFloor(x / 2); } // Вывод варианта } } 变体号码以二进制数字系统表示。 Evgeniy Trofimov 2011.06.29 12:39 #88 增加了缩水和利润系数的显示(当前余额与最大缩水的比率)。这个数字越大,图表看起来就越稳定。优化是通过这个值进行的。 花在优化上的秒数显示在评论中。:) 附加的文件: evgetrofi_portfoliom_1.3_.ex4 15 kb Alexei Kharchenko 2011.06.29 13:16 #89 EvgeTrofi: 注意!我强烈建议不要使用大量的货币对和分析棒的数量。 当优化10个货币对的缩减和参数Lengh=100时,该指标初始化约5秒!!。要有耐心 :) 想过如何绕过条数 的限制。你需要将优化的时间间隔除以一个数字,例如,100。如果区间内有1000条,那么我们将得到1000/100=10个时间点,在这些时间点上我们可以进行计算。因此,数字越小,计算精度就越高。 Yury Reshetov 2011.06.29 20:23 #90 kharko: 我想到了一个方法来规避对条数的限制。有必要将优化的时间框架除以一个数字,例如,100。如果区间内有1000条,我们将得到1000/100=10个时间点,在这些时间点上我们可以进行计算。因此,数字越小,计算精度就越高。 我也一直在为这个问题挠头。事实证明,章节越少,调整的概率就越高。 另一方面,R-Portfolio使用支付矩阵,其中信息量最大的是方形矩阵,即分析多少种金融工具,就应该大约有多少节。 但问题是,即使是关联性很好的工具,在某些时刻也会改变相关的符号。也就是说,如果你按照你认为合适的方式拆分碎片,那么分析中就有可能恰恰包含这种坏的时刻,有变化的标志。 简而言之,我得出的结论是,章节不应该由平等的间隔(具有相同的条数)来划分,而应该由一些单一乐器的极值(例如,在组合中具有最大份额的乐器)来划分。即应用ZigZag或其他一些算法,检测趋势的断点,并通过这些点(仅在这些条形图上)对报价进行折算,以进一步送入R-Portfolio(或其他一些投资组合分析程序)。这似乎是最符合犹太教规和最有内容的方式。否则,我们会在修正变化的点之间得到某种噪音分析,例如,在横向。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
他们是为了故事而存在的。(真的全白,这与广告完全一致,我确认)。
但正常人不会因为某样东西是开放的就使用它,而不了解它的工作原理。
实施时需要枚举所有的变体。变体的总数是N的2次方,其中N是组合中的工具数量。也许有人可以帮忙--用现成的代码。我将非常感激。
为缩减而优化。现在线条更直了。但在我思考的过程中,突然出现了一个问题。你是如何计算价差的?毕竟,你需要知道会有多少笔交易,而且是什么数量的交易!我的指标中不考虑点差,但我曾试图计算我们在掉期中会损失/获得多少点。在优化过程中不考虑调换。
警告!我强烈建议不要使用大量的货币对和要分析的条形图的数量。
当通过10个货币对的缩减和参数Lengh = 100进行优化时,该指标初始化时间约为5秒!要有耐心 :)
填写ET_para.csv文件的例子,该文件应该在files文件夹中。
第一行用于标题,并不包括在计算中!第二行是用来计算的。
为缩减而优化。现在线条更直了。但在我思考的过程中,突然出现了一个问题。你是如何计算价差的?毕竟,你需要知道会有多少笔交易,而且是什么数量的交易!我的指标中不考虑点差,但我曾试图计算我们在掉期中会损失/获得多少点。在优化过程中不考虑调换。
警告!我强烈建议不要使用大量的货币对和要分析的条形图的数量。
当通过10个货币对的缩减和参数Lengh = 100进行优化时,该指标初始化时间约为5秒!要有耐心 :)
干得好...
不考虑价差和互换。该指标只对点数起作用。
如果我们考虑到交易量、点差和点值,我们就会得到一条虚拟的股票曲线,它直接取决于这些参数的正确值。我们需要计算投资组合中的所有工具在存款货币 中的每一栏的点值。在许多经纪公司,价差值不同,这将大大扭曲曲线。
我对你尝试所有选项的算法感兴趣。我将非常感谢您的帮助。
选项矩阵形成如下。
为了更容易理解这段代码,我上传了一个Excel电子表格,里面有形成这样一个私有矩阵的公式。
然后,你只需用蛮力跑完所有的变体 :)
选项矩阵形成如下。
为了更容易理解这段代码,我上传了一个Excel电子表格,里面有形成这样一个私有矩阵的公式。
之后你需要做的就是跑完所有的变体 :)
spb
写了一个更简单的代码。
变体号码以二进制数字系统表示。增加了缩水和利润系数的显示(当前余额与最大缩水的比率)。这个数字越大,图表看起来就越稳定。优化是通过这个值进行的。
花在优化上的秒数显示在评论中。:)
EvgeTrofi:
注意!我强烈建议不要使用大量的货币对和分析棒的数量。
当优化10个货币对的缩减和参数Lengh=100时,该指标初始化约5秒!!。要有耐心 :)
我想到了一个方法来规避对条数的限制。有必要将优化的时间框架除以一个数字,例如,100。如果区间内有1000条,我们将得到1000/100=10个时间点,在这些时间点上我们可以进行计算。因此,数字越小,计算精度就越高。
我也一直在为这个问题挠头。事实证明,章节越少,调整的概率就越高。
另一方面,R-Portfolio使用支付矩阵,其中信息量最大的是方形矩阵,即分析多少种金融工具,就应该大约有多少节。
但问题是,即使是关联性很好的工具,在某些时刻也会改变相关的符号。也就是说,如果你按照你认为合适的方式拆分碎片,那么分析中就有可能恰恰包含这种坏的时刻,有变化的标志。
简而言之,我得出的结论是,章节不应该由平等的间隔(具有相同的条数)来划分,而应该由一些单一乐器的极值(例如,在组合中具有最大份额的乐器)来划分。即应用ZigZag或其他一些算法,检测趋势的断点,并通过这些点(仅在这些条形图上)对报价进行折算,以进一步送入R-Portfolio(或其他一些投资组合分析程序)。这似乎是最符合犹太教规和最有内容的方式。否则,我们会在修正变化的点之间得到某种噪音分析,例如,在横向。