寻找市场模式 - 页 38 1...313233343536373839404142434445...146 新评论 BBC 2011.09.30 10:49 #371 OnGoing: 这是一个有趣的比较。同时,每一块这样的卵石背后都是别人的损失和未实现的希望......。 不要成为价格变动的障碍...)))) AlexeyFX 2011.09.30 10:50 #372 Zhunko: 如果没有 "频闪仪",这 将无法获得。相当了解该方法是什么。我也曾走过这条路。这也是很有希望的。但是有一些特殊性... 1.没有勾股(等量)历史,光谱分析和光谱合成几乎没有意义。在H1以上,它工作得很好,但它越低,寄生调制的结果就越差。2.要做正常的光谱合成,你需要解决3个问题。2.1 如何摆脱频谱中低频部分的振幅调制?2.2 我如何预测和恢复在图形上没有物理意义的高频率?即周期小于4小节。2.3 如何推算零次谐波?又完全分解成所有的谐波?所以又会出现零谐波。再一次对所有的谐波?递归?好在它还不是无限的。通过解决这3个问题,你可以得到一个非常准确的100个柱状物的预测。准确度在酒吧的大小范围内。当然,棒子的数量是相等的。 我担心你不明白。是的,如果我还没有说什么,你怎么能理解。 一般来说,我反对把谱系分析或综合称为我所做的事情。因为我不直接与光谱打交道,而且我还没看到有这个必要。这只是数字过滤,仅此而已。 不知为何,这3个问题都没有困扰过我,但还有其他问题,但似乎已经解决了。我们似乎都对它有非常不同的理解。 我不太明白什么是100条的预测,在条形尺寸内的准确性。你的意思是说,这100条的精确度都是一样的?然后发生了什么,为什么你不能做200?我的准确性是越到未来越不准确。 你的方法有两点让我感到困扰(尽管我还不太理解)。 1.你从哪里得到可靠的蜱虫等量历史?当我在琢磨货币对在时间上的同步性时,我研究了许多经纪公司的历史数据。他们都有很多缺口,即使是在5分钟的条形图上,特别是美元指数在15分钟的条形图上有缺口,就像没有一个交易或刻度。当然,小时间段的数据也非常不同,tick历史也完全不同,尽管在大时间段几乎没有区别。 2.你的编程培训水平让我感到害怕。有必要实施这样的想法吗?如果是这样的话,对大多数人来说,包括我自己在内,他们将变得更加无用。我的建议是保持简单,从每个人都能获得的数据中尽可能多地提取有用的信息。 Лекарь Центозависимых 2011.09.30 10:56 #373 DhP: 不要成为价格变动的障碍...)))) 是的,但必须有人成为障碍))。否则,所有的水都会漏掉,再也回不来了) Vadim Zhunko 2011.09.30 11:04 #374 AlexeyFX: 我担心你不明白。如果我还没有说什么,你怎么能理解呢。 一般来说,我反对把我所做的称为光谱分析或合成。因为我不直接与光谱打交道,而且我还没看到有这个必要。这只是数字过滤,仅此而已。 不知为何,这3个问题都没有困扰过我,但还有其他问题,但似乎已经解决了。我们似乎都对它有非常不同的理解。 我不太明白什么是100条的预测,在条形尺寸内的准确性。你的意思是说,这100条的精确度都是一样的?那么以后呢,为什么我们不能做200?我的准确性是越到未来越不准确。 你的方法有两点让我感到困扰(尽管我还不太理解)。 1.你从哪里得到可靠的蜱虫等量历史?当我在琢磨货币对在时间上的同步性时,我研究了许多经纪公司的历史数据。他们都有很多缺口,即使是在5分钟的条形图上,特别是美元指数在15分钟的条形图上有缺口,就像没有一个交易或刻度。当然,小时间段的数据也非常不同,tick历史也完全不同,尽管在大时间段几乎没有区别。 2.你的编程培训水平让我感到害怕。有必要实施这样的想法吗?如果是这样的话,对大多数人来说,包括我自己在内,他们将变得更加无用。我建议保持简单,从每个人都能获得的数据中提取最大的有用信息。 准确度的分布还没有具体说明。当然,距离越远,精确度越低。 我从Dukascopy那里拿走了柚子。 我不明白关于编程水平等。 trol222 2011.09.30 11:15 #375 trol222: 难以言表...欧元的流动,你如何看待它的发生...。我认为几乎所有的欧元对都会反映出这种运动......我认为运动的开始和结束可能因人而异......。但最后它将是一个一般的移动(当所有的对子都饱和时),每个对子将在他们自己的时间完成这个移动(它可能会发生不同的情况--我们应该试着抓住一个一般移动的开始,第一个完成它的对子(而其他的将继续一段时间)可能会说这个移动已经开始结束....这是我看到的抽象的方式 当然,输液剂量(或信号,如果你愿意的话)对集群中的每一对都是不同的--可能是一种加权......并且由于可能出现许多小的套利情况的威胁,输液率应该是大致均匀的。我可能是错的。 你怎么看这个..............? trol222 2011.09.30 11:19 #376 在第9页,我张贴了图片,我决定不直接分析价格的变化,而是分析这些曲线的变化和出现的差异。 DDFedor 2011.09.30 12:34 #377 trol222: 我不认为这是抗拒者的错(也许根本不是抗拒)(也许只是一种误解,有时是害怕被无意或有意地误导(这在我们这个远离纯洁的世俗层面更常见))。 然后。首先...我建议大家接受并理解 "没有用--已经讨论过了"这句话,应该当场枪毙,然后浇上酸液或碱液,再用烧红的金属把它的尖头部分刺进肉里烧掉。一切顺利。如果有理由的话,它是有效的。因为,要在自己体内携带传染病,又要治愈它,必须有双重的力量。不是每个人都有 "双重权力"。这就是为什么你不应该淹死你的邻居。我所说的力量是指在足够长的时间内保持注意力的能力,足够长的时间来处理和吸收信息,以进一步积累和使用信息。如果不能集中注意力,这是很自然的,那么对于所有不带有 "主题 "信息的对决,直接跑到 "吸烟室 "或 "幽默"。所有争吵-幽默的东西都在那里。如果有可能创造这样的氛围,那么也许我们可以尝试工作...所有的人都在一起...虽然我个人非常怀疑......。 михаил потапыч 2011.09.30 12:42 #378 DDFedor: 然后...对于初学者来说...我建议每个人都接受并理解 "没有用--已经讨论过了"这句话,应该当场开枪,然后浇上酸液或碱液,再用烧红的金属把它的尖头部分刺进肉里烧掉。 哇哦。 moskitman 2011.09.30 12:55 #379 DDFedor: 比这更简单:射杀两三个当地的小丑,论坛就会立即恢复到建设性的状态...... [Удален] 2011.09.30 12:58 #380 优素福,我建议你不要在这个论坛上阅读和浪费你的时间,要深入到个人研究中去。当你谈论混乱的时间和分钟时,你是完全正确的,只是我将在小时、天、周等方面补充更多,在这里,重要的是要理解一件事,在什么规模上考虑它,(在这里我们可以送你到曼德尔布罗特),它只是在第一眼,随机运动不携带任何有用的信息--在这里他们称之为噪音--先生们,噪音只在你脑子里,紧急摆脱它 ))))) 尤素福明白一件事--微观层面的混乱在宏观层面产生新的秩序,这不是一个伪科学现象,这个现象被一位杰出的化学家普里戈金先生研究过(不要被它迷惑),著名的贝纳尔旋涡,这个过程不仅在物理、化学、生物系统中被观察到,而且在社会系统中也被发现。一旦你了解了价格运动的机制,你就会发现整个市场有很多规律性和固定性的东西! 好运!:-) 1...313233343536373839404142434445...146 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是一个有趣的比较。同时,每一块这样的卵石背后都是别人的损失和未实现的希望......。
1.没有勾股(等量)历史,光谱分析和光谱合成几乎没有意义。在H1以上,它工作得很好,但它越低,寄生调制的结果就越差。
2.要做正常的光谱合成,你需要解决3个问题。
2.1 如何摆脱频谱中低频部分的振幅调制?
2.2 我如何预测和恢复在图形上没有物理意义的高频率?即周期小于4小节。
2.3 如何推算零次谐波?又完全分解成所有的谐波?所以又会出现零谐波。再一次对所有的谐波?递归?好在它还不是无限的。
通过解决这3个问题,你可以得到一个非常准确的100个柱状物的预测。准确度在酒吧的大小范围内。当然,棒子的数量是相等的。
我担心你不明白。是的,如果我还没有说什么,你怎么能理解。
一般来说,我反对把谱系分析或综合称为我所做的事情。因为我不直接与光谱打交道,而且我还没看到有这个必要。这只是数字过滤,仅此而已。
不知为何,这3个问题都没有困扰过我,但还有其他问题,但似乎已经解决了。我们似乎都对它有非常不同的理解。
我不太明白什么是100条的预测,在条形尺寸内的准确性。你的意思是说,这100条的精确度都是一样的?然后发生了什么,为什么你不能做200?我的准确性是越到未来越不准确。
你的方法有两点让我感到困扰(尽管我还不太理解)。
1.你从哪里得到可靠的蜱虫等量历史?当我在琢磨货币对在时间上的同步性时,我研究了许多经纪公司的历史数据。他们都有很多缺口,即使是在5分钟的条形图上,特别是美元指数在15分钟的条形图上有缺口,就像没有一个交易或刻度。当然,小时间段的数据也非常不同,tick历史也完全不同,尽管在大时间段几乎没有区别。
2.你的编程培训水平让我感到害怕。有必要实施这样的想法吗?如果是这样的话,对大多数人来说,包括我自己在内,他们将变得更加无用。我的建议是保持简单,从每个人都能获得的数据中尽可能多地提取有用的信息。
不要成为价格变动的障碍...))))
我担心你不明白。如果我还没有说什么,你怎么能理解呢。
一般来说,我反对把我所做的称为光谱分析或合成。因为我不直接与光谱打交道,而且我还没看到有这个必要。这只是数字过滤,仅此而已。
不知为何,这3个问题都没有困扰过我,但还有其他问题,但似乎已经解决了。我们似乎都对它有非常不同的理解。
我不太明白什么是100条的预测,在条形尺寸内的准确性。你的意思是说,这100条的精确度都是一样的?那么以后呢,为什么我们不能做200?我的准确性是越到未来越不准确。
你的方法有两点让我感到困扰(尽管我还不太理解)。
1.你从哪里得到可靠的蜱虫等量历史?当我在琢磨货币对在时间上的同步性时,我研究了许多经纪公司的历史数据。他们都有很多缺口,即使是在5分钟的条形图上,特别是美元指数在15分钟的条形图上有缺口,就像没有一个交易或刻度。当然,小时间段的数据也非常不同,tick历史也完全不同,尽管在大时间段几乎没有区别。
2.你的编程培训水平让我感到害怕。有必要实施这样的想法吗?如果是这样的话,对大多数人来说,包括我自己在内,他们将变得更加无用。我建议保持简单,从每个人都能获得的数据中提取最大的有用信息。
准确度的分布还没有具体说明。当然,距离越远,精确度越低。
我从Dukascopy那里拿走了柚子。
我不明白关于编程水平等。
难以言表...欧元的流动,你如何看待它的发生...。我认为几乎所有的欧元对都会反映出这种运动......我认为运动的开始和结束可能因人而异......。但最后它将是一个一般的移动(当所有的对子都饱和时),每个对子将在他们自己的时间完成这个移动(它可能会发生不同的情况--我们应该试着抓住一个一般移动的开始,第一个完成它的对子(而其他的将继续一段时间)可能会说这个移动已经开始结束....这是我看到的抽象的方式
当然,输液剂量(或信号,如果你愿意的话)对集群中的每一对都是不同的--可能是一种加权......并且由于可能出现许多小的套利情况的威胁,输液率应该是大致均匀的。我可能是错的。
你怎么看这个..............?
我不认为这是抗拒者的错(也许根本不是抗拒)(也许只是一种误解,有时是害怕被无意或有意地误导(这在我们这个远离纯洁的世俗层面更常见))。
然后...对于初学者来说...我建议每个人都接受并理解 "没有用--已经讨论过了"这句话,应该当场开枪,然后浇上酸液或碱液,再用烧红的金属把它的尖头部分刺进肉里烧掉。
优素福,我建议你不要在这个论坛上阅读和浪费你的时间,要深入到个人研究中去。当你谈论混乱的时间和分钟时,你是完全正确的,只是我将在小时、天、周等方面补充更多,在这里,重要的是要理解一件事,在什么规模上考虑它,(在这里我们可以送你到曼德尔布罗特),它只是在第一眼,随机运动不携带任何有用的信息--在这里他们称之为噪音--先生们,噪音只在你脑子里,紧急摆脱它 )))))
尤素福明白一件事--微观层面的混乱在宏观层面产生新的秩序,这不是一个伪科学现象,这个现象被一位杰出的化学家普里戈金先生研究过(不要被它迷惑),著名的贝纳尔旋涡,这个过程不仅在物理、化学、生物系统中被观察到,而且在社会系统中也被发现。一旦你了解了价格运动的机制,你就会发现整个市场有很多规律性和固定性的东西!
好运!:-)