止损的荒谬性 - 页 16

新评论
 
kch:

TC，我个人不使用附带的Metatrader， 所以我也不打算展示什么。

Z.U.，没有共同的原因......


kch:
我们在谈论什么？例子在哪里显示？

关于红色 )
 
DhP:


你说的可能都是对的，但我更喜欢不使用止损就进入和退出。

对立的信号既可以关闭交易，也可以将其扭转180度。

正如在这个主题中已经说过的那样：现在是时候叫出它们的正确名字了--TakeLoss 和 StopProfit。而且我喜欢这个想法，它与我的心很接近。

在有些地方，最好是......。

1.有一个长的位置。

2.拥有空头头寸。

而且有

3.最好不要有的地方。

通过转身，你去掉了第三点，而且是白白的。

 
paukas:

在有些地方，最好是......。

1.有一个长的位置。

2.拥有空头头寸。

并且有

3.最好不要有的地方。

通过转身，你去掉了第三点，而且是白白的。


是的，这是正确的。第三点没有被排除。还需要两个确认信号才能进入（就我而言）。
 
DhP:

是的，这是正确的。第三点没有被排除。还需要两个确认信号才能进入（就我而言）。
对不起，误解了他们总是在收盘的同时展开。
 
DhP:

...但我更喜欢不使用止损就进入和退出。
相反的信号都是关闭交易和180度的逆转。

任何事情都是有可能的，只要你知道，如果头寸已经处于良好的缩减状态，而且仍然没有来自TS的相反信号，你将在哪里跳出。 有一些专业人士以类似的方式进行交易（不使用止损单），但很明显，这并不意味着他们在等待损失，只是当他们发现情况不对，所有分配给交易的限额都出现裂缝时，手动通过市场，进行损失。

对于我的TS信号来说，关闭一个未结头寸并不总是意味着我们需要在相反的方向上开一个新的头寸（很难在市场上不断地））。

总之，再一次，撤回的条件取决于具体的TS。

 
paukas:
而我们是在这个单位的最后进来的。而在一开始，我们就进行了练习。
我们在演示中训练））。如果我们知道终点在哪里，就意味着我们知道趋势的起点。这意味着我们可以不经任何训练就进入。
 
khorosh:
在演示中练习：）））。如果我们知道终点在哪里，那么我们就知道趋势的起点。所以我们可以不经培训就进入。

这是有可能的。而且你也可以站在箭头下：））。

 

你应该根据信号进入和退出，而使用SL是承认TS信号没有价值。只有投资者应该坚持SL的必要性和水平，而机器人必须找到最佳的入口和出口。

 
DC2008:

你应该根据信号进场和出场，使用SL就是承认TS信号没有价值。....

真是一团糟。
 
paukas:
该算法很简单。在同一方向上有很高的延续概率的地方，要设置止损。

如果你能画出这样一个立场的例子，不是很好吗？

1...91011121314151617181920212223...28
新评论