止损的荒谬性 - 页 5

新评论
 

我记得在旧政权下，在地铁里交易萝卜。

没有止损。 而换来的只是一个警察的三千块钱。

 
sanyooooook:

我从来没有见过一个推销员，在购买产品时说。"我准备在这个问题上损失3%"，但如果产品没有需求，他将以几乎是购买价格的价格卖出（但不会亏损）。

但零售商可能会扔掉没有销路的商品，而把损失放在积极交易的商品上
或在损失被挽回后扔掉无法实现的货物--在这种情况下，销售价格可能低于购买价格
 
sanyooooook:

成本无法从收入中得到补偿，所以他们就破产了。)

那么，对于实体部门来说，止损可能不是在单个交易上，而是在累计损失上。一个交易员不准备承担超过一定数量的损失。
 
正确的小贩宁可吃自己的货物也不愿意亏本出售
 
sanyooooook:

并有任何案例吗？

还有，她是以什么价格买的，又是以什么价格卖的？


不，不是一下子，这叫保证金股份，5-15%被稳定地扔掉了，有时所有的东西都被卖掉了，但以很高的折扣和低于购买价格的价格，目的是至少得到一些东西，而不是扔掉。
 
abolk:

但零售商也可能扔掉无法实现的商品，使积极交易的商品出现损失。
或在挽回损失后扔掉无法实现的货物 - 在这种情况下，销售价格可能低于购买价格

你可能还想退出，而不是亏本卖出；如果你退出，你就会忘记这个头寸，但你不会亏本关闭。
 
sanyooooook:

并有任何案例吗？

还有，她是以什么价格买的，又是以什么价格卖的？


我认为炒作鲜花是一种暴行。它们自己生长，上面有雨水和阳光。但是没有，有的妻子会采摘它们，把它们带到市场上，整天站在那里，直到它们枯萎。警方对此做了什么？
 
sanyooooook:

他宁可扔掉也不愿意亏本卖出，扔掉意味着忘记仓位但不亏本平仓。

用这种方法，你不会成为一个好的交易员 :)
 
Europa:

不，不是一下子，这叫保证金赌注， 5-15%被稳定地扔掉了， 有时所有的东西都被卖掉了，但是是以很低的折扣和低于购买的价格，为了至少得到一些东西，而不是扔掉它。

扔掉是对的，但这5-15%应该包括在那些将被出售的价格中。
 
sanyooooook:
正确的小贩宁可吃自己的货物也不愿意亏本出售

如果现在必须偿还信贷（保证金），他可以亏本卖出，以免破产。他寄希望于自己会支付，市场情况（价格）会发生变化。这通常发生在危机中
123456789101112...28
新评论