市场是一个受控的动态系统。 - 页 99

 
yosuf:

这是给的方式,但如果你愿意,你可以这样做,但这并不改变重点。

B = C(C) - [- P(C)] = C(C) - [- P(C)] = C(C) + P(C) 当总位置为负时,即B > C。

正如你所看到的,余额误导了真正的立场--误导。

为什么如此热心地 "挑剔 "这种 "平衡"?"手段 "有什么问题?而且,在特殊情况下,当所有的头寸都关闭时,余额=资金。只要有未定额利润形式的自由资金,即使余额为负,也可以进行现金(提款)。现在你明白平衡的重要性了吗?



尤素福,你说的是什么负余额?你在哪里看到过这样的事情?资产负债表是一个严格的正值。负余额等于债务。

如果你要求的金额大于价值,你永远不会在未平仓 的情况下兑现。

最小(余额;余额-抵押品+权益)。

 
avtomat:


尤素福,你说的是什么负余额?你在哪里看到这样的事情?平衡是一个严格的正值。负余额等于债务。

如果要求的金额超过价值,你将永远无法用未结头寸兑现资金。

min (Balance; Balance - Deposit + Equity)

股权退出。如果您的余额是10000,而您的头寸损失是-9000,那么您不太可能被允许提取超过1000-头寸存款。)
 
Avals:
通过股权退出。如果您的余额是10000,而您的头寸损失是-9000,那么您不太可能被允许提取超过1000-头寸存款。)


这正是我所说的。但不是按权益计算,而是按结果计算:最小(余额;余额-存款+权益)。
 
avtomat:


尤素福,你说的是什么负余额?你在哪里看到这样的事情?平衡是一个严格的正值。负余额等于债务。

如果要求的金额超过价值,你将永远无法用未结头寸兑现资金。

min (Balance; Balance - Deposit + Equity)

想象一下这样的情况:交易员使用SL但没有TP。只关闭SL上的亏损头寸,交易者不关闭正数头寸,该策略是盈利的。这样的情况可能吗?当然是这样。然后,在某一时刻,余额进入赤字,资金为正数。当正数仓位被关闭时,天平回到正数区域。
 
yosuf:
想象一下这样的情况:交易员使用SL但没有TP。只关闭SL上的亏损头寸,交易者不关闭正数头寸,该策略是盈利的。这样的情况可能吗?当然是这样。然后,在某一时刻,余额进入赤字,资金为正数。当关闭正数头寸时,余额返回到正数区域。


这种发展是可能的。但只有在你想提取现金的时候,你才会提出提款申请。你将被要求关闭头寸(全部或部分),以锁定一个足以支付要求提款的资金的余额。
 
avtomat:

这是有可能发生的。但只有在你希望提取现金后提出提款申请时才可以。你将被要求关闭头寸(全部或部分),以锁定一个足以支付要求提款的资金的余额。
为了提取资金(缓存),只要有自由资金就足够了,头寸不需要关闭,只是余额会陷入更大的赤字,资金和自由资金都被 "缓存 "的价值所减少。
 
avtomat:
3级 - SPRED!!!!!那么,一个圣杯,这是一个事实!
 
yosuf:

非常正确,交易动态只反映在资金对每个刻度的反应上,而余额保持不变,好像交易结果什么都没有发生。这可以通过观察终端机底部的数字,随着价格的变化而看出。为什么我们需要对市场情况没有反应的信息?余额反映了结果,即交易历史,但不是其目前的状态和动态。

手段(S)=资产负债表+非固定利润(S)。

手段(S)=资产负债表-未固定损失(S)。

当总位置为正时,即B<C,B=C(C)-P(C)。

当总位置为负时,即B>C时,B=C(C)-[-P(C)]=C(C)+U(C)。

从最后一个等式中可以看出天平方向的有害性和灾难性,因为奇怪的是,天平显示手段和损失的总和为负的总位置!损失被添加到资金中,并以巨大的 "资产负债表 "的形式创建了一个虚拟存款

不,不是这样的!
 
avtomat:


损失=-利润

一点也不!
 
_new-rena:
不是这样的!
那么怎么做呢?
原因: