市场是一个受控的动态系统。 - 页 550 1...543544545546547548549550551 新评论 PapaYozh 2021.10.06 12:00 #5491 Vladimir Karputov #: 该主题已经结束。对于讨论被删除的内容,你会被禁止。 如果该主题是 "封闭的",为什么你能在其中写作? Aleksey Nikolayev 2021.10.06 12:37 #5492 Andrei Trukhanovich #:我想说的是,这个话题本质上是没有意义的,因为 "动态系统 "意味着决定论,市场并不立即符合这个定义。 最初,我们 谈论的是随机的 动态系统。这与现代金融数学相当一致。 Рынок -- управляемая динамическая система. 2011.05.19www.mql5.com Прежде всего необходимо дать определение, что из себя представляет управляемая динамическая система, и как это соотнести с рынком, явлением, в пред... Valeriy Yastremskiy 2021.10.06 13:16 #5493 Andrei Trukhanovich #:我想说,所述的主题从一开始就没有意义,因为 "动态系统 "意味着决定论,根据定义,市场并不立即符合。 非常是这样。而且,一个动态系统不一定要由可以解释的因素来定义,或者它们(因素)是严格的决定性的。而市场的游走成分(对无法解释的参与者的多种影响的累积反应)使这个话题具有相关性。 Andrei Trukhanovich 2021.10.06 18:53 #5494 Aleksey Nikolayev #:最初,这是 关于随机 动态系统。这与现代金融数学相当一致。 好吧,让我们说说随机的。关键是,从简化的角度来看,交易工具的系统是众所周知的,而且极其简单--它是一个双重拍卖,价格图表是根据双重拍卖原则反映在时间线上的引擎垫的结果。 规律性不在系统中,粗略地说是在控制信号中,所以把系统加入搜索中会使任务复杂化,并与奥卡姆剃刀的原则相矛盾。 Valeriy Yastremskiy#: 非常是这样。 嗯,嗯。 ____ 简而言之,如果你想在这个话题上打探一下,请便,但结果很可能像拖拉机。 Aleksey Nikolayev 2021.10.06 20:07 #5495 Andrei Trukhanovich #:好吧,让他们是随机的。重点是,从简化的角度来看,交易工具的系统是已知的,而且极其简单--它是一个双重拍卖,价格图表是根据双重拍卖原则反映在时间线上的引擎匹配结果。规律性不在系统中,而大致上是在控制信号中,因此将系统加入到搜索中会使任务复杂化,并与奥卡姆剃刀的原则相违背嗯,嗯。____简而言之,如果你想在这个问题上打探消息,请便,但结果很可能是像***。 我非常同意,市场本身的 "物理学 "只能通过应用博弈论的仪器来描述(拍卖理论是其中的一个部分)。另一件事是,这种模型的实际应用通常在于从这种博弈模型过渡到概率(随机)模型。事实上,现代经济科学的相当一部分都是朝着这个方向 "挖掘 "的。 在我看来,一个随机的动态系统应该很合乎逻辑地从最初的市场 "物理 "博弈论模型中得到(考虑到一些简化和附加假设)。另一方面,这个非常系统不应该与有意义的交易者的直觉发生强烈的矛盾。 Алексей Тарабанов 2021.10.06 21:57 #5496 Andrei Trukhanovich #:我想说,这个话题从一开始就没有意义,因为 "动态系统 "意味着决定论,市场从定义上来说并不符合。 一架飞机降落时,风从右边吹来,然后从左边吹来,再从别的地方吹来。而风的强度总是不可预测的,人们希望能安全着陆。 它是一个受控的动态系统。确定性的?安德烈,让我们不要荒唐。 长期以来,自动机一直在努力做到这一点,因为这正是它所喜欢和知道如何做的。 你可以笑,你可以模仿... 他认为它缺乏模型的维度。再多一点,就能赢了。 我认为问题在于输入数据,它需要某种聚合,我猜... 还有依赖市场的总量,也是 ) Sergey Gridnev 2021.10.06 22:29 #5497 Yousufkhodja Sultonov #:你对PNB理论有什么不满意的地方,不能解释你的幻想? 你和PNB为什么不回到你自己的分行去!? Andrei Trukhanovich 2021.10.06 23:11 #5498 Алексей Тарабанов #:飞机正在降落,风从右边吹来,然后从左边吹来,再从别的地方吹来。而且风的强度总是不可预测的,我希望能安全着陆。 你已经老了)你的大脑根本不工作。 飞机的传感器是用来预测天气的,没有人关心飞机的情况。 Алексей Тарабанов 2021.10.06 23:16 #5499 Andrei Trukhanovich #:你老了)你的大脑根本不工作。任务是利用飞机的传感器来预测天气,没有人关心飞机的情况。 安德烈,很明显,我已经老了。你在说什么呢? Andrei Khlebnikov 2021.10.06 23:19 #5500 Andrei Trukhanovich #:你老了)你的大脑根本不工作。飞机的传感器是用来预测天气的,没有人关心飞机的情况。 用于预测天气的传感器?这怎么可能呢?能诊断病人的医用温度计呢? 1...543544545546547548549550551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
该主题已经结束。对于讨论被删除的内容,你会被禁止。
如果该主题是 "封闭的",为什么你能在其中写作?
我想说的是,这个话题本质上是没有意义的,因为 "动态系统 "意味着决定论,市场并不立即符合这个定义。
最初,我们 谈论的是随机的 动态系统。这与现代金融数学相当一致。
我想说,所述的主题从一开始就没有意义,因为 "动态系统 "意味着决定论,根据定义,市场并不立即符合。
非常是这样。而且,一个动态系统不一定要由可以解释的因素来定义,或者它们(因素)是严格的决定性的。而市场的游走成分(对无法解释的参与者的多种影响的累积反应)使这个话题具有相关性。
最初,这是 关于随机 动态系统。这与现代金融数学相当一致。
好吧,让我们说说随机的。关键是,从简化的角度来看,交易工具的系统是众所周知的,而且极其简单--它是一个双重拍卖,价格图表是根据双重拍卖原则反映在时间线上的引擎垫的结果。
规律性不在系统中,粗略地说是在控制信号中,所以把系统加入搜索中会使任务复杂化,并与奥卡姆剃刀的原则相矛盾。
非常是这样。
嗯,嗯。
____
简而言之,如果你想在这个话题上打探一下,请便,但结果很可能像拖拉机。
好吧,让他们是随机的。重点是,从简化的角度来看,交易工具的系统是已知的,而且极其简单--它是一个双重拍卖,价格图表是根据双重拍卖原则反映在时间线上的引擎匹配结果。
规律性不在系统中,而大致上是在控制信号中,因此将系统加入到搜索中会使任务复杂化,并与奥卡姆剃刀的原则相违背
嗯,嗯。
____
简而言之,如果你想在这个问题上打探消息,请便,但结果很可能是像***。
我非常同意,市场本身的 "物理学 "只能通过应用博弈论的仪器来描述(拍卖理论是其中的一个部分)。另一件事是,这种模型的实际应用通常在于从这种博弈模型过渡到概率(随机)模型。事实上,现代经济科学的相当一部分都是朝着这个方向 "挖掘 "的。
在我看来,一个随机的动态系统应该很合乎逻辑地从最初的市场 "物理 "博弈论模型中得到(考虑到一些简化和附加假设)。另一方面,这个非常系统不应该与有意义的交易者的直觉发生强烈的矛盾。
我想说,这个话题从一开始就没有意义,因为 "动态系统 "意味着决定论,市场从定义上来说并不符合。
一架飞机降落时,风从右边吹来,然后从左边吹来,再从别的地方吹来。而风的强度总是不可预测的,人们希望能安全着陆。
它是一个受控的动态系统。确定性的?安德烈,让我们不要荒唐。
长期以来,自动机一直在努力做到这一点,因为这正是它所喜欢和知道如何做的。
你可以笑,你可以模仿...
他认为它缺乏模型的维度。再多一点,就能赢了。
我认为问题在于输入数据,它需要某种聚合,我猜...
还有依赖市场的总量,也是 )
你对PNB理论有什么不满意的地方,不能解释你的幻想?
飞机正在降落,风从右边吹来,然后从左边吹来,再从别的地方吹来。而且风的强度总是不可预测的,我希望能安全着陆。
你已经老了)你的大脑根本不工作。 飞机的传感器是用来预测天气的,没有人关心飞机的情况。
你老了)你的大脑根本不工作。任务是利用飞机的传感器来预测天气,没有人关心飞机的情况。
安德烈,很明显,我已经老了。你在说什么呢?
你老了)你的大脑根本不工作。飞机的传感器是用来预测天气的,没有人关心飞机的情况。
用于预测天气的传感器?这怎么可能呢?能诊断病人的医用温度计呢?