市场是一个受控的动态系统。 - 页 4

 

那些不懂公式的人到底该怎么办?

讨论的主题是什么,亲爱的Automat?

 
avtomat:
这就是它最一般的形式......也就是说,TS偶尔会失败。而且这不仅仅是因为它不完美。它的发生是由于输入过程Y 不仅包括参数的漂移,而且更重要的是,自发地改变其结构。当然,在此基础上还有一个噪音成分。
我认为TS的失败是主要问题,事实上,市场有时能100%地欺骗TS,即当TS得出买入结论而市场呈现出完美的卖出情况时,市场的这一属性有明显的周期性,以月计算。
 
yosuf:
我认为TS的失败是主要问题,的确,市场有时能百分之百地欺骗TS,即当TS断定要买入而市场呈现出完美的卖出局面时,市场的这种特性有明显的周期性,以月为单位。

事实证明,TS也是能够思考的。它不思考,只做它设计好的事情。
 
Vinin:

事实证明,TC也能思考。它不思考,只做它被设计的事情。
你认为EA可以优化历史的某一部分,并由于情况的变化而改变从现在开始的订单参数,以减少可能的失败的影响?
 
yosuf:
您认为原则上EA是否有可能同时优化历史上的某一部分,并由于情况的变化而改变从现在开始的订单参数,以减少可能的失败的影响?

是的,它可以,如果我们有足够的资源
 

我建议将所有与主题无直接关系的垃圾从主题中删除。这个话题非常有趣,我自己也早就想听听这个话题发起人的意见,因为这个观点对这个论坛来说是非常不寻常的。

到目前为止,我只在话题发起人和Privalych 的帖子中看到建设性的内容。还有几个帖子,但是,我认为,整个第四页暂时是垃圾。

还是让我们保持原样?

 
Mathemat:

我建议将所有与主题无直接关系的垃圾从主题中删除。这个话题非常有趣,我自己也早就想听听这个话题发起人的意见,因为这个观点对这个论坛来说是非常不寻常的。

到目前为止,我只在话题发起人和Privalych 的帖子中看到建设性的内容。还有一些帖子,但是,在我看来,整个第四页暂时是垃圾。

还是让我们保持原样?


全部擦掉(4页)优素福到浴场。
 
Tantrik:

优素福到浴场。

他必须休息一阵子了
 
Mathemat:

我建议将所有与主题无直接关系的垃圾从主题中删除。这个话题非常有趣,我自己也早就想听听这个话题发起人的意见,因为这个观点对这个论坛来说是非常不寻常的。

到目前为止,我只在话题发起人和Privalych 的帖子中看到建设性的内容。还有一些帖子,但是,在我看来,整个第四页暂时是垃圾。

还是让我们保持原样?


最好是以文章的形式来写这类题目。现在还没有什么可讨论的,因此出现了水灾。因此,如果话题发起人选择这种方式来表达他的想法,就不值得砍掉。
 
Vinin:

他必须从中得到一点休息。
他越来越聪明了(4bania =grail)。