市场是一个受控的动态系统。 - 页 19

 
Vizard:


它看起来不错......但我想在TS中看到它......。

我想我们都准备好了 - 有什么问题...还是仍在开发中...?

而且很有效。

但是,正如他们所说,完美是没有极限的;)

这就像------你更深入地挖掘,你会看到以前隐藏的新的可能性。

这也是可以的;)

 
Vizard:

好吧,这很好...你可以看看6-10年的Equi或任何你有......兴奋......(修复很多,包括传播)如果你有......。
如果你说的是测试器的运行,我很失望 -- 我已经6-8年没有使用测试器了 ....
 
faa1947:
误差必须是静止的,否则在预测的前一步上是无法定义的,可能是任意的,即使在样本上一切正常。
对于任何 一行来说,一定步数的误差总是被定义的,而且是毫不含糊地计数。你的这套方案完全混乱了。
 
-Aleksey-:
对于任何 系列来说,一定步数的误差总是被定义的,而且是毫不含糊地计数。

再次,如果它是静止的,这是很难实现的。这就是计量经济学 的全部内容--这就是基础知识,对不起。

你的这套方案完全混乱了。

这套方案的好处是不可能被混淆。

 
yosuf:
首先,我们需要找到这样一个市场函数R...

优素福,在这个方向上我有一个想法......。现在我必须弄清楚哪一套合适的基本函数最好用....。

无论如何,让我们看看会有什么结果吧;)

 
Vizard:


我知道他们在说什么......但当然只是一个粗略的估计(关于不喜欢测试器我支持它)。

比如说,一个犹太人每年大概能得到多少分?

真正的原因是外汇经纪商的利润率非常低,而外汇经纪商的利润率也非常低。

 
Vizard:


我甚至不记得这个设置是什么意思......但我有另一个问题:右边的最后几条将被重新绘制?(无论如何,当报价到达时,它将被重新绘制)

最右边的条形图上有Hedrick的值(即闭合的蜡烛的1条),是否被纳入报价模式?

右边有多少个最后的小节随后被重新引用

这并不有趣,因为预测只使用一次回归评估。

最右边的条形图与Hedrick的值(即收盘蜡烛的1条)是否被纳入标记模型?

在MQL4术语中,HP为+1,HP的其余部分为+1和+2。

 
Vizard:

)))) 我相信你的话...
嗯,它显示了整个过程;)
 
faa1947:

再次,如果它是静止的,这是很难实现的。这就是计量经济学的全部内容--这就是基础知识,对不起。

你的这套方案完全混乱了。

这套方案的好处是不可能被混淆。

你错了,无论在哪种情况下,它都会毫不含糊地计算出一定的步数--无论它是否静止。也许你不知道如何去做。但这不是最主要的,最主要的是你的工作和不断挖掘。如果你愿意,我可以教你。用HP获得静止的残差表明已经确定了一个非决定性 的趋势,就我的理解,传统计量经济学 无法进一步预测这个趋势。还有,为什么要预测静止的随机 残差而不是预测去趋势?你把这一切都颠倒了。在使用软件包作为计算工具之前,你需要了解你想做的事情的含义。
 
Vizard:

看了一下......印象深刻......但时间很短......我希望它能工作几年......然后就该退休了)))。
继续前进;)
原因: