市场是一个受控的动态系统。 - 页 24 1...171819202122232425262728293031...551 新评论 Юсуфходжа 2011.10.16 12:04 #231 faa1947:V.G. Bryukov.如何预测美元汇率当与 "技术分析 "这一自豪的名称下的言辞相比较时，这是一个启示。在我看来，这是用Excel和EViews应用计量经济学的一个非常原始的例子。 我并不是要贬低计量经济学，我自己也在教它。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 12:08 #232 yosuf: 但要负责任地进行! 我对维扎尔的报价进行了回归，并利用它进行了一次成功的预测。回归系数估计的结果。 最后一列是相应系数为零的概率 对于Vizard来说，这个概率为零，即所有的系数都可以信任。这里的预测是盈利! 我从终点站拿走了同样的Kotir。同一方程式的估计结果（FACT = kotir）。 对我的彩票的预测不会实现--这是一个损失。为什么？这一损失是可以预测的，因为kotir(-1)等于零的概率等于82.68%！这也是为什么我们可以预测的。 对我来说，这种方法是负责任的。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 12:10 #233 yosuf: 我并不是要贬低计量经济学，我自己也在教它。 让我们一起努力。我做了很多模型，但我对在现实世界中走出去很有戒心。你好吗？你可以在私人信息中给我写信。 Юсуфходжа 2011.10.16 12:18 #234 faa1947: 我对维扎尔的报价进行了回归，并利用它进行了一次成功的预测。回归系数估计的结果。 最后一列是相应系数为零的概率 对于Vizard来说，这个概率为零，即所有的系数都可以信任。这里的预测是盈利! 我从终点站拿走了同样的Kotir。估计同一方程式的结果（FACT = kotir）。 对我的彩票的预测不会实现--这是一个损失。为什么？这一损失是可以预测的，因为在kotir(-1)的系数等于零的概率等于82.68%！这也是为什么我们可以预测的。 对我来说，这才是负责任的做法。 在这种情况下，你是对的，但我指的是商业或生产结构的利润公式，除了确定收入和支出之间的差异外，还没有明确的利润公式。 Юсуфходжа 2011.10.16 12:20 #235 faa1947: 让我们一起努力。我有很多模型，但我不敢到现实世界中去。你好吗？你可以当面告诉我。 你可以靠黄金致富，正如我支部的帖子所示。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 12:21 #236 yosuf: 在这种情况下，你是对的，但我指的是商业或工业结构的利润公式，除了确定收入和支出之间的差异外，还没有明确的利润公式。 我同意。 我想让这个论坛（而不是这个话题）进入一个更有建设性的方向。 Петр 2011.10.16 12:22 #237 faa1947: Серьезные животные (свинозавры) могли бы и не поддакивать, а по существу. 我不是在让步（虽然那也是当然的）），而是在协同。//天哪......我在说什么......) . "市场是一个受控的动态系统"。 这只是为了让你不至于大动干戈。虽然安息日是文盲写的。或者，如果政治上正确的话，就是多余的。显然，如果你被统治了，你就会有活力。 让我们马上同意：不可能看到未来。人们只能寄希望于扰动的反应的持续时间（惯性、持久性）。扰动本身是在系统之外，在模型之外。 如果你想建立一个模型，而这个扰动是预测性的，那么就没有什么可谈的。一点也不。你要去精神病院了。 剩下的一件事就是要能够确定扰动的FACT。那么--一切都相对简单：盈利模式本身（你难道没有忘记你为什么在这里吗））在这种情况下归结为琐碎的交易姿态。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 12:29 #238 Svinozavr: 人们只能寄希望于扰动反应的持续时间（惯性、持久性）。 是的，这一点毋庸置疑。 扰动本身是在系统之外，在模型之外。 但人们希望能够测试该模型的扰动（动量）。 在这两种情况下，人们都希望有对模型设计正确性的当前估计。 Юсуфходжа 2011.10.16 12:31 #239 Svinozavr: faa1947: 我不是在让步（虽然那也是当然的）），而是在协同。//天哪......我在说什么......) . "市场是一个受控的动态系统"。 这只是为了让你不至于大动干戈。虽然安息日是文盲写的。或者，如果政治上正确的话，就是多余的。显然，如果你被统治了，你就会有活力。 让我们马上同意：不可能看到未来。人们只能寄希望于扰动的反应的持续时间（惯性、持久性）。扰动本身是在系统之外，在模型之外。 如果你想建立一个模型，而这个扰动是预测性的，那么就没有什么可谈的。一点也不。你要去精神病院了。 剩下的一件事就是要能够确定扰动的FACT。那么--一切都相对简单：盈利模式本身（你难道没有忘记你为什么在这里吗））在这种情况下归结为琐碎的交易姿态。 现在，对话正在成为根本，每个人都必须决定自己站在哪一边：市场是否可以预测？如果它是不可预测和可预见的，那么为什么要进入它？我们不应该失去看到未来的希望。 Юсуфходжа 2011.10.16 12:34 #240 Vizard: 如果不是秘密的话，看看图片....，会很有意思的))))。 V.G. Bryukov.如何预测美元汇率 当与 "技术分析 "这一自豪的名称下的言辞相比较时，这是一个启示。在我看来，这是一个非常原始的使用Excel和EViews应用计量经济学的例子。 这就是我的观点))))，让书名听起来更响亮，以卖出这本书...... 为什么要为Ek而烦恼？......继续努力吧，上帝保佑 一个工作模型诞生了... 对我来说，最重要的是让它发挥作用，这并不重要...... 对于算法--一个简单的例子......任务是找到一个老师......。 黑线--NS 红线--线性回归 白色 - 自有 你看，差别很小......结论--不是找什么而是找什么......) 好运和利润给所有... 那么你就是个天才，但我怀疑你不仅能描述未来，还能描述历史。 1...171819202122232425262728293031...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
V.G. Bryukov.如何预测美元汇率
当与 "技术分析 "这一自豪的名称下的言辞相比较时，这是一个启示。在我看来，这是用Excel和EViews应用计量经济学的一个非常原始的例子。
但要负责任地进行!
我对维扎尔的报价进行了回归，并利用它进行了一次成功的预测。回归系数估计的结果。
最后一列是相应系数为零的概率 对于Vizard来说，这个概率为零，即所有的系数都可以信任。这里的预测是盈利!
我从终点站拿走了同样的Kotir。同一方程式的估计结果（FACT = kotir）。
对我的彩票的预测不会实现--这是一个损失。为什么？这一损失是可以预测的，因为kotir(-1)等于零的概率等于82.68%！这也是为什么我们可以预测的。
对我来说，这种方法是负责任的。
我并不是要贬低计量经济学，我自己也在教它。
我对维扎尔的报价进行了回归，并利用它进行了一次成功的预测。回归系数估计的结果。
最后一列是相应系数为零的概率 对于Vizard来说，这个概率为零，即所有的系数都可以信任。这里的预测是盈利!
我从终点站拿走了同样的Kotir。估计同一方程式的结果（FACT = kotir）。
对我的彩票的预测不会实现--这是一个损失。为什么？这一损失是可以预测的，因为在kotir(-1)的系数等于零的概率等于82.68%！这也是为什么我们可以预测的。
对我来说，这才是负责任的做法。
让我们一起努力。我有很多模型，但我不敢到现实世界中去。你好吗？你可以当面告诉我。
在这种情况下，你是对的，但我指的是商业或工业结构的利润公式，除了确定收入和支出之间的差异外，还没有明确的利润公式。
我同意。
我想让这个论坛（而不是这个话题）进入一个更有建设性的方向。
faa1947:
Серьезные животные (свинозавры) могли бы и не поддакивать, а по существу.
我不是在让步（虽然那也是当然的）），而是在协同。//天哪......我在说什么......)
.
"市场是一个受控的动态系统"。
这只是为了让你不至于大动干戈。虽然安息日是文盲写的。或者，如果政治上正确的话，就是多余的。显然，如果你被统治了，你就会有活力。
让我们马上同意：不可能看到未来。人们只能寄希望于扰动的反应的持续时间（惯性、持久性）。扰动本身是在系统之外，在模型之外。
如果你想建立一个模型，而这个扰动是预测性的，那么就没有什么可谈的。一点也不。你要去精神病院了。
剩下的一件事就是要能够确定扰动的FACT。那么--一切都相对简单：盈利模式本身（你难道没有忘记你为什么在这里吗））在这种情况下归结为琐碎的交易姿态。
人们只能寄希望于扰动反应的持续时间（惯性、持久性）。
是的，这一点毋庸置疑。
扰动本身是在系统之外，在模型之外。
但人们希望能够测试该模型的扰动（动量）。
在这两种情况下，人们都希望有对模型设计正确性的当前估计。
faa1947:
我不是在让步（虽然那也是当然的）），而是在协同。//天哪......我在说什么......)
.
"市场是一个受控的动态系统"。
这只是为了让你不至于大动干戈。虽然安息日是文盲写的。或者，如果政治上正确的话，就是多余的。显然，如果你被统治了，你就会有活力。
让我们马上同意：不可能看到未来。人们只能寄希望于扰动的反应的持续时间（惯性、持久性）。扰动本身是在系统之外，在模型之外。
如果你想建立一个模型，而这个扰动是预测性的，那么就没有什么可谈的。一点也不。你要去精神病院了。
剩下的一件事就是要能够确定扰动的FACT。那么--一切都相对简单：盈利模式本身（你难道没有忘记你为什么在这里吗））在这种情况下归结为琐碎的交易姿态。
如果不是秘密的话，看看图片....，会很有意思的))))。
V.G. Bryukov.如何预测美元汇率
当与 "技术分析 "这一自豪的名称下的言辞相比较时，这是一个启示。在我看来，这是一个非常原始的使用Excel和EViews应用计量经济学的例子。
这就是我的观点))))，让书名听起来更响亮，以卖出这本书......
为什么要为Ek而烦恼？......继续努力吧，上帝保佑
一个工作模型诞生了...
对我来说，最重要的是让它发挥作用，这并不重要......
对于算法--一个简单的例子......任务是找到一个老师......。
黑线--NS
红线--线性回归
白色 - 自有
你看，差别很小......结论--不是找什么而是找什么......)
好运和利润给所有...