市场是一个受控的动态系统。 - 页 108

[[删除]]

avtomat:

你还知道概率论和数理统计都不适合描述和研究动态的过程吗？

好吧，这算哪门子的胡说八道？对过程和时间序列 的研究不就是对动态中的过程的研究吗？))

[Avals]

avtomat:

你还知道概率论和数理统计都不适合描述和研究动力学的过程吗？

你是说过程的演变？你的意思是随时间变化的过程？

[[删除]]

FAGOTT:
好吧，这算哪门子的胡说八道？对过程和时间序列的研究不就是对动态中的过程的研究吗？))

这不是研究动力学中的过程，而是装配拐杖--在必要时。

[[删除]]

Avals:
你是说过程的演变？你的意思是随时间变化的过程？

正是如此。

[[删除]]

avtomat:

这不是研究动力学的过程，而是把拐杖放在-----------------的必要性上。

时间序列 分析不是对动态过程的研究。

Ooooooo......好吧，让我们继续前进。

让我们阅读一下市场管理的内容。

[Avals]

avtomat:

正是如此。

imha，在第一个帖子中，先解释一下这个过程是什么。否则每个人对它的理解都不一样，因此就会产生误解。即手指上解释的基本术语和概念

[[删除]]

Avals:
imha，在第一个帖子中，先解释一下这个过程是什么。否则每个人对它的理解都不一样，因此就会产生误解。即手指上解释的基本术语和概念

是的，显然，我们应该从基本术语和概念开始。你必须弄清楚如何以更好、更紧凑的方式呈现这一切。而这并不那么容易......

[Юсуфходжа]

avtomat:

你还知道概率论和数理统计都不适合用来描述和研究动力学的过程吗？

现在似乎是继续讨论动态过程的性质的好时机。你停在了一个单一的过程被分成3个组成部分的地方，由一个比率连接。

过去（P）+现在（N）+未来（B）=1个过程。

在这里，你有一些评论或 "不同的方法"。

而我，经过思考，不得不引入另一个函数：历史（I），并将其作为AND=P+H的总和呈现。

现在：历史（I）+未来（B）=过去（P）+现在（N）+未来（B）=1。

未来（B）=1-历史（I）。

这就是为什么对历史、过去和现在的概念一直存在误解。许多人将 "历史 "与 "过去 "混淆了。历史由过去和现在组成。

函数I、P、H和B是同一类的函数，具有相同的性质，通过数学技巧把一个变成另一个，而不打破单个过程的每个阶段在单个时间结束时发生的逻辑顺序，因为它们具有相同的 "时间常数"，体现并揭示了空间和时间的联系。艾萨克-牛顿说，没有过程就没有时间，反之亦然，他说的确实没错。

[Юсуфходжа]

Avals:
imha，在第一个帖子中，先解释一下什么是过程。否则每个人对它的理解都不一样，因此会产生误解。即用手指解释基本术语和概念

过程--来自拉丁语 prōcēssus '推进'。

意义--事物的过程、发展、阶段和状态的顺序

Wiktionary

[Avals]

yosuf:

过程--来自拉丁语 prōcēssus '推进'。

意义--事物的过程、发展、阶段和状态的顺序

Wiktionary

我同意）那么，定义市场上发生了什么样的过程，什么样的发展对象、互动等等，都是有意义的。然后转到他们的阶段。