技术分析的新趋势。 - 页 8 123456789101112131415...18 新评论 [删除] 2011.05.15 17:28 #71 serler2: 在交叉道上没有强烈的运动,几乎都是侧向运动。 ;) 你真的这么认为吗? Artyom Trishkin 2011.05.15 18:32 #72 serler2:. "...例如,如果在经典的TS中,我需要在蜡烛的开口处进入,那么在频率分析的情况下,交易将必须在一小时的7分钟内打开,例如......" 例如,对于买入交易,要比开盘的蜡烛图(2)低一点进入,比开盘时的蜡烛图(1)多一点利润。在这种情况下,TP比较大,SL比较小。 Mother-my-grandmother!!!! 好,好,好 -!!!! 哦,操,操,操,操,操,操,操,操,操,操...!!!! 我从来不知道我把所有的时间都花在了交易和编写不 "经典 "的代码上...总是在需要的时候打开,而不是由流派的经典之作规定。 哦,他妈的...该死的地狱...把枪给我...我已经浪费了我的生命。 ZS,墙上的大脑... Sergey Likho 2011.05.15 18:36 #73 avtomat: ;) 你真的是这个意思吗? 在对冲交易的背景下,同时对相关货币对进行对冲,是的! 如果你采取个人交叉率,当然不行。 Sergey Likho 2011.05.15 18:48 #74 artmedia70: 我从来不知道我在用我所有的时间进行交易,并写出不是 "经典 "的代码...我总是在必要的时候打开,而不是由流派的经典之作规定。 他妈的...该死的...把枪给我...我已经浪费了我的生命。 你不喜欢 "交易经典 "这句话?符号的价格是交易员收到信号时的价格。在信号蜡烛之后的下一个蜡烛的开口处。 几页之前,这个话题中还有人不理解量子的问题。他们甚至不想了解,因此他们不喜欢这种理论。 这里有一种对口味的偏爱。 而你是一个非常情绪化的人,它妨碍了交易。 Artyom Trishkin 2011.05.15 18:57 #75 serler2: 不喜欢 "按经典交易 "这句话?任何技术分析书都会告诉你,你应该在什么时候用指标开仓交易。在信号蜡烛之后的下一个蜡烛的开口处。 几页之前,这个话题中还有人不理解量子的问题。他们甚至不想了解,因此他们不喜欢这种理论。 这里有一种对口味的偏爱。 而你是一个非常情绪化的人,它妨碍了交易。 哦...你错了,亲爱的...你错得很离谱...:) 这只是无聊让我发笑而已 :) 冷静得像个水獭婆婆......。我只是在开玩笑。这是黑色幽默。 让我问你:不是以经典的方式进入,是你的诀窍吗? 也许其他的 "趋势 "是同类的? 对不起,如果我冒犯了...我感到很荣幸。请原谅我。不要生气,先生... 说真的,别理我,我很累,而且很开心。严肃地说--没有冒犯的意思...:) Vitaliy 2011.05.16 18:41 #76 serler2: 比方说,我知道我需要在第10、12和15个频率上进行交易。 比方说,当一根蜡烛打开时,市场的频率是8。我不做交易。时间流逝,蜡烛内的价格变化,每一个刻度的频率都被读取。(由于新的 "高 "和 "低 "的形成,频率会发生变化)在某一时刻,频率变成=10。而且我还开了一个交易! 把一个顾问,最好是一个简单的,最好是不暴跌和具有简单,可理解的源代码。(即,他有一个有利可图的交易)我将把它过滤出来,并在这里公布结果。 我不确定这样的比较是否足够。 但是,仍然会非常有趣地看到发生什么。 附加的文件: ma_balancer.zip 134 kb Vitaliy 2011.05.16 18:52 #77 serler2:比方说,我知道我需要在第10、12和15个频率上进行交易。比方说,当一根蜡烛打开时,市场的频率是8。我不做交易。时间流逝,蜡烛内的价格变化,每一个刻度的频率都被读取。(由于新的 "高 "和 "低 "的形成,频率会发生变化) 在某一时刻,频率变成=10。而且我还开了一个交易!不清楚的是:假设我们有H1时间框架,如果新的高点和低点在一个柱子内很少形成,为什么要计算每个tick 的频率? 而 DC2008 写道,这种计算的资源强度很高 Sergey Likho 2011.05.16 21:22 #78 lasso: 我怀疑这样的比较是否充分。 但看看会发生什么仍将是非常有趣的。 什么类型的专家顾问?请给我们一个简单的算法。时间框架、货币和时期是什么? 我将使用Alpari报价进行测试。 我将在接近周末的时候进行。 Sergey Likho 2011.05.16 21:26 #79 快速浏览一下代码。这是一个来自标准MT4交付的EA。 Vitaliy 2011.05.16 22:15 #80 serler2: 迅速看了一下代码。它是MT4标准交付的一个专家顾问。 谢尔盖,你要求的是一个简单的、不排水的、容易阅读的。看来,一切都很正确。 如果即使是来自标准分娩,这也是一种诊断吗? 这并不是真正的情况。其中有一些微妙的细微差别,当你试图使用你的算法进行过滤时,就会凸显出来。 ............... 我这么说,是因为最近我一直在 "探究 "非常类似的方法。总之,你和DC2008 所描述的 一切,都与我非常接近。 我唯一不明白的是,你说的 "量子频率 "是什么意思?如果你能解释一下,我将不胜感激。 123456789101112131415...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在交叉道上没有强烈的运动,几乎都是侧向运动。
;)
你真的这么认为吗?
serler2:.
"...例如,如果在经典的TS中,我需要在蜡烛的开口处进入,那么在频率分析的情况下,交易将必须在一小时的7分钟内打开,例如......"
例如,对于买入交易,要比开盘的蜡烛图(2)低一点进入,比开盘时的蜡烛图(1)多一点利润。在这种情况下,TP比较大,SL比较小。
Mother-my-grandmother!!!!
好,好,好 -!!!!
哦,操,操,操,操,操,操,操,操,操,操...!!!!
我从来不知道我把所有的时间都花在了交易和编写不 "经典 "的代码上...总是在需要的时候打开,而不是由流派的经典之作规定。
哦,他妈的...该死的地狱...把枪给我...我已经浪费了我的生命。
ZS,墙上的大脑...
;)
你真的是这个意思吗?
在对冲交易的背景下,同时对相关货币对进行对冲,是的!
如果你采取个人交叉率,当然不行。
我从来不知道我在用我所有的时间进行交易,并写出不是 "经典 "的代码...我总是在必要的时候打开,而不是由流派的经典之作规定。
他妈的...该死的...把枪给我...我已经浪费了我的生命。
你不喜欢 "交易经典 "这句话?符号的价格是交易员收到信号时的价格。在信号蜡烛之后的下一个蜡烛的开口处。
几页之前,这个话题中还有人不理解量子的问题。他们甚至不想了解,因此他们不喜欢这种理论。
这里有一种对口味的偏爱。
而你是一个非常情绪化的人,它妨碍了交易。
不喜欢 "按经典交易 "这句话?任何技术分析书都会告诉你,你应该在什么时候用指标开仓交易。在信号蜡烛之后的下一个蜡烛的开口处。
几页之前,这个话题中还有人不理解量子的问题。他们甚至不想了解,因此他们不喜欢这种理论。
这里有一种对口味的偏爱。
而你是一个非常情绪化的人,它妨碍了交易。
哦...你错了,亲爱的...你错得很离谱...:) 这只是无聊让我发笑而已 :)
冷静得像个水獭婆婆......。我只是在开玩笑。这是黑色幽默。
让我问你:不是以经典的方式进入,是你的诀窍吗?
也许其他的 "趋势 "是同类的?
对不起,如果我冒犯了...我感到很荣幸。请原谅我。不要生气,先生...
说真的,别理我,我很累,而且很开心。严肃地说--没有冒犯的意思...:)
比方说,我知道我需要在第10、12和15个频率上进行交易。
比方说,当一根蜡烛打开时,市场的频率是8。我不做交易。时间流逝,蜡烛内的价格变化,每一个刻度的频率都被读取。(由于新的 "高 "和 "低 "的形成,频率会发生变化)在某一时刻,频率变成=10。而且我还开了一个交易!
把一个顾问,最好是一个简单的,最好是不暴跌和具有简单,可理解的源代码。(即,他有一个有利可图的交易)我将把它过滤出来,并在这里公布结果。
我不确定这样的比较是否足够。
但是,仍然会非常有趣地看到发生什么。
比方说,我知道我需要在第10、12和15个频率上进行交易。
比方说,当一根蜡烛打开时,市场的频率是8。我不做交易。时间流逝,蜡烛内的价格变化,每一个刻度的频率都被读取。(由于新的 "高 "和 "低 "的形成,频率会发生变化) 在某一时刻,频率变成=10。而且我还开了一个交易!
不清楚的是:假设我们有H1时间框架,如果新的高点和低点在一个柱子内很少形成,为什么要计算每个tick 的频率?
而 DC2008 写道,这种计算的资源强度很高
我怀疑这样的比较是否充分。
但看看会发生什么仍将是非常有趣的。
什么类型的专家顾问?请给我们一个简单的算法。时间框架、货币和时期是什么?
我将使用Alpari报价进行测试。 我将在接近周末的时候进行。
迅速看了一下代码。它是MT4标准交付的一个专家顾问。
谢尔盖,你要求的是一个简单的、不排水的、容易阅读的。看来,一切都很正确。
如果即使是来自标准分娩,这也是一种诊断吗?
这并不是真正的情况。其中有一些微妙的细微差别,当你试图使用你的算法进行过滤时,就会凸显出来。
...............
我这么说,是因为最近我一直在 "探究 "非常类似的方法。总之,你和DC2008 所描述的 一切,都与我非常接近。
我唯一不明白的是,你说的 "量子频率 "是什么意思?如果你能解释一下,我将不胜感激。