技术分析的新趋势。 - 页 4 1234567891011...18 新评论 NEKSUS 2011.05.07 08:02 #31 http://freshforex.ru/analitics/fresh-forecast/reviews/ - 这里的人在构建渠道时非常草率.... - 这样的印象（我道歉）"从头开始"。 这描述了来自Fresh的""分析师 "试图预测的方法。 http://www.dukascopy.narod.ru/ Europa 2011.05.07 08:31 #32 serler2: 继续这个主题。 4.T.Dow和数字工作得很好!不过，要对它们进行编程是很难的。 编程什么？像两个手指... Andrey Dik 2011.05.07 09:00 #33 通常，TS-键（各种类型的）分析（如果它们至少包括一些分析，而不是随机进入/退出）市场的一些功能 R(T(x)), (1) 其中R()是市场函数。 T() - TS的函数。 x - TS的参数（TS函数的优化参数）。 函数T()的任务是近似于函数R()，最好是完全取代它。 很明显，在某些历史领域，功能T与R "吻合 "得更好，而在其他一些领域则更差。但我们可以把市场功能分成几个部分，把几个功能T应用到不同的部分（分成几个部分（统计方法、神经网络 等）虽然由于各种原因不能完美地执行，但可以提高市场的一般近似度）。这种方法可以使T与R尽可能地接近。 这是一个分析历史数据的问题。在包括 "现在 "时间点的历史分析中，变量u-外部对市场的控制性影响被包含在市场函数中，市场函数将看起来像这样。 R(T(x)*u), (2) 据我所知，目前还没有办法知道和控制每个时间点上的u值。因此，随着时间的推移，T和R的功能将逐渐被相互 "移除"。但也有可能对u进行近似。 由于上述原因，永远不可能建立一个图形化（100%收集所有交易工具的动向）的TS（当然，除非你有一个通过USB的高速连接，或者更好的是通过Wi-Fi连接到中央通用知识库，根据传言，尼古拉-特斯拉有这样一个连接），但仍有可能提高TS的性能--"分而治之！" Юсуфходжа 2011.05.07 09:14 #34 joo: 通常，TS-键（各种类型的）分析（如果它们至少包括一些分析，而不是随机进入/退出）市场的一些功能 R(T(x)), (1) 其中R()是市场函数。 T() - TS的函数。 x - TS的参数（TS函数的优化参数）。 函数T()的任务是近似于函数R()，最好是完全取代它。 很明显，在某些历史领域，功能T与R "吻合 "得更好，而在其他一些领域则更差。但我们可以把市场功能分成几个部分，把几个功能T应用到不同的部分（分成几个部分（统计方法、神经网络等）虽然由于各种原因不能完美地执行，但可以提高市场的一般近似度）。这种方法可以使T与R尽可能地接近。 这是一个分析历史数据的问题。在包括 "现在 "时间点的历史分析中，变量u-外部对市场的控制性影响被包含在市场函数中，市场函数将看起来像这样。 R(T(x)*u), (2) 据我所知，目前还没有办法知道和控制每个时间点上的u值。因此，随着时间的推移，T和R的功能将逐渐被相互 "移除"。但也有可能对u进行近似。遗憾的是，承认有一些力量控制着这样一个基于 "非市场 "机制的巨大市场，但结果是我们拥有的市场，以及它的所有怪异之处。 由于上述原因，永远不可能建立一个图形化的TS（当然，除非一个人有高速USB连接，或者更好的是有Wi-Fi连接到中央通用知识库，因为有传言说尼古拉-特斯拉有这样的连接），但人们仍然可以提高TS的性能--"分而治之！" 好主意，现在，根据历史，我们需要确定，至少是近似的，函数u（t）的类型，显然，它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的关系，我会尝试。 Vladimir Gomonov 2011.05.07 13:13 #35 yosuf: 好主意，现在，根据历史，我们需要确定，至少是近似的，函数u（t）的类型， 显然，它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的关系，我会尝试。 只有你的天真才会超过你的野心。 Andrey Dik 2011.05.07 13:38 #36 yosuf: 好主意，现在我们需要根据历史确定，至少是近似的，函数u(t)的类型，显然它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的依赖性，我试试。 你为什么要编辑我的帖子？- 这不是我的话。 尽管承认这一点很不幸，但事实证明，有一些力量控制着这样一个巨大的市场，通过 "非市场 "机制发挥作用，但结果是我们拥有的市场，有其所有的怪癖。 我同意 MetaDriver 的观点，u(t)根本就不是周期性的。 Петр 2011.05.07 13:50 #37 joo: 你为什么要编辑我的帖子？- 这些都不是我说的。 "至于让-鲍德里亚，在他的著作中，有可能将所有肯定的句子改成否定的句子，而不会对意义造成任何损害。也可以用意思相反的词来代替所有的名词，而且同样没有任何后果。甚至更多：人们可以同时进行这些操作，以任何顺序进行，甚至连续进行几次，而读者又不会感到任何明显的变化。但雅克-德里达，真正的知识分子会同意，潜入更深的地方，不上来更久。如果说在鲍德里亚那里，还可以把一句话的意思改成相反的意思，那么在德里达那里，在大多数情况下，不可能通过任何操作改变一句话的意思"。 不要把自己看得太严重，我的朋友... Andrey Dik 2011.05.07 14:55 #38 Svinozavr: 不要把自己看得那么严重，伙计... 我只愿意为自己的愚蠢行为负责。我还没有强大到可以照顾别人的。:) Петр 2011.05.07 15:06 #39 joo: 我只愿意为自己的愚蠢行为负责。我没有足够的力量来处理其他人的。:) 勇敢的人。介意我使用它吗？ Andrey Dik 2011.05.07 15:28 #40 Svinozavr: 勇敢的人。介意我使用它吗？ 为什么不呢？这是法语中的 "pourquoi pas？"--"为什么不呢？" 别忘了写上我的版权，否则你会与这句话相矛盾。:) 1234567891011...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
http://freshforex.ru/analitics/fresh-forecast/reviews/ - 这里的人在构建渠道时非常草率.... - 这样的印象（我道歉）"从头开始"。
这描述了来自Fresh的""分析师 "试图预测的方法。
http://www.dukascopy.narod.ru/
继续这个主题。
4.T.Dow和数字工作得很好!不过，要对它们进行编程是很难的。
通常，TS-键（各种类型的）分析（如果它们至少包括一些分析，而不是随机进入/退出）市场的一些功能
R(T(x)), (1)
函数T()的任务是近似于函数R()，最好是完全取代它。
很明显，在某些历史领域，功能T与R "吻合 "得更好，而在其他一些领域则更差。但我们可以把市场功能分成几个部分，把几个功能T应用到不同的部分（分成几个部分（统计方法、神经网络 等）虽然由于各种原因不能完美地执行，但可以提高市场的一般近似度）。这种方法可以使T与R尽可能地接近。
这是一个分析历史数据的问题。在包括 "现在 "时间点的历史分析中，变量u-外部对市场的控制性影响被包含在市场函数中，市场函数将看起来像这样。
R(T(x)*u), (2)
据我所知，目前还没有办法知道和控制每个时间点上的u值。因此，随着时间的推移，T和R的功能将逐渐被相互 "移除"。但也有可能对u进行近似。
由于上述原因，永远不可能建立一个图形化（100%收集所有交易工具的动向）的TS（当然，除非你有一个通过USB的高速连接，或者更好的是通过Wi-Fi连接到中央通用知识库，根据传言，尼古拉-特斯拉有这样一个连接），但仍有可能提高TS的性能--"分而治之！"
通常，TS-键（各种类型的）分析（如果它们至少包括一些分析，而不是随机进入/退出）市场的一些功能
R(T(x)), (1)
函数T()的任务是近似于函数R()，最好是完全取代它。
很明显，在某些历史领域，功能T与R "吻合 "得更好，而在其他一些领域则更差。但我们可以把市场功能分成几个部分，把几个功能T应用到不同的部分（分成几个部分（统计方法、神经网络等）虽然由于各种原因不能完美地执行，但可以提高市场的一般近似度）。这种方法可以使T与R尽可能地接近。
这是一个分析历史数据的问题。在包括 "现在 "时间点的历史分析中，变量u-外部对市场的控制性影响被包含在市场函数中，市场函数将看起来像这样。
R(T(x)*u), (2)
据我所知，目前还没有办法知道和控制每个时间点上的u值。因此，随着时间的推移，T和R的功能将逐渐被相互 "移除"。但也有可能对u进行近似。遗憾的是，承认有一些力量控制着这样一个基于 "非市场 "机制的巨大市场，但结果是我们拥有的市场，以及它的所有怪异之处。
由于上述原因，永远不可能建立一个图形化的TS（当然，除非一个人有高速USB连接，或者更好的是有Wi-Fi连接到中央通用知识库，因为有传言说尼古拉-特斯拉有这样的连接），但人们仍然可以提高TS的性能--"分而治之！"
好主意，现在，根据历史，我们需要确定，至少是近似的，函数u（t）的类型，显然，它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的关系，我会尝试。
好主意，现在，根据历史，我们需要确定，至少是近似的，函数u（t）的类型， 显然，它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的关系，我会尝试。
好主意，现在我们需要根据历史确定，至少是近似的，函数u(t)的类型，显然它将是周期性的。也许我需要使用伽马的图像--通过正弦函数，有这样的依赖性，我试试。
你为什么要编辑我的帖子？- 这不是我的话。
尽管承认这一点很不幸，但事实证明，有一些力量控制着这样一个巨大的市场，通过 "非市场 "机制发挥作用，但结果是我们拥有的市场，有其所有的怪癖。
我同意 MetaDriver 的观点，u(t)根本就不是周期性的。
你为什么要编辑我的帖子？- 这些都不是我说的。
"至于让-鲍德里亚，在他的著作中，有可能将所有肯定的句子改成否定的句子，而不会对意义造成任何损害。也可以用意思相反的词来代替所有的名词，而且同样没有任何后果。甚至更多：人们可以同时进行这些操作，以任何顺序进行，甚至连续进行几次，而读者又不会感到任何明显的变化。但雅克-德里达，真正的知识分子会同意，潜入更深的地方，不上来更久。如果说在鲍德里亚那里，还可以把一句话的意思改成相反的意思，那么在德里达那里，在大多数情况下，不可能通过任何操作改变一句话的意思"。
不要把自己看得太严重，我的朋友...
不要把自己看得那么严重，伙计...
我只愿意为自己的愚蠢行为负责。我没有足够的力量来处理其他人的。:)
勇敢的人。介意我使用它吗？
为什么不呢？这是法语中的 "pourquoi pas？"--"为什么不呢？"
别忘了写上我的版权，否则你会与这句话相矛盾。:)