技术分析的新趋势。 - 页 13

[zoritch]

频率更多的是高和低之间的区别...其他一切都取决于时间框架....，这本来就是错误的......

(相邻值之间分别为高点和低点，不幸的是，这又取决于时间...:-(()

[zoritch]

我仍然不知道如何将我的公式挤进非刻度图中......

[barli]

khorosh:

或者你可以采取一个公开的指标，不使用神秘的量子频率，得到08.08.08到今天的这个平衡曲线。

那么，你可以用不同的方式来做

[khorosh]

barli:

那么，有不同的方法来进行

你有一个平均分配的马汀。我认为你只能在很短的时间内获得这样的结果。在1年或更长时间的间隔内，你可能会亏钱。

[Vitaliy]

barli:

好吧，有不同的方法来进行。

你找错线了。

在两周的范围内，手数差从0.10到12.80的Martingale并不是TA的一个新趋势。

..............

对霍罗什-尤里来说，不要把树枝带入黑暗的马汀格尔中

[ZZZEROXXX]

你在乱用频率))))，什么是频率257？我如何在我的metatrader中触摸它？=)

[khorosh]

lasso:

对霍罗什-尤里来说，不要把分支带入马廷格的黑暗中

我只是稍微批评了一下巴利的 专家，和你一样））。

[Vitaliy]

khorosh:
我只是像你一样稍微批评了一下巴里的 专家而已））））。

那么我就不明白你的要求有什么意义......

khorosh。

而且不需要任何狡猾和神秘的量子频率，人们可以采取公开的指标，得到从08.08.08到今天的这样一个平衡曲线。

topikstarter不太可能提供这样的曲线。

他不需要....)

[barli]

khorosh:
你有一个平均分配的马汀。我认为你只能在很短的时间内获得这样的结果。在1年或更长时间的间隔内，你可能会亏钱。

抓住一年的时间 :)

[khorosh]

lasso:

那么我就不明白你的要求有什么意义......

课题组不太可能提供这样一条曲线。

他不需要....)

你误解了。这不是一个请求。我展示了我上一次专家的成果。我想告诉你，你不需要理会量子频率，没有量子频率你也可以得到很好的结果）。