预测性指标 - 页 3 12345678910...17 新评论 Sceptic Philozoff 2011.04.08 12:27 #21 Figar0: 说实话,我看不出有什么更简单、更通用的方法来定量地比较两个系统的预测。无论如何,你必须自己做一个系统。它也可以直接测试,而不以任何方式将结果与另一个挂钩。 我的印象是,优素福 想比较两个不同系统的信号 ,而不做一个自己的专家顾问。我可能是错的。 [删除] 2011.04.08 12:42 #22 Mathemat:无论如何,你必须自己做一个系统。 在我看来,正是为了比较,系统才是次要的。一个 "预测性 "指标在原则上是什么样子的?三个方向。预测的尾巴向上(收盘卖出,开盘买入),尾巴--水平线(全部收盘,坐庄离场),尾巴向下(收盘买入,开盘卖出)。而让这种原始性很可能导致交易中的缺点,它是相当适合相互比较的。 虽然我自己并不总是能理解优素福想要什么) AlexeyFX 2011.04.08 13:11 #23 yosuf: 我确信这是在我提出的用于市场价格预测 的理论通用回归模型 的框架内,而且这样的指标是在此基础上创建的,我想把它的读数和信号与现有的指标进行比较,如果有的话。 有什么目的?为了获得对现有预测指标读数的预测? 与实际价格相比,不是更好吗? Sceptic Philozoff 2011.04.08 13:14 #24 Figar0: 在我看来,正是为了比较,系统才是次要的。一个 "预测性 "指标在原则上是什么样子的?三个方向。预测尾部向上(收盘卖出,开盘买入),尾部--水平线(全部收盘并坐在市场外),尾部向下(收盘买入,开盘卖出)。尽管这种原始方法可能会导致交易中的损失,但它相当适合于相互比较。 我们在基础分支中已经有了足够的这些方向。先是一个预测,然后是另一个。然后优素福 说,所有的预言都实现了。没有进行比较,没有得出关于该系统的结论(也没有)。 Роман 2011.04.08 15:11 #25 Mathemat: 我们已经在基础分支的这些方向上遇到了很多麻烦。先是一个预测,然后是另一个。然后优素福 说,所有的预言都实现了。没有进行比较,没有得出关于该系统的结论(也没有)。 完全同意...在此基础上,优素福的另一个分支像蘑菇一样出现...... P.S. 我有一种感觉,这让我想起了什么......:-))) ANG3110 2011.04.08 15:45 #26 这里有一些东西,在我的一些其他帖子中也有。 https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5 大致上,市场是可以预测的,但这也是其他复杂情况出现的地方。在概率中选择选项。可接受的误差程度。专家顾问的触发,即交易时在哪里以及如何选择进入/退出点。 而且也很难在任何单一货币对上取得好成绩。如果任何货币对发生经济或投机性质的冲动,那么几乎所有货币对都会对其作出反应,但方式不同。往往是不合逻辑的,因为大交易商的操纵,就像最近的日本事件一样,在3月16-17日,一些基金在银行展期市场流动性低的时候,人为地、不合逻辑地抛售市场数十亿,第二天,日本人不得不要求七国集团提供额外支持,因为500亿美元不足以恢复平衡和均衡。而这种情况几乎每天都在一点一滴地发生。这就是为什么市场可以令人满意地以粗略的方式进行预测。虽然,有时刚好是100%的命中。 只用一对来做概率预测是太原始了,我们会有一些像样的误差。我们需要对许多货币对进行多变量分析,而不仅仅是对货币。周期、光谱、衰减或扩张、季节性依赖、每日、每小时、会期、新闻、动态、市场温度,等等等等。如果你用几个曲率来测量和预测一个时期,你不会得到一个像样的结果,因为市场的时间前景成分总是浮动的,即在二维轮廓中--频率和振幅,而且它有很多谐波......但在这个层面上,根本不存在预判的问题--只是优化机制,晚间和夜间市场的冷却范围,以及平均窄幅通道,所以又是2-3个维度的变化。 Vladimir 2011.04.08 16:37 #27 Mathemat: 检查你的指标能做什么的唯一方法是基于它创建一个专家顾问,并在历史上运行它。或者在模拟或微型真实账户上利用其信号工作。与其他系统的信号进行比较通常是毫无意义的浪费时间,我不打算这么做。 一个明智的建议。 以下是我从优素福的文章中读到的内容 市场价格考虑到了所有可能影响它的因素......。 根据供求规律,市场价格考虑了所有影响因素,其随时间变化的数据对预测它是必要和充分的。 日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为根据过去的价格,有可能预测3月11日至3月15日期间日本市场的走势吗? 供求法则?我不否认它的存在。如果我们能预测这种供求关系在未来会如何变化就好了......日本人在3月11日醒悟过来,决定创造大量的尼卡伊供应。简单 :) --- 2011.04.08 16:49 #28 gpwr: 日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变动是否可以通过查看过去的价格来预测? 这被称为 "黑天鹅"。就像外汇中的一切。 david2 2011.04.08 16:57 #29 尤素福,从图片上看,预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的,更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标,可能是一个非常好的指标。这很简单:如果3条线相连,就开仓,如果不相连,就平仓。如果没有好东西出来,就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。而预测具体目标将使你陷入死胡同。 https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif ANG3110 2011.04.08 16:57 #30 gpwr: 我在这里读了优素福的文章 日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变化是否可以通过查看过去的价格来预测? 供求法则?我不否认它的存在。如果我们能预测未来的供应和需求将如何变化就好了...... 在我看来,优素福从科学的不确定性到外汇市场的现实,几乎没有什么概念。好吧,这个人想成为非常聪明、受过教育和科学的人。但在真正的交易中,用真金白银,我想当他输掉几笔存款后,会很快开始了解一切。 一般来说,所有的算命先生,医生,候选人,算命先生,政治家和其他预言家都应该被送到外汇市场实习,当然是用他们自己的真金白银。那么,他们是否能做到这一点,或者只是在愚弄人民或自己,将立即可见,并在自己的口袋里进行评估。 12345678910...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
无论如何,你必须自己做一个系统。它也可以直接测试,而不以任何方式将结果与另一个挂钩。
我的印象是,优素福 想比较两个不同系统的信号 ,而不做一个自己的专家顾问。我可能是错的。
无论如何,你必须自己做一个系统。
在我看来,正是为了比较,系统才是次要的。一个 "预测性 "指标在原则上是什么样子的?三个方向。预测的尾巴向上(收盘卖出,开盘买入),尾巴--水平线(全部收盘,坐庄离场),尾巴向下(收盘买入,开盘卖出)。而让这种原始性很可能导致交易中的缺点,它是相当适合相互比较的。
虽然我自己并不总是能理解优素福想要什么)
我确信这是在我提出的用于市场价格预测 的理论通用回归模型 的框架内,而且这样的指标是在此基础上创建的,我想把它的读数和信号与现有的指标进行比较,如果有的话。
有什么目的?为了获得对现有预测指标读数的预测?
与实际价格相比,不是更好吗?
我们已经在基础分支的这些方向上遇到了很多麻烦。先是一个预测,然后是另一个。然后优素福 说,所有的预言都实现了。没有进行比较,没有得出关于该系统的结论(也没有)。
完全同意...在此基础上,优素福的另一个分支像蘑菇一样出现......
P.S. 我有一种感觉,这让我想起了什么......:-)))
这里有一些东西,在我的一些其他帖子中也有。
https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5
大致上,市场是可以预测的,但这也是其他复杂情况出现的地方。在概率中选择选项。可接受的误差程度。专家顾问的触发,即交易时在哪里以及如何选择进入/退出点。
而且也很难在任何单一货币对上取得好成绩。如果任何货币对发生经济或投机性质的冲动,那么几乎所有货币对都会对其作出反应,但方式不同。往往是不合逻辑的,因为大交易商的操纵,就像最近的日本事件一样,在3月16-17日,一些基金在银行展期市场流动性低的时候,人为地、不合逻辑地抛售市场数十亿,第二天,日本人不得不要求七国集团提供额外支持,因为500亿美元不足以恢复平衡和均衡。而这种情况几乎每天都在一点一滴地发生。这就是为什么市场可以令人满意地以粗略的方式进行预测。虽然,有时刚好是100%的命中。
只用一对来做概率预测是太原始了,我们会有一些像样的误差。我们需要对许多货币对进行多变量分析,而不仅仅是对货币。周期、光谱、衰减或扩张、季节性依赖、每日、每小时、会期、新闻、动态、市场温度,等等等等。如果你用几个曲率来测量和预测一个时期,你不会得到一个像样的结果,因为市场的时间前景成分总是浮动的,即在二维轮廓中--频率和振幅,而且它有很多谐波......但在这个层面上,根本不存在预判的问题--只是优化机制,晚间和夜间市场的冷却范围,以及平均窄幅通道,所以又是2-3个维度的变化。
检查你的指标能做什么的唯一方法是基于它创建一个专家顾问,并在历史上运行它。或者在模拟或微型真实账户上利用其信号工作。与其他系统的信号进行比较通常是毫无意义的浪费时间,我不打算这么做。
一个明智的建议。
以下是我从优素福的文章中读到的内容
市场价格考虑到了所有可能影响它的因素......。
根据供求规律,市场价格考虑了所有影响因素,其随时间变化的数据对预测它是必要和充分的。
日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为根据过去的价格,有可能预测3月11日至3月15日期间日本市场的走势吗?
供求法则?我不否认它的存在。如果我们能预测这种供求关系在未来会如何变化就好了......日本人在3月11日醒悟过来,决定创造大量的尼卡伊供应。简单 :)
日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变动是否可以通过查看过去的价格来预测?
尤素福,从图片上看,预测线在每个柱子上的位置都有变化。这样的指标不能称为预测性的,更不能称为目标方面的预测性。你有一个普通的趋势指标,可能是一个非常好的指标。这很简单:如果3条线相连,就开仓,如果不相连,就平仓。如果没有好东西出来,就用几条线作为过滤器或拖网。或者与另一个指标一起使用。而预测具体目标将使你陷入死胡同。
https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif
我在这里读了优素福的文章
日本地震后,日经指数损失了近20%。你认为3月11日和3月15日之间的这种日本市场的变化是否可以通过查看过去的价格来预测?
供求法则?我不否认它的存在。如果我们能预测未来的供应和需求将如何变化就好了......
在我看来,优素福从科学的不确定性到外汇市场的现实,几乎没有什么概念。好吧,这个人想成为非常聪明、受过教育和科学的人。但在真正的交易中,用真金白银,我想当他输掉几笔存款后,会很快开始了解一切。
一般来说,所有的算命先生,医生,候选人,算命先生,政治家和其他预言家都应该被送到外汇市场实习,当然是用他们自己的真金白银。那么,他们是否能做到这一点,或者只是在愚弄人民或自己,将立即可见,并在自己的口袋里进行评估。