预测性指标 - 页 2

[Юсуфходжа]

Mathemat:
两个不同系统的信号几乎总是不可比的：系统可以在同一时刻显示出相反的信号--而且两者都可能是正确的。

请找到这些信号，即使它们是相反的。我想知道我的指标有多差，既然说是 "画"，哪里是 "不画"？

[Vladimir]

yosuf:
想比较一下读数和信号，可惜现在还没有什么可以比较的，除非会员们推荐一个合适的。

你认为只有了解市场价格的历史，才能预测市场价格吗？如果你对这个问题的回答是肯定的，并能解释为什么价格本身是可以预测的，那么你就可以很容易地建立一个预测性指标。

[Sergey Novokhatskiy]

yosuf:

请找到这些信号，即使是相反的。我想知道我的指标有多差，既然说是 "画"，哪里是 "不画"？

优素福，要明白没有任何预测器会告诉你精确到点的运动。但如果大趋势被指标正确显示出来，只要你遵循一些基本的交易规则，你就会成为一张 "王牌"。真相从未远离...:0))

[Юсуфходжа]

gpwr:

你认为仅仅通过了解市场的历史就能预测市场价格吗？如果你对这个问题的回答是肯定的，并能解释为什么价格本身是可以预测的，你就可以很容易地建立一个预测性指标。

我确信，在我提出的市场价格预测通用回归模型的 框架内，已经创建了这样一个指标。 我想将其读数和信号与现有的指标进行比较，如果有的话。

[Vladimir Paukas]

yosuf:

请告诉我，是否有任何预测性指标或基于科学的战略来展望未来？

是的，为了找出 "该指标有多坏"，你应该进行回溯测试。

你不应该比较 "它的读数和信号与现有的读数和信号"，而应该比较使用它得到的结果。

如果你设法得到两个以上的价差，那就是一个好的指标。

[Andrey Dik]

paukas:
...

如果你设法得到两个以上的价差，那么它就是一个好的指标。

是的，如果该指标也能产生不受波动和趋势存在影响的结果，那么它将是一个伟大的指标。

[Vladimir Paukas]

joo:
是的，如果该指标也能给出不受波动性和趋势存在影响的结果，那么它将是一个伟大的指标。

是的，但它并不像那样工作。

[Andrey Dik]

paukas:
是的，但它并不像那样工作。

当然了。所有的指标（至少是那些在穿越信号线 时给出信号的指标--这些几乎是所有常用的指标）最多只是 "好"。而且他们只擅长于适合他们的历史部分。

[Sceptic Philozoff]

yosuf: 请找到这些信号，即使它们是相反的。我想知道我的指标有多差，既然说是 "画"，哪里是 "不画"？

优素福，这是一个死胡同。检查你的指标能做什么的唯一方法是基于它创建一个EA，并在历史上运行它。或者你可以在模拟账户或微型真实账户上使用其信号工作。与其他系统的信号进行比较通常是毫无意义的浪费时间，我不打算这样做。

在我提出的理论框架内，我确信，市场价格预测的通用回归模型

不幸的是，对自己的理论的主观自信是不够的，不管你想得多好。为了找到你自己的系统，你还有很长的路要走，它不是散布着钻石，而是散布着耙子和地雷。当然，你有机会以不同于大多数人的方式去做。然后把逻辑和理性发挥到极致，勇往直前，但有时还是要听别人的意见。

[[删除]]

Mathemat:

与其他系统的信号进行比较，多半是毫无意义的浪费时间，我不打算这样做。

说实话，我没有看到任何其他更简单、更通用的方法来定量比较两个系统的预测。如果它是有趣的，而且这也是优素福似乎想要的，这将是最简单的选择....。 谁来做，谁来 "浪费 "时间，是另一个问题）。