关于脚(第一次) - 页 2 123456789...13 新评论 Otomaru 2011.03.24 14:59 #11 DhP: M1上的阻力位和支撑位可以成为一些TS设置止损的良好指南。 如果我们谈论的是短距离停车。 你又是如何确定它们的呢?好吧,你的水平被 "穿透 "了1个点。这是一个突破口吗?还是一个假的?:) 想象一下,十个连续的小时柱,在同一水平。这个要求并不过分,是吗?然后想想你在这个范围内一分钟能赚多少钱......。300点的反弹并不能挽救你可能从无到有的损失。 BBC 2011.03.24 15:02 #12 Poushkine: 你如何判断?这里,你的水平被 "穿透 "了1个点。这是一个突破口吗?还是一个假的?:) 想象一下,十个连续的小时条,在同一水平上。这个要求并不过分,是吗?然后想一想在这个范围内,你会在几分钟内赚多少钱......300点的反弹并不能挽救你可能从无到有的损失。 那么你是如何做到 的呢?-- 你来算算看。 在游侠中你会赚多少钱,在分钟上--- 我没有向任何人提供任何东西..... [删除] 2011.03.24 15:12 #13 Poushkine: 我完全不同意。统计是一具尸体。通过尝试使用它,你只是把自己(或自己)煮成了一具新鲜的尸体。 "你们将被计算在内"--统计学计算一切。 好吧,如果你认为一个被触发的停止是一件好事... Andrey Dik 2011.03.24 15:13 #14 这里有两张不同TFs的交易工具的截图。试着找出其中最老的那一个。(这个任务很简单,不需要确定每个图表的确切TF)。 分裂性当然存在于市场中,但不是按照威廉姆斯的说法,也不是在经典的数学意义上。我把交易工具的碎裂性理解为每个TF的特征模式的存在,就像雪花一样。 我没有看到 阿尔苏 已经成功地提出了这样一个问题。 Otomaru 2011.03.24 15:17 #15 alsu: 真的吗?很想听听您对这两张图的专家意见:它们来自哪个TF,您能看出什么迹象? 这就是我所说的。它们在结果方面是不同的。在一个和另一个上设置两个点的止损,感受一下差异。 Otomaru 2011.03.24 15:18 #16 YOUNGA: 好吧,如果你认为一个被触发的停止是一件好事... 这是不可避免的。 Otomaru 2011.03.24 15:21 #17 joo: 这里有两张不同TFs的交易工具的截图。试着确定最古老的那个。(这个任务很简单,它不需要确定每个图表的确切TF)。 发发慈悲吧!我问了一个简单的问题,对在所谓的外汇市场上获利至关重要...你还推给我顶针,建议我玩...... 我才不管那个老家伙在哪里,我只能重复我已经说过的话--你可以通过他们的站位认出他们。在两个图表上设置相同的止损点,你会立即知道哪一个是最古老的。:) 只要稍微想一想。 Europa 2011.03.24 15:24 #18 alsu: 真的吗?很想听听您对这两张图的专家意见:它们来自哪个TF,您能看出什么迹象? 我也可以 :)) 第二个是2008年12月至2009年12月的H4欧元兑美元。 [删除] 2011.03.24 15:25 #19 Poushkine: 这是不可避免的。 有点像--利润率的调用是不可避免的--你不觉得吗? Otomaru 2011.03.24 15:32 #20 YOUNGA: 有点像这样,追加保证金是不可避免的,你不觉得吗? 是的。 Younga,这对你来说是一个启示吗?你期望长生不老吗?贸易收支平衡? 123456789...13 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
M1上的阻力位和支撑位可以成为一些TS设置止损的良好指南。
如果我们谈论的是短距离停车。
你又是如何确定它们的呢?好吧,你的水平被 "穿透 "了1个点。这是一个突破口吗?还是一个假的?:)
想象一下,十个连续的小时柱,在同一水平。这个要求并不过分,是吗?然后想想你在这个范围内一分钟能赚多少钱......。300点的反弹并不能挽救你可能从无到有的损失。
你如何判断?这里,你的水平被 "穿透 "了1个点。这是一个突破口吗?还是一个假的?:)
想象一下,十个连续的小时条,在同一水平上。这个要求并不过分,是吗?然后想一想在这个范围内,你会在几分钟内赚多少钱......300点的反弹并不能挽救你可能从无到有的损失。
那么你是如何做到 的呢?-- 你来算算看。
在游侠中你会赚多少钱,在分钟上--- 我没有向任何人提供任何东西.....
我完全不同意。统计是一具尸体。通过尝试使用它,你只是把自己(或自己)煮成了一具新鲜的尸体。
"你们将被计算在内"--统计学计算一切。
这里有两张不同TFs的交易工具的截图。试着找出其中最老的那一个。(这个任务很简单,不需要确定每个图表的确切TF)。
分裂性当然存在于市场中,但不是按照威廉姆斯的说法,也不是在经典的数学意义上。我把交易工具的碎裂性理解为每个TF的特征模式的存在,就像雪花一样。
我没有看到 阿尔苏 已经成功地提出了这样一个问题。
真的吗?很想听听您对这两张图的专家意见:它们来自哪个TF,您能看出什么迹象?
好吧,如果你认为一个被触发的停止是一件好事...
这是不可避免的。
这里有两张不同TFs的交易工具的截图。试着确定最古老的那个。(这个任务很简单,它不需要确定每个图表的确切TF)。
发发慈悲吧!我问了一个简单的问题,对在所谓的外汇市场上获利至关重要...你还推给我顶针,建议我玩......
我才不管那个老家伙在哪里,我只能重复我已经说过的话--你可以通过他们的站位认出他们。在两个图表上设置相同的止损点,你会立即知道哪一个是最古老的。:)
只要稍微想一想。
真的吗?很想听听您对这两张图的专家意见:它们来自哪个TF,您能看出什么迹象?
我也可以 :))
第二个是2008年12月至2009年12月的H4欧元兑美元。
这是不可避免的。
有点像这样,追加保证金是不可避免的,你不觉得吗?
是的。
Younga,这对你来说是一个启示吗?你期望长生不老吗?贸易收支平衡?