使用exel制作的程序为MT4创建一个专家。 - 页 6 12345678910111213...32 新评论 Igor Makanu 2011.02.05 21:01 #51 yosuf: 我坚决不同意!我们必须尊重其威严的时间,并以应有的重视对待它,特别是时间在这些过程中是首要的,价格是时间作用的产物。无论我们有多难,我们必须考虑真实的时间,唯一的偏差是采取相等的时间间隔,这并不违背统计规律。 唉,在市场上,衡量时间的单位是"√",而这个"√"既不与时间挂钩,也不与统计数据挂钩--有人下单,有人撤单=√。 统计学定律:是的,它们确实起作用,而且是按时间间隔计算的,但这些统计数据对金融时间序列 不起作用;) 如果你选择D1作为最小时间框架,那么所有的日内趋势都会在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你会有零/不明确的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;) Alexey Subbotin 2011.02.05 21:12 #52 yosuf: 关于你引用的G函数的形式,我建议它作为一个 "通用回归模型",它描述了依赖关系以及序列,但这是理论的副产品,不需要在这里讨论,然而,我想告诉他们,这是一个强大的函数,处理定价问题。 你是否有任何数据表明伽马函数作为回归模型 比例如指数衰减余弦(顺便说一下,它也是一些相当适用于市场的方程的解)更好? Юсуфходжа 2011.02.05 21:13 #53 IgorM: 唉,市场上衡量时间的单位是"√",而这个"√"既不与时间相关,也不与统计相关--有人下单,有人撤单="√"。 统计学定律:是的,它们确实起作用,是按时间间隔计算的,但同样的统计学对金融时间序列不起作用;) 如果你选择D1作为最小时间间隔,那么所有的日内趋势将在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线会消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你将得到零/不确定的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;) 你错了,刻度本身就是时间的产物,我不明白为什么我们要在一个已经很复杂的过程中以刻度的形式多引入一个不确定性。不管怎么说,我们不是在打赌,我们是在赌时间。 Alexey Subbotin 2011.02.05 21:15 #54 IgorM: 唉,市场上的时间计量单位是"√",而这个"√"既不与时间相关,也不与统计相关--有人下单,有人撤单="√"。 统计学定律:是的,它们确实起作用,是按时间间隔计算的,但同样的统计学对金融时间序列不起作用;) 如果你选择D1作为最小时间间隔,那么所有的日内趋势将在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线会消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你将得到零/不确定的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;) 如果我选择15分钟呢?在这种情况下,我可能不关心刻度线到达时间的相对误差,但大的市场波动往往与15分钟的截止时间有关。 Юсуфходжа 2011.02.05 21:17 #55 alsu: 你是否有任何数据表明伽马函数作为回归模型比例如指数衰减余弦(顺便说一下,它也是一些相当适用于市场的方程的解)更好? 把数据给我,与你的博览会进行比较,顺便说一下,很容易表明指数分布是L分布的一个局部情况。 Юсуфходжа 2011.02.05 21:19 #56 alsu: 如果我选择15分钟呢?我可以不关心刻度线到达时间的相对误差,但大的市场波动往往与15分钟的截止时间有关。 看在上帝的份上,找一个合适的关系,在这个界限内吸收所有的兴奋点。 Alexey Subbotin 2011.02.05 21:19 #57 alsu: 如果我选择15分钟呢?在这种情况下,刻度线到达时间的相对误差可能不会再困扰我了。但大的市场波动往往与15分钟的截止时间联系在一起。 或者,假设我想同时控制时间段和价格,所以我给出一个命令,在特定时间和价格越过特定水平时开始一个新的条形图。我也可以用同样的方式添加ticks控制,并切断,例如,每一百个bar。谁阻止我这样做?没有人。而我将结合所有方法的积极方面:))。 Alexey Subbotin 2011.02.05 21:20 #58 yosuf: 看在上帝的份上,找一个适当的关系,在这个区间内吸收所有的涟漪。 涟漪的性质是分形的,在所有的时间尺度上都是一样的。 Alexey Subbotin 2011.02.05 21:21 #59 yosuf: 把数据给我,与你的博览会进行比较,顺便说一下,很容易表明指数分布是G分布的一个部分情况。 "指数 "和"指数 衰减的余弦 "不是一回事。 Igor Makanu 2011.02.05 21:21 #60 yosuf: 你错了,打钩的出现是时间的产物,我不明白为什么我们需要在一个已经很复杂的过程中以打钩的形式再引入一个不确定因素。同样的,我们不是在打赌打勾,而是在打赌打时间。 我认为你错了--任何价格变化都是一个刻度,而不是时间,如果没有市场参与者打开/关闭订单,价格将看起来像一条水平线,无论时间过去多久,价格都是不变的!如果你赌时间,盈利策略将看起来像以下:在任何方向打开利润并等待时间 - 没有利润,改变交易时间 alsu。 例如,关键新闻不是 "每百分之一 "就发布一次,而是经常与一天中的某个时间联系起来。 至于新闻和价格形成的非常过程,我试图讨论https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page475,但到目前为止没有人支持这个想法,因为我相信即使是新闻也不能使价格移动哪怕一个点,但新闻时段的大规模订单关闭每天都在发生--一个臭名昭著的内幕,这就是你可以操纵价格的方法。 如果你愿意,让我们试着讨论一下价格是什么,为什么会涨跌。 12345678910111213...32 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我坚决不同意!我们必须尊重其威严的时间,并以应有的重视对待它,特别是时间在这些过程中是首要的,价格是时间作用的产物。无论我们有多难,我们必须考虑真实的时间,唯一的偏差是采取相等的时间间隔,这并不违背统计规律。
唉,在市场上,衡量时间的单位是"√",而这个"√"既不与时间挂钩,也不与统计数据挂钩--有人下单,有人撤单=√。
统计学定律:是的,它们确实起作用,而且是按时间间隔计算的,但这些统计数据对金融时间序列 不起作用;)
如果你选择D1作为最小时间框架,那么所有的日内趋势都会在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你会有零/不明确的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;)
关于你引用的G函数的形式,我建议它作为一个 "通用回归模型",它描述了依赖关系以及序列,但这是理论的副产品,不需要在这里讨论,然而,我想告诉他们,这是一个强大的函数,处理定价问题。
唉,市场上衡量时间的单位是"√",而这个"√"既不与时间相关,也不与统计相关--有人下单,有人撤单="√"。
统计学定律:是的,它们确实起作用,是按时间间隔计算的,但同样的统计学对金融时间序列不起作用;)
如果你选择D1作为最小时间间隔,那么所有的日内趋势将在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线会消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你将得到零/不确定的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;)
你错了,刻度本身就是时间的产物,我不明白为什么我们要在一个已经很复杂的过程中以刻度的形式多引入一个不确定性。不管怎么说,我们不是在打赌,我们是在赌时间。
唉,市场上的时间计量单位是"√",而这个"√"既不与时间相关,也不与统计相关--有人下单,有人撤单="√"。
统计学定律:是的,它们确实起作用,是按时间间隔计算的,但同样的统计学对金融时间序列不起作用;)
如果你选择D1作为最小时间间隔,那么所有的日内趋势将在日线内消失,如果你选择M1,那么只有刻度线会消失,如果你选择1秒或1毫秒,那么你将得到零/不确定的价格值,因为没有刻度线并不能让你有勇气认为价格没有变化;)
你是否有任何数据表明伽马函数作为回归模型比例如指数衰减余弦(顺便说一下,它也是一些相当适用于市场的方程的解)更好?
把数据给我,与你的博览会进行比较,顺便说一下,很容易表明指数分布是L分布的一个局部情况。
如果我选择15分钟呢?我可以不关心刻度线到达时间的相对误差,但大的市场波动往往与15分钟的截止时间有关。
看在上帝的份上,找一个合适的关系,在这个界限内吸收所有的兴奋点。
如果我选择15分钟呢?在这种情况下,刻度线到达时间的相对误差可能不会再困扰我了。但大的市场波动往往与15分钟的截止时间联系在一起。
看在上帝的份上,找一个适当的关系,在这个区间内吸收所有的涟漪。
把数据给我,与你的博览会进行比较,顺便说一下,很容易表明指数分布是G分布的一个部分情况。
你错了,打钩的出现是时间的产物,我不明白为什么我们需要在一个已经很复杂的过程中以打钩的形式再引入一个不确定因素。同样的,我们不是在打赌打勾,而是在打赌打时间。
我认为你错了--任何价格变化都是一个刻度,而不是时间,如果没有市场参与者打开/关闭订单,价格将看起来像一条水平线,无论时间过去多久,价格都是不变的!如果你赌时间,盈利策略将看起来像以下:在任何方向打开利润并等待时间 - 没有利润,改变交易时间
例如,关键新闻不是 "每百分之一 "就发布一次,而是经常与一天中的某个时间联系起来。
至于新闻和价格形成的非常过程,我试图讨论https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page475,但到目前为止没有人支持这个想法,因为我相信即使是新闻也不能使价格移动哪怕一个点,但新闻时段的大规模订单关闭每天都在发生--一个臭名昭著的内幕,这就是你可以操纵价格的方法。
如果你愿意,让我们试着讨论一下价格是什么,为什么会涨跌。