技术分析 - 初学者的骗局？
时间到了吗？
我建议作者发表他自己的观点。不是为了好玩，而是纯粹作为一种介绍。
.....
我个人并不主张TA不起作用......但我的故事是一样的，我做了4年的TA，没有从市场上得到一分钱。当我放弃它并开始做其他事情（市场间分析、基本面和我脱离了外汇）时，钱马上就没了......
我并不是说TA不起作用，但我可以根据经验告诉你，有比TA更容易、更可靠的方法来赚取利润。当然，这也是IMHO。
啊，是的。这些水平确实有效:)。但即使如此，我也无法使用它们....。价格对它们有反应，但每次都不同......
这是我花了4年时间研究TA和开发自己的系统后得出的结论。此外，我和几个已经交易了7-10年的交易员很熟悉。他们关于TA的结论和我一样：你不会用技术分析在外汇市场上赚钱。
我对那些不同意 的人提议如下。
在这个主题中发布符合以下所有条件的真实或模拟账户上的EA表现。
1.测试期--至少3年；
2.用固定的地段工作（不增加地段）；
3.每笔交易的时间--不少于1小时。(像Slava 提到的Pipswise头寸 不被考虑在内);
4.不存在基于 "狡猾的 "资本管理的交易方法--马丁、反马丁、雪崩等;
5.缺少对历史的 "窥视"。
我建议这个论坛的火腿和 "小丑 "应该在这个主题上 "离开"。我不会对任何 "反驳 "和灌水作出回应--没有时间或愿望。我对那些教助教、写助教书赚钱的人的统计数字不感兴趣。我将在一周内回来，并作出最后的结论。当然，是为了我自己。
+100
这正是我花了4年时间研究TA和开发自己的系统后得出的结论。此外，我清楚地知道有几个交易员已经做了7-10年的交易。他们关于TA的结论和我一样：你不会用技术分析在外汇市场上赚钱。
我对那些不同意 的人提议如下。
在这个主题中发布符合以下所有条件的真实或模拟账户上的EA表现。
1.测试期--至少3年；
2.用固定的地段工作（不增加地段）；
3.每笔交易的时间--不少于1小时。(像Slava 提到的Pipswise头寸 不被考虑在内);
4.不存在基于 "狡猾的 "资本管理的交易方法--马丁、反马丁、雪崩等;
5.缺少对历史的 "窥视"。
我建议这个论坛的火腿和 "小丑 "应该在这个主题上 "离开"。我不会对任何 "反驳 "和灌水作出回应--没有时间或愿望。我对那些教助教、写助教书赚钱的人的统计数字不感兴趣。我将在一周内回来，并作出最后的结论。当然，是为了我自己。
如果你在编写自定义EA，你会知道技术分析是新手最不愿意做的事情。
如果技术分析是由有经验的交易员使用，那么它是有效的，但技术分析本身并不能提供什么。在基于技术分析的交易中，不能使用明确的算法，一切都发生在交易者的头脑中。而一切都取决于交易员的天赋。
同样的问题：你是愿意付钱还是想免费？
虽然它看起来像
我将在一周内回来并得出最终结论。
还是那个吃白食的人。
如果你在写定制的EA，你会知道技术分析是新手最后做的事情。
如果一个有经验的交易员使用它，技术分析会起作用，但它本身什么也得不到。在基于技术分析的交易中，不能使用严格的算法，一切都发生在交易者的头脑中。而一切都取决于交易员的天赋。
完全正确。例如，如果一个快速的MA从下往上穿过一个慢速的MA，这不是一个看涨的趋势吗？
如何使用它是另一回事。这里最主要的是不要陷入教条主义。 我记得我曾经真的很惊讶，因为价格
白天云雾缭绕的价格为400-500P，平坦的边界，像一只蝴蝶，在5-10分钟内。
同样的问题：你是愿意付钱还是想要免费的东西？
这是我花了4年时间研究TA和开发自己的系统后得出的结论。此外，我和几个已经交易了7-10年的交易员很熟悉。他们关于TA的结论和我一样：你不会用技术分析在外汇市场上赚钱。
我对那些不同意 的人提议如下。
在这个主题中发布符合以下所有条件的真实或模拟账户上的EA表现。
1.测试期--至少3年；
2.用固定的地段工作（不增加地段）；
3.每笔交易的时间--不少于1小时。(像Slava 提到的Pipswise头寸 不被考虑在内);
4.不存在基于 "狡猾的 "资本管理的交易方法--马丁、反马丁、雪崩等;
5.缺少对历史的 "窥视"。
我建议这个论坛的火腿和 "小丑 "应该在这个主题上 "离开"。我不会对任何 "反驳 "和灌水作出回应--没有时间或愿望。我对那些教助教、写助教书赚钱的人的统计数字不感兴趣。我将在一周内回来，并作出最后的结论。当然，是为了我自己。