技术分析 - 初学者的骗局？ - 页 46 1...394041424344454647484950 新评论 Andrey Dik 2010.11.18 18:37 #451 Mischek: 正是如此。而统计数字也是如此离谱。据统计，俄罗斯人平均有一个乳房和一个鸡蛋。你见过这样的俄罗斯人吗？ 不.那么统计数据就是伪科学和狗屎。天才 并非如此。统计数据是伪科学，因为它们没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:) [删除] 2010.11.18 18:44 #452 Richie: 已经一个星期了。让我们总结一下。 可以得出什么结论？ ，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。 这就是间接证据， 没有人必须，不想，不会向你证明什么。 Vladimir Paukas 2010.11.18 20:47 #453 Richie: 已经一个星期了。让我们总结一下。 可以得出什么结论？ ，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。 这是间接的证据，证明TA是 "从法罗器官中吸出的废话"，并在互联网上吐出，以诱使新手和组织一个名为 "外汇" 的迟缓的大金融金字塔。 或者我错了，有人可以公布统计数字？ 有人能用TA的脂肪证明他的真实工作吗？ PS：（对Matemat）：关于神经网络。而如果不是技术分析，到底是什么？正是如此，只是在一个美丽的 "数学包装 "下，里面--谁知道是什么。正是这一点，将成为真实交易中的 "惊喜"。同样是 "戴面纱的达什卡"，只不过不是穿 "裙子"，而是穿 "牛仔裤"。用线性方程组取代神经网络，一切都变得清晰了。 到奥尼克斯去。有多少狗，就有多少这样的统计数字。 михаил потапыч 2010.11.18 20:49 #454 paukas: 到奥尼克斯去。他们的统计数字和那里未受割礼的狗一样。 )) 我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？ Vladimir Paukas 2010.11.18 20:58 #455 Mischek: )) 我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？ 当然。我试过了!:) Петр 2010.11.19 07:47 #456 技术分析对初学者来说是一个骗局吗？ 我完全同意。 还有--有经验的人的艾尔多拉多。 === 请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。 Vladimir Paukas 2010.11.19 08:15 #457 Svinozavr: 技术分析对初学者来说是一个骗局吗？ 我完全同意。 还有--有经验的人的艾尔多拉多。 === 请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。 离婚和娘家的名字! Igor Makanu 2011.03.12 23:03 #458 是的，这对初学者来说是个骗局! 因为需要时间来理解，选择交易的TF决定了TA的类型和策略本身，我想看看谁能在MN1上画出通道，在M1上描绘出趋势？ ;) Andrey Vasiliev 2011.03.12 23:52 #459 joo: 不完全是这样。统计学是伪科学，因为它没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:) 统计数据考虑到了所有已知的东西！这就是统计学。这就是统计的作用。如果你没有任何数据，这只是你所拥有的统计数据的一个缺陷。 根据定义，统计学不可能是伪科学，因为描述所发生现象的统计学是所有科学的基础。 keekkenen 2011.03.13 00:38 #460 这是个奇怪的话题... 一个在市场上呆了三年的人不太可能在这里闲逛...... 用专家顾问 和历史记录来测试什么呢？ 不会有什么结果的...TA和EA是不一样的... 不断有很多......作为一个不断的废话......。 交易只能在真实的账户上进行评估，而且任何事情都可能发生。 因为赢家是能够适应的人，这是人的本性...... 1...394041424344454647484950 新评论
正是如此。而统计数字也是如此离谱。据统计，俄罗斯人平均有一个乳房和一个鸡蛋。你见过这样的俄罗斯人吗？
不.那么统计数据就是伪科学和狗屎。天才
已经一个星期了。让我们总结一下。
可以得出什么结论？
，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。
这就是间接证据，
没有人必须，不想，不会向你证明什么。
已经一个星期了。让我们总结一下。
可以得出什么结论？
，40页的浮云。一两个或三个巧妙的帖子。完全没有统计数字。 当地的 "公众 "在TA的交易中并不赚钱。
这是间接的证据，证明TA是 "从法罗器官中吸出的废话"，并在互联网上吐出，以诱使新手和组织一个名为 "外汇" 的迟缓的大金融金字塔。
或者我错了，有人可以公布统计数字？ 有人能用TA的脂肪证明他的真实工作吗？
PS：（对Matemat）：关于神经网络。而如果不是技术分析，到底是什么？正是如此，只是在一个美丽的 "数学包装 "下，里面--谁知道是什么。正是这一点，将成为真实交易中的 "惊喜"。同样是 "戴面纱的达什卡"，只不过不是穿 "裙子"，而是穿 "牛仔裤"。用线性方程组取代神经网络，一切都变得清晰了。
到奥尼克斯去。他们的统计数字和那里未受割礼的狗一样。
))
我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？
))
我可以把这个问题带到年鉴 中的数学数学吗？
技术分析对初学者来说是一个骗局吗？
我完全同意。
还有--有经验的人的艾尔多拉多。
===
请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。
技术分析对初学者来说是一个骗局吗？
我完全同意。
还有--有经验的人的艾尔多拉多。
===
请不要对有经验的白痴和有经验的疯子发表评论。
是的，这对初学者来说是个骗局!
因为需要时间来理解，选择交易的TF决定了TA的类型和策略本身，我想看看谁能在MN1上画出通道，在M1上描绘出趋势？
;)
不完全是这样。统计学是伪科学，因为它没有考虑到有的俄罗斯人有三个奶子和四个球。它们少之又少，但它们确实存在。就像有成功的外汇交易者一样。:)
统计数据考虑到了所有已知的东西！这就是统计学。这就是统计的作用。如果你没有任何数据，这只是你所拥有的统计数据的一个缺陷。
根据定义，统计学不可能是伪科学，因为描述所发生现象的统计学是所有科学的基础。
这是个奇怪的话题...
一个在市场上呆了三年的人不太可能在这里闲逛......
用专家顾问 和历史记录来测试什么呢？
不会有什么结果的...TA和EA是不一样的...
不断有很多......作为一个不断的废话......。
交易只能在真实的账户上进行评估，而且任何事情都可能发生。
因为赢家是能够适应的人，这是人的本性......