反方立场:自欺欺人还是微妙的工具? - 页 5 123456789101112...29 新评论 Andrei01 2010.11.07 11:11 #41 Swetten: 如果价格走错了怎么办?我们不是在讨论价格将走向何方。这只是一个特定的情况,在这种情况下,净值化将导致零利润和双倍利润的锁定。 多久会发生一次--这是一个战略问题,但对于网赚来说,这种战略从一开始就不可能。当然,人们可以在上面输掉,但我们只是在谈论这类策略的适用性。 [删除] 2010.11.07 11:12 #42 Andrei01: 我们不是在讨论价格将走向何方。这只是一个特定的情况,在这种情况下,净值会导致零,而用锁的时候,利润会翻倍。 这种情况多长时间发生一次是一个策略问题,但对于净值化,这样的策略从一开始就不可能。 我同意。 techno 2010.11.07 11:12 #43 Andrei01: 诀窍在于,如果你向一边开放,你就不会像对面位置的净值那样得到一个总的零。而且,有了手数,你仍然可以获得双倍利润,即使净值为零。这里的算术是非常直接的。 如果价格向一个方向发展,那么在关闭第一个正数后,你将得到0,而随着进一步的运动已经是负数。而数学真的很简单,向一边开盘,净成功概率为50%,向两边开盘,两边收盘盈利的概率=25%,也就是低了2倍。 斯维塔,关于你的问题,我在上面说过,他可以锁定,只要他不把专家顾问的算法搞乱。 Andrei01 2010.11.07 11:13 #44 Techno: 如果价格向一个方向发展,那么在关闭第一个正数后,你将得到0,而随着进一步的运动已经是负数。而数学真的很简单,向一方开盘,净成功概率为50%,向两边开盘,两边收盘盈利的概率=25%,即低2倍。 答案就在上面。 techno 2010.11.07 11:15 #45 Andrei01: 答案就在上面。 这对我来说不是一个答案。那么我们考虑一下,我们去做银行,获得1000%的利润,然后去住在一个岛上,这样的情况如何? 别笑了,我们看的不是情况,而是概率 Andrei01 2010.11.07 11:18 #46 Techno: 别笑了,我们不是在看情况,我们是在看概率。 概率不是与情况和TC战略有关吗? techno 2010.11.07 11:21 #47 Andrei01: 概率不是与情况和TC战略有关吗? 假设1种情况与10,000种情况的统计数字(我们据此计算概率)有非常大的关系。 Andrei01 2010.11.07 11:22 #48 Techno: 假设1种情况与10,000种情况的统计数字(我们据此计算概率)有非常大的关系。 你怎么会认为我们谈论的只是万分之一的情况? techno 2010.11.07 11:24 #49 Andrei01: 你为什么认为我们只是在谈论每一万人中的一种情况? 当然,我们有一种情况到不知道多少种情况......。 Andrei01 2010.11.07 11:26 #50 Techno: 当然,我们这里有一种情况到不知道多少种情况...... 你为什么认为这种情况在所有可能的TC类型中都会以确切的1/10000概率重复出现? 123456789101112...29 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果价格走错了怎么办?
我们不是在讨论价格将走向何方。这只是一个特定的情况,在这种情况下,净值化将导致零利润和双倍利润的锁定。
多久会发生一次--这是一个战略问题,但对于网赚来说,这种战略从一开始就不可能。当然,人们可以在上面输掉,但我们只是在谈论这类策略的适用性。
我们不是在讨论价格将走向何方。这只是一个特定的情况,在这种情况下,净值会导致零,而用锁的时候,利润会翻倍。
这种情况多长时间发生一次是一个策略问题,但对于净值化,这样的策略从一开始就不可能。
我同意。
诀窍在于,如果你向一边开放,你就不会像对面位置的净值那样得到一个总的零。而且,有了手数,你仍然可以获得双倍利润,即使净值为零。这里的算术是非常直接的。
如果价格向一个方向发展,那么在关闭第一个正数后,你将得到0,而随着进一步的运动已经是负数。而数学真的很简单,向一边开盘,净成功概率为50%,向两边开盘,两边收盘盈利的概率=25%,也就是低了2倍。
斯维塔,关于你的问题,我在上面说过,他可以锁定,只要他不把专家顾问的算法搞乱。
如果价格向一个方向发展,那么在关闭第一个正数后,你将得到0,而随着进一步的运动已经是负数。而数学真的很简单,向一方开盘,净成功概率为50%,向两边开盘,两边收盘盈利的概率=25%,即低2倍。
答案就在上面。
别笑了,我们不是在看情况,我们是在看概率。
概率不是与情况和TC战略有关吗?
假设1种情况与10,000种情况的统计数字(我们据此计算概率)有非常大的关系。
你为什么认为我们只是在谈论每一万人中的一种情况?
当然,我们这里有一种情况到不知道多少种情况......