你需要金融工具的名称来全面分析和交易吗？ - 页 4

新评论
 
hrenfx:
我曾多次说过，两个BP的线性关系是以QC为特征的。

这是正确的，只有一个。

QC表征的是两个BP的关系，而不是它们的线性关系。也就是说，如果你把 "线性 "这个词从你的论述中去掉，它就变成了事实。

只有当|KK|=1时，我们才能谈及线性关系。(我必须重复自己)

如果KK=0.5或KK=-0.9，那么就不能称之为线性关系。

hrenfx:
QC，这根本不需要是一个。

很对。而在这种情况下，这种关系不是线性的。

hrenfx:
具体写出你不清楚的地方？

谢谢你，但我很清楚，我想帮助你。

hrenfx:
如果你不同意某些东西，请说明理由。

见上文正文。

 
goldtrader:

QC的特点是两个BP之间的联系，而不是它们之间的线性联系。也就是说，如果你把 "线性 "这个词从你的论述中去掉，它就变成了事实。

这是一个巨大的误解。在这里 的评论中，我举了一个例子，两个BP有最强的关系，但QC为零。
 
hrenfx: 亮点从何而来？
我想说的是，你可以强调的不是主要的（大致上说，有一个英镑的对子），而是某种基线，从这个基线上可以重建其他一切。这一点很清楚，因为它是。
 
咳，我一定是错过了，线性连接的定义是否出现在这里的任何地方？
 
Mathemat:
我只想说，你可以选择的不是专业（大致说来，与魁北克的对子），而是某个基础，在此基础上可以重构其他一切。这一点很清楚，因为它是。

如果没有可用的美元对，并不意味着无法交易。任何一组金融工具中都有主力，即使美元不在那里。

 
hrenfx:

举个例子。

请详细说明这些错误。
为什么，反正你不接受任何论据。
 
hrenfx: 任何一组金融工具中都有主力，即使美元不在那里。
还是自己的定义。一个大对子只能和一个五子棋配对。从形式上和逻辑上看：如果对子不包含一个奎德，就不是大数。
[删除]  
Mathemat:
又是自己的定义。一个大对子只能和一个五子棋配对。从形式和逻辑上看：如果对子中没有奎德，就不是大数。

主要是指交易总量最高的那一个。也就是说，货币主要是在哪里报价的。
 

例如，卢布在MICEX甚至不被称为主要货币，尽管它在那里的交易量最大，而且大部分是在那里报价的。这是一个世界性的概念，不是一个报价的地方，事实上都是美元对。一个公认的术语

[删除]  
Avals:

例如，卢布在MICEX甚至不被称为主要货币，尽管它在那里的交易量最大，而且大部分是在那里报价的。这是一个世界性的概念，不是一个报价的地方，事实上都是美元对。一个公认的术语


啊，伙计，都搞错了。但我并没有把卢布称为主要货币 :)

1234567
新评论