你需要金融工具的名称来全面分析和交易吗?

 

有些人在他们的多种财务分析中使用金融工具的名称。例如,使用该货币的所有货币对计算MXN指数...

想象一下,你在一家没有金融工具名称的经纪公司工作。例如,它们只是被编号了。你可以用一个仪器N1工作,你可以用N2工作,等等。没有熟悉的名字。你还可以查阅每种金融工具的报价历史,保证金要求和存款货币 的最低价格变化成本(存款货币名称也不知道)。

你的分析会变得困难吗?例如,那些习惯于交易欧元兑美元的人不会发现这个名字。他们将选择哪种金融工具进行交易?

对于英足总的球迷来说,特区政府很好地提供了可能会受到即将到来的消息强烈影响的金融工具的数量。

你喜欢它吗?

我并不真正关心这些名字。名字在价格时间序列分析中不发挥任何作用。

你能在未命名的金融工具中找出主要的吗?我的答案是肯定的。

工具的性质是否重要(它属于什么市场,它是真实的还是由经纪公司合成的)?答案并不重要。

你不需要金融工具的名称来进行有意义的交易或分析。这种说法并不适用于FA,因为它是一个非常主观的概念。

 
hrenfx:

你的分析会变得困难吗?例如,那些习惯于交易欧元兑美元的人将不会发现这个名字。他们将选择哪种金融工具进行交易?


所有这些幻想都与现实毫无关系。

如果你直截了当地回答,那么这样的特区不会吸引任何交易者,将纯粹作为一个赌场来经营,所以即使在理论上也没有理由存在。

 
hrenfx:

我根本就不关心名字。名称在价格时间序列分析中没有作用。

你能在未命名的金融工具中找出主力吗?我的答案是肯定的。

工具的性质是否重要(它属于什么市场,它是真实的还是由经纪公司合成的)?答案并不重要。

你不需要金融工具的名称来进行有意义的交易或分析。这种说法并不适用于FA,因为它是一个非常主观的概念。


这个信息并不明确。又是某种数学上的抽象概念。

而原教旨主义者如果不知道货币是哪个国家的,该怎么办呢?

那么如何处理有限的报价历史呢?

和不同工具的关系,只看公式,推断到未来,不考虑外部因素?

一般来说,我们应该使用一个具体的例子。

---

> 金融工具的性质是否重要(它属于什么市场,是真实的还是由经纪公司合成的)?答案并不重要。

我确实关心。货币-石油-黄金-合成=>不同的方法论。

无论是由DC合成的还是任意定制的指数都很重要。在这些情况下,参数的动态变化与公开市场不同。市场是比较保守的。

 
hrenfx:

你不需要金融工具的名称来进行交易和正确地分析它们。这种说法并不适用于FA,因为它是一个非常主观的概念。

那么,你找到圣杯 了吗?你想分享它吗?
 
我一开始错过了FA,重新阅读后发现了它。一般来说,FA是外部因素,你的 "这个说法 "并不适用于任何使用图表外部数据的策略。
 
gip:
你找到圣杯了吗?分享一下吧?
不,只是一个学会区分欧罗巴人和欧罗延人的人。
 
有可能完全按照时间表工作的说法并不新颖。唯一的问题是如何做?在这里,作者谦虚地保持沉默。
 
gip:
你可以只在图表上工作的说法并不新颖。唯一的问题是如何做?而在这里,作者谦虚地保持沉默。


马丁格尔,各种 "雪崩",穿越mashes....总的来说,在选择参数时,像 "工具名称 "这样的变量并不适用(除非是多货币分析)....。

这个问题也许应该以不同的方式提出:根据特定的仪器,在应用特定的TS方面是否存在根本的差异(即不是参数的差异,即应用TS本身的根本可能性).....例如,据我所知,在波浪分析中,假定它适用于任何工具,即交易者能够在不知道工具名称的情况下建立一个波浪....。

那么这个主题的意义是什么呢?

 

作者正确地提出了这个问题。

"你的分析会变得困难吗?例如,那些习惯于交易欧元兑美元的人将不会发现这个名字。他们会选择哪种金融工具进行交易?"

也就是说,除了主观原因之外,还有什么理由来交易某个特定的工具?有一个海量的日期,如果一个投机者没有看到交易对象的标签,他为什么和怎么会选择一个工具?


 
hrenfx:

有些人在他们的多重财务分析 中使用金融工具的名称。

........

我根本不关心名字.........

金融工具的性质是否重要(它属于什么市场,是真实的还是由DC合成的)?答案并不重要。

............

我的理解是否正确:如果你要研究,比如说,一篮子货币,而你被提供谷物期货图表,这不会阻止你?

 
joo:

作者正确地提出了这个问题。

"你的分析会变得困难吗?例如,那些习惯于交易欧元兑美元的人将不会发现这个名字。他们会选择哪种金融工具进行交易?"(....8号工具(根据课题组的术语)).....

也就是说,除了主观原因外,还有什么理由来交易这个或那个工具?(什么叫 "交易的主观原因"?-随意?......)有一个海量的日期,如果一个投机者没有看到交易对象的标签,他为什么和怎么会选择一个工具?(如果文书的性质符合他的TS的要求,那么标签有什么关系呢?或者交易者会因为害怕上了猪肉而无法交易,这不是卡西尔(kasher)?


另一方面,当涉及到投资组合分析时,了解这些工具是必不可少的....。
原因: