样本相关性为零并不一定意味着没有线性关系 - 页 7

 
hrenfx:

我不明白。

因此,我们这里有美元兑日元。范围是83.15至85.9。
,而euras范围是1.31至1.37。
我们如何将美元兑日元转换成欧元区间?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)

.

通过线性回归 和RMS,归一化似乎是正确的。(?)

 
jartmailru:

因此,我们这里有美元兑日元。范围是83.15至85.9。
,而euras范围是1.31至1.37。
我们如何将美元兑日元转换成欧元区间?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)

理论上,这是有可能的。在实践中,这几乎是自杀:在每个窗口上搜索最小和最大,并沿着整个样本的长度进行每次转换。如果只是简单地进行一次性的拉霸,不是更容易吗?

通过线性回归和RMS,我想我写的归一化是正确的。(?)

你为什么认为线性回归 是由最大和最小定义的?那么这其中的实际意义是什么呢?
 
hrenfx:

理论上是可以这样做的。实际上,在每个窗口上寻找最小值和最大值,并沿着整个样本的长度每次进行转换,这几乎是一种自杀行为。仅仅是一个时间段,不是更容易吗?

机器会计数。他的头是铁的:-)。
hrenfx:

你为什么认为线性回归是由最大和最小定义的?那么这样做的实际效果是什么呢?

这是第二种方式。线性回归是 y=kx+b,你找到系数k和b。
问题是--为什么它比对数差?

.

P.S.:我们说有三种正常化的方式。如何量化哪个更好;-)?

 
jartmailru:
汽车将被计算在内。他的头是铁的:-)。
这是第二种方式。线性回归是y=kx+b,你找到系数k,b。
这里的问题是:怎么会比对数差呢?

回归是由MNC搜索的,不是你写的那样。
 
hrenfx:

退步是由ISC寻找的,而不是像你写的那样。
我没有写如何寻找退步。
我列出了两种方法。
第一个是用最小和最大。
第二个是线性注册。我没有在任何地方写过如何计算的问题。
 
jartmailru:
我没有写如何寻找退步。
我列出了两种方法。
第一个是用最小和最大。
第二个是线性注册。我没有在任何地方写过如何计算的问题。


我以为你写的是同一事物的等价物。

回归选项是错误的。转换选项更好,但也不好。

 
jartmailru:

这有什么意义?告诉我开发方法--我会告诉你你得到什么。
如果Mq4-indicator与Mathcad匹配,那么争论的重点会是什么?
事实上,指标显示了同样的情况,这是一个明确的诊断。"健康"。

.

如果可以,请写出你对hrenfx 所说的计算的看法。
当采取两个偏移窗口,并在其中分别计算线和RMS--以及corr。
这个方法很天真,但不知为何它唤起了人们的同情。)


至于hrenfx所说的(如果我理解正确的话),用交易员的话说可能是在历史上搜索模式。将历史上的一组准备好的窗口(模式)与当前的窗口进行比较。 如果吻合,那么我们就有点知道该怎么做了,如果我们假设历史会重演......
 
Prival:

至于hrenfx所说的(当然,如果我理解正确的话),可以用交易员的说法。叫在历史上寻找模式。
它是关于计算BP的样本特征。
 
hrenfx:
这是关于计算BP的样本特征。

这是显而易见的:-)- 得到一个图表--并在上面 "插上"。
构建 相关的期望值。

.
关于模式的想法是在一个不同的平面上。
所以这两个观点并不互相矛盾。

 
jartmailru:

构建自相关的期望值。

实施相关和自相关 的提前量...
原因: