样本相关性为零并不一定意味着没有线性关系 - 页 6

[Freelance]

hrenfx:
你被告知要为相关评估正确准备价格BP。而且，该金融工具属于哪个市场并不重要。这的确是根本。

你决定要教训我们了吗？

根据你对该主题的具体内容的了解？还是通过阅读一本书？

[Андрей]

Prival:
矩阵包中有一个内置函数。我不管它是什么，你可以对数或不对数。 输出是ACF。我将履行我的承诺，我将给你所有三种计算方法。{...}

这有什么意义？告诉我开发方法，我就告诉你你会得到什么。
如果Mq4指标与Mathcad相匹配，那么争论的重点会是什么？
事实上，指标显示了同样的情况，这是一个明确的诊断。"健康"。

.

如果可以，请写出你对hrenfx 所说的计算的看法。
当采取两个偏移窗口，并在其中分别计算线规和有效值，并在其上计算corr.
这个方法可能很天真，但出于某种原因，我喜欢它:-)。

[Freelance]

hrenfx:

....

应该理解的是，假设欧元兑美元和美元兑日元的相关关系没有对数，这是一个全球性的错误。

我想请你用 "你的方式 "计算相同货币对的相关性，但只有在使用美元和日元兑美元的情况下......

请向公众介绍这些结果...

;)

-----------

对于相关性来说，正向和反向配对之间应该没有区别。

这就是我测试任何TA附件的方法。

我希望你也能这样做。

[hrenfx]

FreeLance:

基于对该主题的具体内容的了解？还是从书本上？

知识来自何处并无区别。重要的是它们的正确性（逻辑）。

这里有一个 实现关联性的例子，雷舍托夫提出了 "桶和公斤 "的逻辑问题。而你只需对其进行对数计算。

[Андрей]

hrenfx:

你只需对其进行对数计算。

谁阻止你简单地...
F' = k1 + (F - k2) * k3 ?
因此，G和F'最终是来自[y1; y2]？

.

或只是。
F' = (F - LinearRegression) / RMS

[Freelance]

hrenfx:

谁在乎这些知识来自哪里。重要的是它们的正确性（逻辑）。

这里有一个 相关实施的例子，雷舍托夫提出了 "桶和公斤 "的逻辑问题。而你只需对其进行对数计算。

那么，如果你 "不安分 "的雷舍托夫决定教育？

上帝帮助你...

;)

[hrenfx]

FreeLance:

我想请你用 "你的方式 "来计算相同货币对的相关性，但前提是用美元和日元代替......。

没问题。欧元兑美元和美元兑日元之间的相关性等于美元兑欧元和日元兑美元之间的相关性。因为，log（EURUSD）=-log（USDEUR），log（USDJPY）=-log（JPYUSD）。

你真的认为翻转报价对相关程度有任何影响吗？

P.S. 看看Recycle，它根本没有使用相关性来确定关系。因为相关的不是两个BP之间，而是任何数字。特别有说服力的是那里举的例子，当一个十字架被添加到主修中。

[Freelance]

hrenfx:

没问题。欧元兑美元和美元兑日元之间的相关性等于美元兑欧元和日元兑美元之间的相关性。因为，log（EURUSD）=-log（USDEUR），log（USDJPY）=-log（JPYUSD）。

你真的认为翻转报价对相关程度有任何影响吗？

你先算算看...

;)

我告诉过你--

对于相关关系来说，正向和反向配对之间应该没有区别。

这就是我检查任何TA技巧的方法。

我也希望你能如此。

[hrenfx]

FreeLance:

你先算算看...

我已经想好了，计算好了，也实施好了。我理解这个问题，否则我就不会说话了。

[hrenfx]

jartmailru:

谁阻止你简单地...
F' = k1 + (F - k2) * k3 ?
因此，G和F'最终是来自[y1; y2]？

.

或只是。
F' = (F - LinearRegression) / RMS

我不明白。