研究1:用于剥头皮的多币种分析和超越 - 页 2 123456789...17 新评论 Yurixx 2010.08.13 09:33 #11 Zhunko: 这是值得怀疑的...该比率立即适用于所有相关的配对。有谁在外汇中看到过真正的偏离? 请注意,Zhunko。这个人只看重美元对。当然相关的对子,即十字架,马上就可以解决了。因此,你可以看到偏向或其中一种货币有其运动。但那是在幕后。 而通过交叉分析将其考虑在内确实是可能的。其逻辑与第一篇文章中的美元相同:如果该货币存在的所有货币对都有相应的行为,那么就是该货币在移动。这只是太复杂的逻辑。唯一的解决办法是只遵循一种货币,比如说美元。但这样一来,这就不是一个套利策略,而是一个趋势策略。有着所有的不确定性。 Alexandr Bryzgalov 2010.08.13 09:35 #12 有一次,我想出了这个用于多货币分析 的东西,它显示了一定秒数的第一个和最后一个刻度之间的点数距离。 hrenfx 2010.08.13 10:10 #13 Yurixx: 请注意,Zhunko。这个人只看重美元对。当然相关的对子,即十字架,马上就可以解决了。这样你就可以看到它是否有偏差,或者一种货币是否有自己的运动。但它是在后台。而通过交叉分析,确实有可能将其考虑在内。其逻辑与第一篇文章中有关美元的内容相同:如果所有拥有这种货币的货币对都有相应的行为,那么这种货币就会移动。这只是太复杂的逻辑。唯一的解决办法是只遵循一种货币,比如说美元。但这样一来,这就不是一个套利策略,而是一个趋势策略。有着所有的不确定性。 我只看主要货币,因为它们决定了所有的交叉盘。了解这一点非常重要。即交叉分析是对专业的分析。例如,如果我们调查产品EURUSD * USDJPY,那么EURJPY的研究就完整了。这似乎是很明显的事情。 通过分析不仅是主要货币,而且是交叉货币(由主要货币派生的)来跟踪所有货币,这不是复杂的逻辑,而是简单的。 以下是我用来调查专业的代码。这篇文章写得很快,但逻辑很简单。 TestAlgo脚本在历史上寻找从StartTime到这一点的所有模式。输入参数。E1-小半径,E2-大半径。深度--搜索的最大深度,以条为单位。 SaveTestAlgo专家顾问将所有发现的模式(需要DLL权限)作为所有符号的截图,带线条和文字(如上图所示)保存到文件夹experts/files中。 使用方法如下:打开两个图表(例如,GBPJPY M1和GBPJPY M1)。在第一个例子中,运行TestAlgo脚本,在第二个例子中,运行SaveTestAlgo专家顾问。再往后,专家顾问不需要被触动--它停留在第二个图表上。我们用脚本TestAlgo对第一个图表 进行所有操作,改变输入参数。 正如你所看到的,模式查找脚本的代码是简单而简短的。因此,实施的复杂性是一个神话。 附加的文件: testalgo.rar 3 kb hrenfx 2010.08.13 10:12 #14 sanyooooook: 有一次,我想出了这个用于多货币分析的东西,它显示了一定秒数的第一个和最后一个刻度之间的点数距离。 你调查过自己的事情吗?你有没有注意到任何模式,任何奇特之处? Alexandr Bryzgalov 2010.08.13 10:24 #15 hrenfx: 你研究过你的事情吗?你有没有注意到任何模式,任何奇特之处? 你可以用它来准确追踪你所说的偏度,你可以看到哪一对是滞后的,而其他的是上升/下降的。 hrenfx 2010.08.13 10:32 #16 sanyooooook: 你可以用它来准确追踪你所说的偏度,看看哪一对是滞后的,而其他的是上升/下降的。 明白了。只是这些滞后/失真在历史上用脚本(上面发布的)以更普遍的方式进行了调查:失真在所有可能的时间间隔内被分析,失真的特征被明确定义--半径。 Candid 2010.08.13 10:40 #17 hrenfx:这是我研究该专业的代码。我对代码有一个小小的技术评论。似乎没有必要去检查 Pos = iBarShift(Symbols[i], Period(), Times[CurrentPos]); if (iTime(Symbols[i], Period(), Pos) < Times[CurrentPos]) Price = iClose(Symbols[i], Period(), Pos); else Price = iOpen(Symbols[i], Period(), Pos); 下面是美元指数导入 eurusd的会议记录,每天都有一个缺口。我只用了设计的第一部分。 你可以看到,iBarShift不仅返回最近的条形图的数字,而且还返回最接近左边的条形图的数字,也就是说,简单地将其作为 Pos = iBarShift(Symbols[i], Period(), Times[CurrentPos]); Price = iClose(Symbols[i], Period(), Pos); 但我正在做另一项检查--时间不能短于所要求的报价的第一条的时间,只是对于历史上的测试,这样的检查是有用的,我认为。 hrenfx 2010.08.13 10:43 #18 我明白,多货币分析的主题比单货币分析要复杂得多。让我们分享我们的经验:想法、研究,等等。有什么可隐藏的? 我认为经典形式的指数(恒定加权系数)完全是垃圾。很明显,系数应该是浮动的。 也许有人研究过指数计算中的动态系数问题。 论坛上有实质内容的东西太少了,有一大堆的忽悠。分享关于多货币分析的信息,它可能对你也有用。而且肯定不会对你造成损害。 hrenfx 2010.08.13 10:48 #19 Candid:我对代码有一个小小的技术评论。似乎没有必要去检查 让我用一个例子来解释。 我们需要看一下历史上13:48的条形图的开盘价。 欧元兑美元在13:48有一个柱子--我们打开它。 英镑兑美元在13:48有一个柱子--我们打开它。 澳元兑美元在13:48没有栏位(当时的报价没有更新)--使用13:48之前的最后一个报价。例如,如果13:48之前的条形图的时间是13:47,我们就取其Close。显然,这个价格在13:48也会是当前价格。 PapaYozh 2010.08.13 10:55 #20 hrenfx: 例如,如果13:48之前的条形图的时间是13:47,那么就取其收盘价。很明显,这个价格在13:48也会有关系。 如果不是13:47而是13:01呢? 甚至是13:47,也不能保证时间为13:48的栏杆不被错过。 如果它是历史上的一个漏洞? 123456789...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是值得怀疑的...该比率立即适用于所有相关的配对。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
请注意,Zhunko。这个人只看重美元对。当然相关的对子,即十字架,马上就可以解决了。因此,你可以看到偏向或其中一种货币有其运动。但那是在幕后。
而通过交叉分析将其考虑在内确实是可能的。其逻辑与第一篇文章中的美元相同:如果该货币存在的所有货币对都有相应的行为,那么就是该货币在移动。这只是太复杂的逻辑。唯一的解决办法是只遵循一种货币,比如说美元。但这样一来,这就不是一个套利策略,而是一个趋势策略。有着所有的不确定性。
有一次,我想出了这个用于多货币分析 的东西,它显示了一定秒数的第一个和最后一个刻度之间的点数距离。
请注意,Zhunko。这个人只看重美元对。当然相关的对子,即十字架,马上就可以解决了。这样你就可以看到它是否有偏差,或者一种货币是否有自己的运动。但它是在后台。
而通过交叉分析,确实有可能将其考虑在内。其逻辑与第一篇文章中有关美元的内容相同:如果所有拥有这种货币的货币对都有相应的行为,那么这种货币就会移动。这只是太复杂的逻辑。唯一的解决办法是只遵循一种货币,比如说美元。但这样一来,这就不是一个套利策略,而是一个趋势策略。有着所有的不确定性。
我只看主要货币,因为它们决定了所有的交叉盘。了解这一点非常重要。即交叉分析是对专业的分析。例如,如果我们调查产品EURUSD * USDJPY,那么EURJPY的研究就完整了。这似乎是很明显的事情。
通过分析不仅是主要货币,而且是交叉货币(由主要货币派生的)来跟踪所有货币,这不是复杂的逻辑,而是简单的。
以下是我用来调查专业的代码。这篇文章写得很快,但逻辑很简单。
TestAlgo脚本在历史上寻找从StartTime到这一点的所有模式。输入参数。E1-小半径,E2-大半径。深度--搜索的最大深度,以条为单位。
SaveTestAlgo专家顾问将所有发现的模式(需要DLL权限)作为所有符号的截图,带线条和文字(如上图所示)保存到文件夹experts/files中。
使用方法如下:打开两个图表(例如,GBPJPY M1和GBPJPY M1)。在第一个例子中,运行TestAlgo脚本,在第二个例子中,运行SaveTestAlgo专家顾问。再往后,专家顾问不需要被触动--它停留在第二个图表上。我们用脚本TestAlgo对第一个图表 进行所有操作,改变输入参数。
正如你所看到的,模式查找脚本的代码是简单而简短的。因此,实施的复杂性是一个神话。
有一次,我想出了这个用于多货币分析的东西,它显示了一定秒数的第一个和最后一个刻度之间的点数距离。
你研究过你的事情吗?你有没有注意到任何模式,任何奇特之处?
你可以用它来准确追踪你所说的偏度,看看哪一对是滞后的,而其他的是上升/下降的。
明白了。只是这些滞后/失真在历史上用脚本(上面发布的)以更普遍的方式进行了调查:失真在所有可能的时间间隔内被分析,失真的特征被明确定义--半径。
这是我研究该专业的代码。
我对代码有一个小小的技术评论。似乎没有必要去检查
下面是美元指数导入 eurusd的会议记录,每天都有一个缺口。我只用了设计的第一部分。
你可以看到,iBarShift不仅返回最近的条形图的数字,而且还返回最接近左边的条形图的数字,也就是说,简单地将其作为
但我正在做另一项检查--时间不能短于所要求的报价的第一条的时间,只是对于历史上的测试,这样的检查是有用的,我认为。
我明白,多货币分析的主题比单货币分析要复杂得多。让我们分享我们的经验:想法、研究,等等。有什么可隐藏的?
我认为经典形式的指数(恒定加权系数)完全是垃圾。很明显,系数应该是浮动的。
也许有人研究过指数计算中的动态系数问题。
论坛上有实质内容的东西太少了,有一大堆的忽悠。分享关于多货币分析的信息,它可能对你也有用。而且肯定不会对你造成损害。
我对代码有一个小小的技术评论。似乎没有必要去检查
让我用一个例子来解释。
我们需要看一下历史上13:48的条形图的开盘价。
欧元兑美元在13:48有一个柱子--我们打开它。
英镑兑美元在13:48有一个柱子--我们打开它。
澳元兑美元在13:48没有栏位(当时的报价没有更新)--使用13:48之前的最后一个报价。例如,如果13:48之前的条形图的时间是13:47,我们就取其Close。显然,这个价格在13:48也会是当前价格。
例如,如果13:48之前的条形图的时间是13:47,那么就取其收盘价。很明显,这个价格在13:48也会有关系。
如果不是13:47而是13:01呢?
甚至是13:47,也不能保证时间为13:48的栏杆不被错过。
如果它是历史上的一个漏洞?