美元指数是倾斜的。
美元兑日元再次上涨。
英镑兑美元是倾斜的。
有很多图片,但它更直观。
hrenfx:
现在,如果我们只观察到5对有相同的变化,6对有不同的变化。仍然假定利率的变化是由美元造成的。但第6对是偏斜的,应予中和。也就是说,我们在偏斜的一对上以与偏斜相反的方向打开。
问题来了,为什么这个讨厌的东西有时不工作(图片将在下面)!?这个想法似乎或多或少有些道理,但图片并没有让它变得那么美好。
因为每一种货币都有自己的生命,以及它所依据的经济、金融和政治,等等。它可能只是因为国家的内部事件而变得歪曲。有人说了些什么,或者有些数据出来了,或者整个该死的东西被烧毁了。在新闻中跟踪它是一件很麻烦的事。
妈的,后来发现在这种情况下你可以让TA滚蛋。
我喜欢这个想法是因为它的多功能性:真正的多货币分析+只有两个输入参数:最大半径,包括5个货币对的变化,和最小半径,超过这个半径,"叛徒 "就会离开。是的,多币种套利让我想起了一些事情,只是情况大了好几个数量级,也更有味道。
如果你筛选出计划中的新闻,那么TA可能会在这个逻辑中裁定。我们将不得不看。
Yurixx:
因为每一种货币都有自己的生命,它所依托的经济、财政、政治等等,等等。它可能只是被其国家的内部事件所歪曲。有人说了些什么,或者有些数据出来了,或者整个该死的东西被烧毁了。在新闻中跟踪它是一件很麻烦的事。
怀疑...该课程对所有相关的配对都能立即发挥作用。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
因为每一种货币都有自己的生命,它所依托的经济、财政、政治等等,等等。它可能只是被其国家的内部事件所歪曲。有人说了些什么,或者有些数据出来了,或者整个该死的东西被烧毁了。在新闻中跟踪它是一件很麻烦的事。
Zhunko:
怀疑...该比率在所有相关的配对中立即生效。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
传播,也许。
怀疑...该比率在所有相关的配对中立即生效。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
Zhunko:
怀疑...该课程在所有相关的配对上都能立即发挥作用。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
怀疑...该课程在所有相关的配对上都能立即发挥作用。有谁在外汇中看到过真正的偏离?
什么是相连的夫妇?十字架?所以关于他们,我在上面写道,他们可以被送到很远的地方,因为他们都是专业人员所熟知的。
而且从图片中可以看到错位的情况。只有当我在第一篇文章中描述的短期多重相关的假设经常是真的时候,它们才是歪曲的。
当然,如果假设专业人员是随机游离的,TA也会被搞得一团糟。而相关关系只是对不存在的东西的短期可见性。
在这个意义上,这里提出的观点https://www.mql5.com/ru/forum/124324,具有现实意义。
让我们拿6个主要符号(欧元兑美元,英镑兑美元,澳元兑美元,美元兑日元,美元兑瑞郎,美元兑加元)来看看它们的汇率的相对变化。
例如,如果在过去10分钟内,所有6个主要利率都变化了0.05%(相对于美元的一个方向),那么我们就认为美元发挥了主要作用。
现在,如果我们只观察到5对有相同的变化,6对有不同的变化。我们仍然假设利率的变化是由美元造成的。但第6对有一个偏斜,应予中和。换句话说,我们在偏斜的一对上以与偏斜相反的方向打开。
这只是一个 "定价 "的想法-假设。
我建议看一些这种情况的图片,现在会自动找到并保存。
(澳元兑美元在此有所偏离)。
问题来了,为什么这种讨厌的东西有时会不起作用(图片将在下面)!?这个想法似乎或多或少有些道理,但图片并没有让事情变得如此美好。
我马上要说,这些十字架并不是他妈的必要的,因为它们都很容易从专业人员那里获得。这就是为什么像日元是通过欧元而不是美元出售的假设,这就是为什么你不能在主要市场上看到它的原因,这是毫无根据的。因为USDJPY和EURUSD的主力完全反映了EURJPY的情况。
是的,我为什么要写黄牛。因为这个想法似乎只在小范围内合理。那么只对一种货币的汇率产生影响的可能性就大得多。但这并不是一个事实。
我想在泛滥的海洋中听到建设性的想法......