研究1：用于剥头皮的多币种分析和超越 - 页 14

[Aleksander]

在三角形中：）你必须锯掉角度：）通过使其中一条腿上的地段达到右边的90%：）。

[trol222]

Zhunko:

我已经写过，外汇中不存在失真。所有的工具都能立即发挥作用。如果系统是封闭的，它就会立即发挥作用。不可能是别的。

多币种分析则不同。有必要研究在一个频段内一对指数的同时运动。这种情况下有许多规律性的东西。人们只应寻找获得早期信号的方法，但这是另一个话题。

你的意思是它不...如果即使是欧元/日元对除以美元/日元对，并与自然的欧元/美元对进行比较（有点像合成），几乎总是会有+或-几个点的差异。

我忘了说，多货币分析并不限于此。

[trol222]

这不是一种偏见吗？

[Vadim Zhunko]

这是因为过滤器的原因。他们在每一对上过滤出不同的报价。因此，有一种感知上的偏见。

[trol222]

可能有必要对时间上的不一致进行补偿（例如，某些货币对的第一个刻度出现了（哪个货币对的刻度先出现并不重要）--它一出现，就从其他货币对获取数据（如果没有变化，就获取最后的价格变化）并分析计算出的不一致的数量

[trol222]

Zhunko:
这是因为过滤器的原因。他们在每一对上过滤出不同的报价。因此，有一种感知上的偏见。

那么你认为什么是真正的倾斜，是否有任何倾斜？

[trol222]

如果没有扭曲，那么就没有必要拥有一个巨大的货币对清单，并通过主要货币对来计算缺少的货币对。

[trol222]

这是试图消除DT过滤器的影响的方法

[Vadim Zhunko]

有一个 "倾斜"，但与点差和开仓与平仓交易的条件相比，它是微不足道的。你不可能在厨房里得到正常的套利。或者说，它根本就不会起作用。

考虑到没有坡度。而为了使用它，你需要相当不同的交易量和相当不同的流动性提供者。那里的价差要小10倍，处理速度也更快，但当你达到这个水平时，你就不会再想做这种无聊的事了。

[trol222]

Zhunko:

有一个 "倾斜"，但与点差和开仓与平仓交易的条件相比，它是微不足道的。你不可能在厨房里得到正常的套利。或者说，它根本就不会起作用。

考虑到没有坡度。而为了使用它，你需要相当不同的交易量和相当不同的流动性提供者。那里的价差要小10倍，处理速度也更高，但当你达到这个水平时，你就不会想做这种无聊的事了。

你不能套利，因为这样运动就会改变（因为有套利的威胁）。至于偏度，是的，你是对的，它们与价差相比并不明显，但我想考虑的不是一些个别的偏度，而是它们的积累和这些积累的速度。但 "偏斜 "这个词并不恰当。你怎么看这个问题？