比方说 - 页 23

新评论
 
Svinozavr писал(а)>>
我也会从我的模拟账户中投出5个点。）
在我看来，心灵是 "硬件"，而思想是 "软件"。即心灵是思考的能力，而思想是心灵的工作。
但这一切是如此...在感觉的层面上...)


你必须相信你的感觉 )
 
Svinozavr писал(а)>>
我也会从我的模拟账户中投出5个点。）
在我看来，心灵是 "硬件"，而思想是 "软件"。即心灵是思考的能力，而思想是心灵的工作。
但这一切是如此...在感情的层面上......))

而你用电脑做了一个比喻。计算机没有思想。心灵是经营者。思想是计算机性能的产物，由其内存容量决定。
然后就有了互联网。计算机开始不是通过软盘而是通过电线进行通信......。 那时候谁会想到这是有可能的。
 
Svinozavr >>:
Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))

这就是我们感到困惑的地方。我们需要对定义更加谨慎。我建议再买一套。

硬件==大脑。软件==算法+数据结构。心灵=="知识库"。心灵==算法。智能==在思维（算法）的帮助下，使 "知识库 "与输入数据（传感器）相一致的能力。

类似这样的事情。

 
TVA_11 >>:
Надо доверять своим ощущениям )

算是吧。(+1)

 
MetaDriver писал(а)>>

不，好吧，你把心灵的概念搞得很扭曲。
正如我所写的：心智=心智*Cos(心智使用方向的角度);
这 引出了一个问题：角度本身是什么。它的定义是什么。
你认为我很聪明吗？或者你不这样做？为什么不呢？

 
Tantrik писал(а)>>

所以，这就是做市商的答案!

你是说价格会因你的购买而上涨？这就是做市商的答案吗？
我可能以后会发表我的观点。如果能知道其他论坛访问者的意见，那就很有意思了。

 
Richie >>:

Не, ну вы сильно исказили понятие разума.

有时你必须 "扭曲 "旧的概念，使其与现实相一致。

正如我以前写过的：心智=心智* 宇宙角（心智使用方向的角度）；

你的公式很酷，但有缺陷。它导致了 "思维陷阱 "的固定化--无法超越 "知识基础"。
。

这就提出了一个问题：什么是角度本身。它的定义是什么。

这个问题是基于错误的前提，因此没有意义。


你认为我很聪明吗？或者你不这样做？为什么不呢？

你是想要一个诚实的答案，还是想要喜欢它？

;)

 
对于FR来说，我可以想象，为什么随着营业额的增加，利润率会下降。但大家已经很清楚了。流动性、有限的自由流通量、做市商持有报价的任务、机构参与者，等等。
我不能确定外汇的情况，但我认为那里的机制是类似的。当然，我至少是采取银行间的水平。讨论经纪公司是没有意义的。
 
MetaDriver >>:

Иногда нужно "искажать" старые понятия, дабы привести в соответствие с реальностью.

我们为什么不...让我们歪曲现实，好吗？一百克就能让你走，是吧？不够吗？ 那就两百吧。

你的公式很酷，但有缺陷。它导致了对 "思维陷阱 "的固守--无法超越 "知识基础"。

嗯，从某种意义上说（又是哥德尔），确实如此。

这个问题建立在错误的前提下，因此毫无意义。

这很苛刻，而且是双赢的!)))作为一个论据...

你是想要一个诚实的答案，还是想要喜欢它？

;)

"亲一下怎么样？" ))

 
MetaDriver писал(а)>>
关于超越知识库，如果你能详细说明一下。因为我有自己的经验，与系统有冲突。
1...161718192021222324252627282930...44
新评论