В таком случае какой смысл сейчас тестировать ТС на демо-счету? Должен быть как минимум полновесный реал (или ПАММ), который логично ьбыло бы замониторить. Никаких вопросов и сомнений бы не осталось. Согласны?
Нормальный выход. Я бы даже сказал что не очень. Вход да - я правда не смотрел что там было раньше. Но выход - логика понятна, совершенно ясно, но вот срузу бросается в глаза ошибка, которую потом исправили. Тем более это вроде не евро же. Тогда тем более. Это по сути исправленная ошибка - но так всегда бывает, точнее просто нет другого способа. Но в целом - очень грамотно отработанно. На обьем то что смотреть - это уже вторично.
В таком случае какой смысл сейчас тестировать ТС на демо-счету?
Должен быть как минимум полновесный реал (или ПАММ), который логично ьбыло бы замониторить.
Никаких вопросов и сомнений бы не осталось. Согласны?
这是一个关于过去的长故事。但现在我已经搬到了莫斯科，我在Alpari开了一个模拟账户，以掌握报价情况。报价与一些美国的DT有点不同。 我将在本周开设一个真正的账户。初始存款为1000。这里有一张历史图片。
前六个交易还不错，MM或多或少都有观察。第七笔交易是关于欧元英镑的，以2500美元的存款开盘。但这是一笔多么划算的交易：数量--2手!让我们看看它是如何工作的。
入口和出口都是简单的花纹。其巨大的成交量与这笔存款让我们感到紧张。
进一步分析--稍后。我已经厌倦了与插入图片的斗争。
在这种情况下，现在在模拟账户上测试TS的意义何在？
至少要有一个成熟的真实（或PAMM）账户，对其进行监控是符合逻辑的。
不会有任何问题和疑虑。你同意吗？
我也对这样的问题感兴趣--我可以加入吗。
IMHO - 如果一个人还不太相信他的系统，他就会不断地测试它。为什么他在这里有点写到一切都很顺利？好吧，有90%的把握是一回事，100%的把握是另一回事。
PAMM是寻找投资者，在我看来，这是100%的证明，一个人即使有50%的把握也是不确定的。否则投资者是干什么的？
***
在我看来，这个信息并不真诚--这个人来到这里，并提出要证明什么。既不要求也不提议买东西。问题本身是什么。
IMHO，而不是倾听--支持，甚至是询问这个人，他们正在寻找某种技巧。我不明白为什么。当有人认真考虑买东西或投资金钱的时候，那么他们就必须考虑到一个问题--但同时他们只是听。IMHO也是如此--这只是在谈论这种人对贸易作为一种商业的可能性的态度。他们不相信它--好吧，如果是这样为什么有这么多问题--不相信它，就是这样。:))
好吧，让我们分析一下。交易历史很小，非常小（9次交易），但它已经激发了人们的兴趣，因为一切都在盈利，而且没有任何点差。
初始存款为1000。这里有一张历史图片。
照片在哪里？好吧，让我们分析一下。交易历史很小，非常小（9次交易），但它已经激发了人们的兴趣，因为一切都在盈利，而且没有任何点差。
初始存款为1000。这里有一张历史图片。
前六个交易还不错，MM或多或少都有观察。第七笔交易是以2500的存款开盘。但这是一笔多么划算的交易：数量是2手！这是对的。让我们看看它是如何工作的。
入口和出口都是简单的花纹。其巨大的成交量与这笔存款让我们感到紧张。
进一步分析--稍后。我已经厌倦了与插入图片的斗争。
正常输出。我甚至会说不是真的。进入是--我真的没有看以前的东西。但是，输出--逻辑很清楚，相当清楚，但这里立即吸引了眼球的一个错误，然后被纠正了。此外，这不像是一个欧元。那就更应该如此了。这基本上是一个被纠正的错误--但情况总是这样，或者说就是没有其他办法。
但总的来说--非常巧妙地解决了这个问题。
在数量上看什么是次要的。
Нормальный выход. Я бы даже сказал что не очень. Вход да - я правда не смотрел что там было раньше. Но выход - логика понятна, совершенно ясно, но вот срузу бросается в глаза ошибка, которую потом исправили. Тем более это вроде не евро же. Тогда тем более. Это по сути исправленная ошибка - но так всегда бывает, точнее просто нет другого способа.
Но в целом - очень грамотно отработанно.
На обьем то что смотреть - это уже вторично.
我以前写过，利润没有成功，但你知道有多少吗？少于1分。过早退出卖出，可能是与担心红头会再次上涨有关。但在小幅回调后，它又下跌了。
好吧，到目前为止，整个情况还不错。现在--关于公开交易。在cadchf有一个完全彻底的灾难。
入口和出口都是简单的丝状物。
我以前写过，利润没有成功，但你知道有多少吗？少于1分。
看，这就是我的怀疑论者，看看专业人士的观点意味着什么 :) - 有一个错误--或者说不是一个错误，只是一个疏忽。它发生了。