圣杯是否存在? - 页 180

 
Tantrik >>:

Пункты указывайте в 4Х знаках.

假设100.0--但我在回调时拿下了它,特别是在卖出时--为什么? 你有没有想过? 顺便说一下,我通过剥头皮建立我的TS--在这里我拿下了全价--为什么?
 
Mathemat >>:

2-3 недели - не среднесрок. Среднесрок - это месяцы. Да и не вижу я никакой вершины отката 17 марта на недельках - там движуха по тренду была. Вероятно, Вы с ММ промахнулись.

На среднесрочке откат в несколько фигур нужно уметь пережить, это да. Тем не менее, если б зашел в середине декабря и пережил бы небольшой откатик в три фигурки, то сейчас был бы в шоколаде. Если входить не большим лотом, как автор стейтмента, а маленьким, а пирамиду строить уже потом, то все было бы нормально: с этого времени фунт прошагал 12-13 фигур.


那么你认为什么是 "长期 "战略?"几年"?

我在埃里克-尼曼的《商人百科全书》(第7版)中发现了这一点,270页。

- 短期职位:最多三个小时。

- 中期:3小时至1天。

- 长线:超过一个营业日的交易。

 
peco >>:


А что тогда по вашему "долгосрочная" стратегия? годы...?



他一定是打开了去年年底的图表,....。- 这就是 "盐 "的位置 :)
 
我不觉得有什么好争论的。是的,长期是几年。2001年在0.82买入欧盟,2008年中期在1.6卖出。这很好,7年中有7800个点。按小投机者的标准来说,这不算什么,但那些从事长期工作的人不会在0.1的时候进去。
 
Mathemat >>:


我不想争论,但这些人离开了欧盟,进入了金属、日元等领域,你不应该从2001年开始看,而应该看得更仔细一些。

现在,唯一要做的就是把点位调高,慢慢来,但几天后的回调可以采取!

 
Mathemat писал(а)>>
我不觉得有什么好争论的。是的,长期是几年。2001年在0.82买入欧盟,2008年中期在1.6卖出。没关系,7年来的7800分。按小投机者的标准来说,这不算什么,但那些从事长期工作的人不会在0.1的时候进去。

中期不适合系统性交易者。将没有足够的统计数据(交易)来可靠地检测一个模式。将会有很少的独立文书。在美国股票上有数百种相关性差的工具,在合理的范围内(十年)进行中期测试时,如果我们在一些可用工具的子集上进行测试,就有可能发现大量的统计数据。
 
Mathemat >>:
Мне не хочется спорить о терминах. Да, долгосрок - это годы. Купил евру в 2001 по 0.82 и продал в середине 2008 по 1.6. Нормально, 7800 пунктов за 7 лет. Совсем негусто по меркам мелких спекулянтов, но ведь дядьки, работающие на долгосроке, чай не по 0.1 заходят.

事实上,基本因素,正是决定长期战略的因素,并没有那么多的作用。什么是最罕见的报告--利率的变化?每季度一次,每六个月一次?否则,有什么可以建立一个战略呢?
 
Avals >>:

среднесрочка это не для системщиков на форексе. Мало будет статистики (сделок) чтобы достоверно выявить закономерность. Мало независимых инструментов. Это на амер.стоках сотни слабо коррелированных инструментов и тестируя среднисрочку на вполне приемлимом горизонте (лет десять) можно найти огромное кол-во статистики если тестить по некоторому подмножеству доступных инструментов.

我同意,岁月不再是投机,而是投资!而且没有人投资于货币,他们投资于工厂......投资于股票。
 
peco >>:

А иначе тогда на чем уже строить статегию?

我想我会老生常谈地回答--现在,策略应该是基于重复的效果--8月,而且看起来没有问题,一切似乎都没问题 :)
 
Mathemat писал(а)>>
我不觉得有什么好争论的。是的,长期是几年。2001年在0.82买入欧盟,2008年中期在1.6卖出。没关系,7年来的7800分。按小投机者的标准来说,这不算什么,但那些从事长期工作的人不会在0.1的时候进去。

那是一个神话。或者你可以告诉我现在什么时候进入10手,在多少年后退出市场?