频道,你是什么? - 页 2

 
还有一点我想说的是。建造一条运河是没有问题的。什么都可以。
重要的是它是为了什么。用它做什么。如何交易。讨论在渠道中工作或与渠道一起工作的实践是很有趣的,无论你喜欢哪一种。
但在这种情况下,它只是另一个关于 "你见过这样的画吗?
 
近一个小时以来,我一直在看图表,并试图理解我在这个主题中看到和读到的东西。到目前为止,我对自己的灰质工作顺序有如下想法:

1.一开始我的大脑在分析图形数据时(我跳过了将视网膜上的光脉冲转化为有意义的引文的阶段:),选择了一个尺度进行分析。我不知道其他人的情况,但我个人的是一下子紧紧抓住当前图表窗口大小的十分之一到三分之一的一些部分。好吧,一般来说,如果我们想解决以编程方式确定一个通道的存在的问题,我们可以直接解决规模选择的问题--从M条到N条中抽取部分并在那里搜索。如果我们重复几次,就会得到一个正常的尺度选择,这对问题的复杂性并不关键。让我再次重复这一点,以使讨论保持在同一主题上:我们正在解决寻找历史上已经形成的通道的任务。

2.我的大脑从所有部门中选择了那些与时间的线性关系相当接近的部门进行进一步分析。"足够好",按照我的理解,可以用数学方法表示如下:
a) 在图表段的顶部(沿高点)和底部(沿低点)绘制切线。在这样做的时候,我们从所有可能的切线中选择一个与那些没有直接被切线触及的高点(低点)偏差的平方和最小的切线。我们可以用另一个函数(例如模块之和)来代替平方之和,我想结果不会有太大差别。有一个问题:即使采用这种方法,基于目测的最佳切线也可能与计算的最佳切线不一致。原因是有时会出现在通道边界上的小的随机离群点,并稍微 "突出 "于通道边界。莫斯科忽略了这些异常值,将它们过滤掉,就像它们不存在一样,所以程序也应该这样做。考虑到寻找切线的算法应该检查所有可能通过的点对,我们不仅可以考虑 "严格 "的切线,还可以考虑那些 "遗漏 "小尖峰的切线--例如,不超过平均偏差的百分之一。例如,不超过High/Low与切线的平均偏差的特定百分比。
b) 测量上切线和下切线之间的角度,如果其切线不超过预先指定的小值,则假定切线 "几乎平行"。此外,分析切线和回归直线之间的角度对提高结果的可靠性也很有用。

3.现在是最复杂的部分。在 "足够线性 "的区段,我们的大脑发挥了作用--价格应该在通道中表现得 "足够规律"。让我解释一下:如果你仔细观察历史上的通道,你会发现其中通常没有混乱的价格运动。相反,在大多数情况下,或多或少的振荡运动从一面墙到另一面墙再到另一面墙的情况占了上风。因此,我提出以下内容作为 "通道性 "的下一个必要的形式条件:被分析段的价格序列的样本 相关函数的平方应该在主叶之外至少有一个更明显的(例如不低于0.5)叶。

请发表意见:)特别是关于第三点的意见。
 
Svinozavr >>:
Чтобы еще хотелось сказать. Канал построить - не проблема. Какой угодно.
Важно - для чего. Что с ним делать. КАК торговать. Вот ТАКТИКИ работы в канале или с каналами - как угодно - было бы интересно обсудить.
А так - еще одна ветка на тему "А такой рисунок видели?"

一种战术是在通道突破时进行交易。但为了做到这一点,必须首先确定渠道。因此,就我个人而言,我做我最喜欢的工作--将难以形式化的任务形式化--不是为了画画,而是为了一个非常具体的自我利益:)

 
alsu >>:

одна из тактик - торговля на пробой канала. Но для этого наличие канала надо сначала определить. Так что лично я занимаюсь своей любимой задачей - формализацией трудноформализуемых задач - не ради рисунков, а ради вполне конкретного корыстного интереса:)

当我看渠道时,我可以很清楚地把它们分成两类--有条件的 "美丽 "和 "丑陋"。根据我的观察,前者更经常以 "漂亮 "的方式获得通过。

 
我已经尝试了很多(很多--已知的和纯粹的gyginal)不同的渠道。在一个故障上进入的战术,与一个合格的渠道建设(是的,我同意,如何建立它是一个主题) - 是有利可图的。BUT。我见过这种 "在棺材里、穿着白拖鞋 "的利润。这就是为什么我开始谈论战术--对同一故障有不同的处理方式,使用额外的(如振荡器)指标对通行证进行细化/过滤,不同的停止模式,修复和一般的MM。
因此,我希望看到关于这一计划的建议/讨论。
- 构建渠道的原则:他妈的外汇的下一个腐烂特征是什么,我们要抓住。
- 战术:我们如何使用它。
- MM。

也就是说,在我看来,在没有使用方法的情况下,讲述一个渠道的一个或另一个变体是没有意义的。这将是--我重复--"有趣的图片",仅此而已...。
没有战略--零。虽然,如果你认为它们是指标--为什么不呢。Sapienti喜欢坐。但你必须是一个大的sapienti和艺术爱好者,为了胜利--原谅--为了艺术,这才是坐。
 
alsu >>:
уже почти час смотрю на графики и пытаюсь осмыслить увиденное и прочитанное в данной ветке. Пока пришел к следующей мысли о порядке работы собственного серого вещества:
...

Я бы все-таки, определился с темой: 1. Subj. или 2. Канал, каким он Вам представляется?
Вторая формулировка в большей мере соответствует Вашим рассуждениям, но я хотел бы, для начала, коснуться первой.

В самых различных процессах понятие "канал" возникает в случае, когда в силу недостаточной управляемости объекта, не удается сразу установить его движение строго по требуемой траектории.
Например, при заходе самолета на посадку. Болтание вправо-влево по курсу и вверх-вниз по глиссаде и образует соответствующий канал. Границы такого канала должны сходиться в заданную точку, куда хотелось-бы приземлиться (консолидация, однако).

Ну, а ближе к теме,- канал в нашем случае образуется вследствие инертности рынка при отсутствии новостей в период выхода на уровень/границу поддержки/сопротивления. Народ знает, что по правилу двух КУ надо то-ли закрыться, то-ли открыться, если что-то при делении на что-то другое похоже на 1.618 или 0.618,- вот и нервничает, причем: каждый по-своему. Вот Вам инерция. А новостей нет,- бежать, вроде некуда. Вот и начинается: Breakdown - Recoil ... . Я обычно такие штуки рисую в виде границ, параллельных оси канала (но не симметрично), по "подтвержденному" удалению от оной. В качестве оси выступает уровень/граница поддержки/сопротивления, либо тренд при его пробое. В качестве сигнала подтверждения используется факт пробоя осевой после прохода нового экстремума относительно осевой.
 
alsu писал(а)>>

当我观察渠道时,我可以很清楚地将它们分为两类--有条件的 "美丽 "和 "丑陋"。根据我的观察,前者更经常以 "漂亮 "的方式获得通过......。

>>关于这个问题有很多问题,如果你想建立一个超级盈利的系统,你可以回答。
1.为什么最初建立的渠道会发生变化
2.为什么价格突破了它,然后又回到了通道上
3.为什么渠道会变宽
4.当有可能突破通道的时候。
5.当突破通道后,价格形成一个新的通道。
6.价格会在通道内停留多长时间?
通过回答这些问题,你可以了解市场的表现,知道价格的表现,何时买入或卖出,另一方面,你可以高度准确地进入或退出市场。
你不需要问我反问题--我已经找到了所有的答案--你是否这样做是你的生活和你的成功......。

 

通道可以定义为由支撑位和阻力位形成的范围,其位置随时间均匀变化(倾斜通道),并且是恒定的(水平)。
任何支撑和阻力都是被压抑的供应和需求的集中体现。阻止价格走出范围的主要买卖。因此,确定通道的极限就是确定挂单的集中程度。
水平通道形成的逻辑比较简单,但对于倾斜的通道,我们需要找出是什么让这个范围在一段时间内均匀地变化?也许,这个在低时间框架上的做市商是在交易一个类似于价差的东西,或者在较高的时间框架上根据指定的时间利润率均匀变化的固定利润和损失(例如,互换效应)。在这个配方中,案例中的这些倾斜通道是黑暗的。
但我们可以用不同的方式定义通道--只用一条中位线,并在视觉上找到通道内部--通过吸引它。投射到交易逻辑上,中位数价格可能是公平价格的某种类似物,或参与者对它的看法。在这种情况下,线性回归 对构建它是有用的。通道的宽度取决于当前的波动性。

 
Avals >>:

С логикой образования горизонтального канала несколько проще, то для наклонного нужно разобраться - в результате чего некоторое время равномерно изменяется этот диапазон?


是否有可能根据参与者的预期,即 "看起来像一个渠道正在出现",而形成一个渠道?也就是说,在随机的漫游中出现了一个类似于通道的阵型,然后随着市场参与者开始采用通道战术而被断言?

 
neoclassic писал(а)>>

是否有可能根据参与者的预期,即 "看起来像一个渠道正在出现",而形成一个渠道?也就是说,在随机的漫游中出现了一个类似于通道的阵型,然后在市场参与者开始采用通道战术时被断言?

imha这是有可能的,但更接近于有中值价格逻辑的通道。因为一条线比两条线更简单、更概括,甚至有固定的距离。这个通道应该被很多人同时看到,而对于中位数通道,只应该看到当前的坡度,其宽度由波动性决定。
在任何情况下,形成的条件将是市场有大量的交易范围大致相同的参与者。那么他们所分析的历史量几乎是一样的,建立在同一段历史上的频道也会非常接近。如果我们增加10个交易员,给他们的任务是为每个盘面画一个通道,他们会画出几乎相同的东西,相比之下,给他们更多的自由选择通道的时间框架。在这种情况下,每个人都会画出自己的通道并进行交易。那么就不存在自我实现的预言了。
原因: