雪崩 - 页 379 1...372373374375376377378379380381382383384385386...523 新评论 [删除] 2010.07.25 01:59 #3781 FreeLance: 我在向你学习。 就像你不必回应 "图书馆里的金发女郎"。 ;) 一个真正的上校。 Sceptic Philozoff 2010.07.25 02:00 #3782 等等。在什么意义上我们在谈论证明？ 它是一个声明--还是一个数学证明？迈克尔，你想从斯韦滕 那里得到什么证据？ khorosh 2010.07.25 02:01 #3783 Mathemat: 是的，所有的主题都有死亡的时候--不包括 "幽默"、"任何新手问题 "和 "我愿意免费写作"。 公平地说，这个主题让更多人兴奋和激动，比我想象的要多。首先，它很有吸引力，因为乍一看，人们不需要为交易系统的分析部分费心。但是，如果MM可以取代它，那是为了什么呢？经过长期无果的系统搜索，圣杯追求者可能会感到沮丧，甚至对Lovina 感兴趣。 就个人而言，由于我的风险偏好的性质，洛维纳 并不适合我。无论如何，我不会把正经钱交给她。我担心这个话题中的许多人对这个系统的风险没有一个很好的概念。 我怀疑这个想法的捍卫者所做的选择，并通过漂亮的截图来说明，与最初的和所有后来的话题启动者的选择相比，已经远远领先了。因此，原来的想法被驳倒了，因为他们使用了关于价格行为的分析方法，这是原来的想法根本没有的工具箱。然而，即使考虑到这些改进，也只有1-2个由霍洛什 制造的变体可以要求取得一些成就。这就是我从外面看到的情况。 Topicstarter--特别感谢那种发自内心的乐趣，有帖子被载入史册。也许这些珍珠是该分支的主要价值。 与这个主题中描述的内容相比，我的顾问没有任何特别的创新。我可以亲自在我的个人信息中向你发送一份详细的报告，条件是其中的信息不会被张贴出来公开展示。专家顾问有几个设置，是在视觉测试中发现的。由于持续时间长，优化没有被使用。 以下是2010年3月1日至2010年7月23日最后一次测试者运行的结果。 Петр 2010.07.25 02:01 #3784 我收回那句话，好吧，我们只活一次。让我们冒险吧，让我们吹吧，让我们吹吧。 你肯定不知道你在做什么。总之，我已经厌倦了解释 - .......................... 再见，各位... Freelance 2010.07.25 02:02 #3785 Mathemat: 哇哦。在什么意义上我们在谈论证明？ 它是一个声明 -- 还是一个数学证明？ 任何... 当漂移平均。 ;) 只是，也许我没有对这个话题研究得那么深（斯维塔就在那里；），但所有的证据都建立在14个时间平的假设上。 DDD 这就是为什么我问，谁看到了？ -- 在这里，我们开始... 还没有碎片飞出。然而。 Freelance 2010.07.25 02:08 #3786 khorosh: 这里是最后一次测试者运行的结果，从2100 年3月1日到2100年 7月23日。 我尊重时间旅行者。 但是，"时间巡逻 "并没有被淘汰......。 ;) Freelance 2010.07.25 02:13 #3787 Mathemat: 迈克尔，你想从斯韦滕 那里得到什么证据？ 无论是从你还是从斯维塔，拉索，"E减C的平方"... 正确。 而不是像--"这是伯努利！"。 如果是伯努利，那就是更多的伯努利！"。 和传播! "掉了......" 读到这里，我很难过。 khorosh 2010.07.25 02:20 #3788 FreeLance: 任何... 当漂移平均。 ;) 只是，也许我没有对这个话题研究得那么深（斯维塔就在那里；），但所有的证据都建立在14个时间平的假设上。 DDD 这就是为什么我问，谁看到了？ -- 在这里，我们开始... 还没有碎片飞溅。然而。 你不需要14个中枢就能获得利润。看一下我的EA的图表吧。你可以看到，在3月1日的区间内，该周期最多以第三单的利润结束。 khorosh 2010.07.25 02:22 #3789 FreeLance: 我尊重时间旅行者。 但是，"时间巡逻 "并没有被淘汰......。 ;) :-))) Freelance 2010.07.25 02:26 #3790 khorosh: 你不需要14次反转就能赚到钱。看看我的专家顾问的图表。你可以看到，从3月1日开始的周期以最多第三笔订单的利润结束。 的确如此! 那是11。 鉴于MM对风险的理解程度，以及生效的乘数，对于 "公众的大多数 "来说，三把平锯就足够了。 但我找不到14个膝盖的已知方法来确定 "通道 "的宽度。 这就是 "合理的 "假设的麻烦所在。 1...372373374375376377378379380381382383384385386...523 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我在向你学习。
就像你不必回应 "图书馆里的金发女郎"。
;)
等等。在什么意义上我们在谈论证明？
它是一个声明--还是一个数学证明？迈克尔，你想从斯韦滕 那里得到什么证据？
是的，所有的主题都有死亡的时候--不包括 "幽默"、"任何新手问题 "和 "我愿意免费写作"。
公平地说，这个主题让更多人兴奋和激动，比我想象的要多。首先，它很有吸引力，因为乍一看，人们不需要为交易系统的分析部分费心。但是，如果MM可以取代它，那是为了什么呢？经过长期无果的系统搜索，圣杯追求者可能会感到沮丧，甚至对Lovina 感兴趣。
就个人而言，由于我的风险偏好的性质，洛维纳 并不适合我。无论如何，我不会把正经钱交给她。我担心这个话题中的许多人对这个系统的风险没有一个很好的概念。
我怀疑这个想法的捍卫者所做的选择，并通过漂亮的截图来说明，与最初的和所有后来的话题启动者的选择相比，已经远远领先了。因此，原来的想法被驳倒了，因为他们使用了关于价格行为的分析方法，这是原来的想法根本没有的工具箱。然而，即使考虑到这些改进，也只有1-2个由霍洛什 制造的变体可以要求取得一些成就。这就是我从外面看到的情况。
Topicstarter--特别感谢那种发自内心的乐趣，有帖子被载入史册。也许这些珍珠是该分支的主要价值。
与这个主题中描述的内容相比，我的顾问没有任何特别的创新。我可以亲自在我的个人信息中向你发送一份详细的报告，条件是其中的信息不会被张贴出来公开展示。专家顾问有几个设置，是在视觉测试中发现的。由于持续时间长，优化没有被使用。
以下是2010年3月1日至2010年7月23日最后一次测试者运行的结果。
我收回那句话，好吧，我们只活一次。让我们冒险吧，让我们吹吧，让我们吹吧。
你肯定不知道你在做什么。总之，我已经厌倦了解释 - ..........................
再见，各位...
哇哦。在什么意义上我们在谈论证明？
它是一个声明 -- 还是一个数学证明？
任何...
当漂移平均。
;)
只是，也许我没有对这个话题研究得那么深（斯维塔就在那里；），但所有的证据都建立在14个时间平的假设上。
DDD
这就是为什么我问，谁看到了？
--
在这里，我们开始...
还没有碎片飞出。然而。
这里是最后一次测试者运行的结果，从2100 年3月1日到2100年 7月23日。
我尊重时间旅行者。
但是，"时间巡逻 "并没有被淘汰......。
;)
Mathemat:
迈克尔，你想从斯韦滕 那里得到什么证据？
无论是从你还是从斯维塔，拉索，"E减C的平方"...
正确。
而不是像--"这是伯努利！"。
如果是伯努利，那就是更多的伯努利！"。
和传播!
"掉了......"
读到这里，我很难过。
任何...
当漂移平均。
;)
只是，也许我没有对这个话题研究得那么深（斯维塔就在那里；），但所有的证据都建立在14个时间平的假设上。
DDD
这就是为什么我问，谁看到了？
--
在这里，我们开始...
还没有碎片飞溅。然而。
我尊重时间旅行者。
但是，"时间巡逻 "并没有被淘汰......。
;)
你不需要14次反转就能赚到钱。看看我的专家顾问的图表。你可以看到，从3月1日开始的周期以最多第三笔订单的利润结束。
的确如此!
那是11。
鉴于MM对风险的理解程度，以及生效的乘数，对于 "公众的大多数 "来说，三把平锯就足够了。
但我找不到14个膝盖的已知方法来确定 "通道 "的宽度。
这就是 "合理的 "假设的麻烦所在。