雪崩 - 页 376 1...369370371372373374375376377378379380381382383...523 新评论 Freelance 2010.07.25 01:07 #3751 Svinozavr: 这不是另一个著名主题的暗淡。艾略特，尼利...)))那是更多的乐趣。更多的乐趣是肯定的!!!)))))))))))))) ...更重要的是... ( [删除] 2010.07.25 01:08 #3752 FreeLance: 所以你对 "废话 "的定义是没有事实根据的! 至于证据：我不想把同样的话题说上一百遍。 如果你没有能力计算和比较多个数值，那是你的问题，不是我的。 P.S. 我再一次告诉你，重新阅读这个主题。 [删除] 2010.07.25 01:11 #3753 Mathemat: 是的，是的，这正是我所说的，Svetten：khorosh 的变体不再是Lovina 了。 你根本不知道它是什么。只是漂亮的图片。:) Freelance 2010.07.25 01:13 #3754 Swetten: 关于证据：我不想把同样的话题说上一百遍。 如果你没有能力计算和比较多个数值，那是你的问题，不是我的。 P.S. 我再次告诉你 -- 重新阅读该主题。 你 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的...... 太糟糕了。我以为你的知识是真诚的。 原来是 "笨蛋"，"信不信由你"。 你和凯瑟尔之间有什么区别？ 路障的一侧？ ___ 理解，你需要证据 否则，大量的新移民会被它 "抓住"。 Петр 2010.07.25 01:14 #3755 仓位平均法，又称马丁格尔法。 我清楚地明白，我不可能被任何人理解，因为这里没有人处理过净定位问题。 但也许我会幸运地得到一个解释。 所以。你可以做平均数和马丁格尔。但只是在某些分析定义的修正的背景下。I.e. !在任何情况下，你都不能对当前的运动进行平均。但在矫正期间，我们欢迎你。 是的...此外，还有Loki...不，我当然不想讨论这个问题。白痴永远是白痴--你无法帮助他们。 所以。 有一个最坏的意义上的马丁格尔，有一个位置的积累。这些是不同的事情。但要做到这一点，你至少要知道你所处的光线是什么--现在市场上发生了什么。否则，它不会与 "鹰眼 "有什么不同。所以--TA是为了这个。不告诉你，当你开着一辆白色的奔驰车前往同样白色的游艇时。 你知道TA对谁不起作用吗？他们是失败者的梦想者。 [删除] 2010.07.25 01:20 #3756 FreeLance: 你的 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的...... 遗憾的是。我以为你的知识是真诚的。 原来是 "傻逼"，"信不信由你"。 你和凯瑟尔之间有什么区别？ 路障的一侧？ ___ 理解，你需要证据 否则，就会有成群结队的新移民被卷入其中。 好一个人啊! 我们的对话。 -- 试着从头开始阅读这个主题。这一切都在那里，反复地。 --你有证据吗？ 或合理的推理？数学家也有点怀疑，并提到了他的倾向性。所以你对 "废话 "的定义是未经证实的!你的 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的... 一个请求--两个问题和三个（！）结论。 遗憾的是。我以为你的知识是真诚的。 但结果是 "dubel-empty"，"信不信由你"。 你不需要思考。你必须阅读和分析。 你读过这个主题吗？所有的？我怀疑不是。 因为所有的答案都在里面。反复进行。 "给我证据。"这就像布谷鸟的布谷鸟 -- 把它全部扔进去，嚼碎，然后塞进他的喉咙！"。 Freelance 2010.07.25 01:21 #3757 Svinozavr: 仓位平均法，又称马丁格尔法。 我清楚地明白，我不可能被任何人理解，因为这里没有人处理过净定位问题。 但也许我会幸运地得到一个解释。 所以。你可以做平均数和马丁格尔。但只是在某些分析纠正的情况下。I.e. !在任何情况下，你都不能对当前的运动进行平均。但在矫正期间，我们欢迎你。 是的...此外，还有Loki...不，我绝对不想讨论这个问题。白痴永远是白痴--你无法帮助他们。 所以。 有一个最坏的意义上的马丁格尔，有一个位置的积累。这些是不同的事情。但要做到这一点，你至少要知道你所处的光线是什么--现在市场上发生了什么。否则，它不会与 "鹰眼 "有什么不同。所以--TA是为了这个。不告诉你，当你开着一辆白色的奔驰车前往同样白色的游艇时。 你知道TA对谁不起作用吗？他们是失败者的梦想者。 小猪佩奇！你在你的伟大的 "消失的文明" (c) C.Lem "技术的总和" 你不希望听到争论的主题。 TA是5%的成功率。而我个人认为甚至低于2-3%。 其余的是MM。 但我又被卡住了，因为在某些问题上的讨论具有小圈子性质。 遗憾的是，这又要归结为对 "公众 "意见的调查。不是证据。 而同样的 "革命的权宜之计"... Freelance 2010.07.25 01:23 #3758 Swetten: "给我证据。"他就像一只布谷鸟--把所有的东西都扔下去，嚼碎，然后推到他的喉咙里去！"。 不要再讽刺了。 只要引用证据就可以了! 如果你自己不能表达出来。 ;) 你对这一主题和分支的知识水平是不能被取消的。 请您原谅。但这是一个事实。 [删除] 2010.07.25 01:25 #3759 FreeLance: 不要再讽刺了... 请引用我的话! ;) 你对该主题和该分支的知识水平是无可辩驳的。 请您原谅。但这是一个事实。 好吧，如果不能撤销，那就去读吧。 我不欠你什么。 也是一个事实。 Freelance 2010.07.25 01:27 #3760 Swetten: 好吧，如果你不能取消它，那就去读它。 我不欠你什么。 也是一个事实。 我不知道。 但是，你公开支持你是 "大便 "的结论。 从现在开始最好能证明它是合理的。 对于新入行的人和已经加入的人。 1...369370371372373374375376377378379380381382383...523 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是另一个著名主题的暗淡。艾略特，尼利...)))那是更多的乐趣。更多的乐趣是肯定的!!!))))))))))))))
...更重要的是...
(
FreeLance:
所以你对 "废话 "的定义是没有事实根据的!
至于证据：我不想把同样的话题说上一百遍。
如果你没有能力计算和比较多个数值，那是你的问题，不是我的。
P.S. 我再一次告诉你，重新阅读这个主题。
是的，是的，这正是我所说的，Svetten：khorosh 的变体不再是Lovina 了。
你根本不知道它是什么。只是漂亮的图片。:)
关于证据：我不想把同样的话题说上一百遍。
如果你没有能力计算和比较多个数值，那是你的问题，不是我的。
P.S. 我再次告诉你 -- 重新阅读该主题。
你 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的......
太糟糕了。我以为你的知识是真诚的。
原来是 "笨蛋"，"信不信由你"。
你和凯瑟尔之间有什么区别？
路障的一侧？
___
理解，你需要证据
否则，大量的新移民会被它 "抓住"。
仓位平均法，又称马丁格尔法。
我清楚地明白，我不可能被任何人理解，因为这里没有人处理过净定位问题。
但也许我会幸运地得到一个解释。
所以。你可以做平均数和马丁格尔。但只是在某些分析定义的修正的背景下。I.e. !在任何情况下，你都不能对当前的运动进行平均。但在矫正期间，我们欢迎你。
是的...此外，还有Loki...不，我当然不想讨论这个问题。白痴永远是白痴--你无法帮助他们。
所以。
有一个最坏的意义上的马丁格尔，有一个位置的积累。这些是不同的事情。但要做到这一点，你至少要知道你所处的光线是什么--现在市场上发生了什么。否则，它不会与 "鹰眼 "有什么不同。所以--TA是为了这个。不告诉你，当你开着一辆白色的奔驰车前往同样白色的游艇时。
你知道TA对谁不起作用吗？他们是失败者的梦想者。
你的 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的......
遗憾的是。我以为你的知识是真诚的。
原来是 "傻逼"，"信不信由你"。
你和凯瑟尔之间有什么区别？
路障的一侧？
___
理解，你需要证据
否则，就会有成群结队的新移民被卷入其中。
好一个人啊!
我们的对话。
-- 试着从头开始阅读这个主题。这一切都在那里，反复地。
--你有证据吗？ 或合理的推理？数学家也有点怀疑，并提到了他的倾向性。所以你对 "废话 "的定义是未经证实的!你的 "胡言乱语 "的证据可以说是完整的...
一个请求--两个问题和三个（！）结论。
遗憾的是。我以为你的知识是真诚的。
但结果是 "dubel-empty"，"信不信由你"。
你不需要思考。你必须阅读和分析。
你读过这个主题吗？所有的？我怀疑不是。
因为所有的答案都在里面。反复进行。
"给我证据。"这就像布谷鸟的布谷鸟 -- 把它全部扔进去，嚼碎，然后塞进他的喉咙！"。
仓位平均法，又称马丁格尔法。
我清楚地明白，我不可能被任何人理解，因为这里没有人处理过净定位问题。
但也许我会幸运地得到一个解释。
所以。你可以做平均数和马丁格尔。但只是在某些分析纠正的情况下。I.e. !在任何情况下，你都不能对当前的运动进行平均。但在矫正期间，我们欢迎你。
是的...此外，还有Loki...不，我绝对不想讨论这个问题。白痴永远是白痴--你无法帮助他们。
所以。
有一个最坏的意义上的马丁格尔，有一个位置的积累。这些是不同的事情。但要做到这一点，你至少要知道你所处的光线是什么--现在市场上发生了什么。否则，它不会与 "鹰眼 "有什么不同。所以--TA是为了这个。不告诉你，当你开着一辆白色的奔驰车前往同样白色的游艇时。
你知道TA对谁不起作用吗？他们是失败者的梦想者。
小猪佩奇！你在你的伟大的 "消失的文明" (c) C.Lem "技术的总和"
你不希望听到争论的主题。
TA是5%的成功率。而我个人认为甚至低于2-3%。
其余的是MM。
但我又被卡住了，因为在某些问题上的讨论具有小圈子性质。
遗憾的是，这又要归结为对 "公众 "意见的调查。不是证据。
而同样的 "革命的权宜之计"...
"给我证据。"他就像一只布谷鸟--把所有的东西都扔下去，嚼碎，然后推到他的喉咙里去！"。
不要再讽刺了。
只要引用证据就可以了!
如果你自己不能表达出来。
;)
你对这一主题和分支的知识水平是不能被取消的。
请您原谅。但这是一个事实。
不要再讽刺了...
请引用我的话!
;)
你对该主题和该分支的知识水平是无可辩驳的。
请您原谅。但这是一个事实。
好吧，如果不能撤销，那就去读吧。
我不欠你什么。
也是一个事实。
好吧，如果你不能取消它，那就去读它。
我不欠你什么。
也是一个事实。
我不知道。
但是，你公开支持你是 "大便 "的结论。
从现在开始最好能证明它是合理的。
对于新入行的人和已经加入的人。